Ad Config - Website header

 

Article_top

Може да се спори по темата дали през 2003 г. е било правилно на държавите от Западните Балкани (Сърбия, Черна гора, Македония, Босна и Херцеговина, Албания и Косово – б. р.) да се обещае членство в Европейския съюз. От днешна гледна точка е било грешка. Но времената тогава бяха други. Европейският съюз беше мощен, беше в опиянение на разширяване, а девизът му един – износ на стабилност чрез разширяване.

Това беше трънлив път. Би трябвало посредством интелигентни форми на асоцииране и икономическо сътрудничество, като “митнически съюз плюс”, далеч по-рано да се започне с въвеждането на стабилни демократични реформи в съседните на ЕС държави.

Минало свършено. Тогавашното обещание за членство не може да се касира. Това би довело до размирици в много държави от Западните Балкани и би подхранило стари легенди за предателство. В този смисъл 15 години по-късно е правилно Европейската комисия да даде нов тласък. Хората от региона се нуждаят от надеждна перспектива.

Висока обаче е опасността в крайна сметка държавите от Западните Балкани да станат членки на ЕС неподготвени. Но съотношението на силите не е такова, че Брюксел сам да решава, а тези държави да трябва да се пържат на огън, докато отговорят на строгата преценка дали са покрили необходимите нормативни стандарти на ЕС.

Далеч по-важното е, че геостратегически и икономически Западните Балкани са атрактивен регион. От няколко години Русия, Турция, Китай, Саудитска Арабия и Катар правят опит да разширят влиянието си там. С тези държави европейците са в надпревара.

За мнозинството сърби Русия е обетованата земя, Турция залага на Косово, Китай строи магистрали. В крайна сметка за европейците иде реч възможно най-бързо да си подсигурят влияние в случай на необходимост и чрез прибързан прием в ЕС.

От страна на Европейската комисия не беше разумно да обещае на Сърбия и Черна гора перспектива за членство в съюза през 2025 г. Това трябваше да се разбере като окуражаване. А посланието гласи:

"Може да стане и след 2025 г., ако не се реформирате достатъчно."

Но действително ли Европейската комисия се е замислила какво би означавало, ако срокът 2025 година не бъде спазен?

В такъв случай биха възникнали големи размирици в Сърбия и Черна гора, дори биха прераснали в повсеместни пожарища. Добре дошло за стратега Владимир Путин.

Преводът на публикацията в германския реномиран всекидневник  "Ди Велт" е на Клуб Z.

 

Може да се спори по темата дали през 2003 г. е било правилно на държавите от Западните Балкани (Сърбия, Черна гора, Македония, Босна и Херцеговина, Албания и Косово – б. р.) да се обещае членство в Европейския съюз. От днешна гледна точка е било грешка. Но времената тогава бяха други. Европейският съюз беше мощен, беше в опиянение на разширяване, а девизът му един – износ на стабилност чрез разширяване.

Това беше трънлив път. Би трябвало посредством интелигентни форми на асоцииране и икономическо сътрудничество, като “митнически съюз плюс”, далеч по-рано да се започне с въвеждането на стабилни демократични реформи в съседните на ЕС държави.

Минало свършено. Тогавашното обещание за членство не може да се касира. Това би довело до размирици в много държави от Западните Балкани и би подхранило стари легенди за предателство. В този смисъл 15 години по-късно е правилно Европейската комисия да даде нов тласък. Хората от региона се нуждаят от надеждна перспектива.

Висока обаче е опасността в крайна сметка държавите от Западните Балкани да станат членки на ЕС неподготвени. Но съотношението на силите не е такова, че Брюксел сам да решава, а тези държави да трябва да се пържат на огън, докато отговорят на строгата преценка дали са покрили необходимите нормативни стандарти на ЕС.

Далеч по-важното е, че геостратегически и икономически Западните Балкани са атрактивен регион. От няколко години Русия, Турция, Китай, Саудитска Арабия и Катар правят опит да разширят влиянието си там. С тези държави европейците са в надпревара.

За мнозинството сърби Русия е обетованата земя, Турция залага на Косово, Китай строи магистрали. В крайна сметка за европейците иде реч възможно най-бързо да си подсигурят влияние в случай на необходимост и чрез прибързан прием в ЕС.

От страна на Европейската комисия не беше разумно да обещае на Сърбия и Черна гора перспектива за членство в съюза през 2025 г. Това трябваше да се разбере като окуражаване. А посланието гласи:

"Може да стане и след 2025 г., ако не се реформирате достатъчно."

Но действително ли Европейската комисия се е замислила какво би означавало, ако срокът 2025 година не бъде спазен?

В такъв случай биха възникнали големи размирици в Сърбия и Черна гора, дори биха прераснали в повсеместни пожарища. Добре дошло за стратега Владимир Путин.

Преводът на публикацията в германския реномиран всекидневник  "Ди Велт" е на Клуб Z.

Коментари

Хубаво е, че Ди Велт си признава, че

става въпрос за поредния опит за "лапване" от страна на американското прокси - ЕК - на европейска територия.

Те опитаха тоя номер в Украйна и разпалиха там гражданска война.

Дано тук не им се отвори парашута.

Да не са глупаци.

Хърватска и Словения възприеха до по-смислено ниво европейските принципи и прочие норми на демократична институционалност и днес са приказни страни. Който и познат да е ходил, ми разказва, колко европейски са и двете страни. Проблемът, разбира се, е настъпателната дезинформация от страна на Кремъл и степента на податливост. Това го имаме и у нас: исторически обремененост , комплекси и романтично увлечение по Кремъл пречат на рациото на прогреса.

Калин

Никой не иска нито от Западните Балкани, нито от Източните да попада в прегръдката на имперска Русия. Вижте пътя на младите в каква посока е, всичко останало е манипулации и политически еквилибристики, стоящи далеч от реалността. Синът на социалистката Нинова не живее в Ростов на Дон, а учи и работи в САЩ.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията