Article_top

"Защити семейството и децата на Румъния! Ако не дойдеш да гласуваш, детето ти ще може да бъде осиновено от двама мъже!". Този надпис "красеше" фасадата на една сграда в Тимишоара. Беше отстранен едва след няколко дни, след като лично кметът на града се застъпи за свалянето му.

Атмосферата в румънското общество е крайно нагорещена - в семействата, сред приятели и по работните места оживено се обсъжда темата за хомосексуалността, еднополовите бракове и осиновяванията на деца от еднополови двойки. Причината: на 6 и 7 октомври румънците гласуват на референдум дали в Конституцията на страната да бъде изрично записано, че брак е само съюзът между мъж и жена. В момента основният закон използва неутралното понятие "съпрузи".

"Заплаха за цялото общество"

От 2015 насам различни консервативни и религиозни групи, обединени в т.нар. „Коалиция за семейството", събраха 3 милиона подписа, за да накарат политиката да внесе тази промяна в конституционния текст. Парламентът и Сенатът я одобриха с ясно мнозинство, включително и с гласове на опозицията. Само депутатите на Съюза за спасение на Румъния (USR) гласуваха против.

В Гражданския кодекс на Румъния и сега се казва, че бракът е съюз между мъж и жена. Но това не било достатъчно, защото законите в Румъния се променяли твърде лесно. Съвсем друго щяло да бъде, ако въпросният текст бъде записан и в Конституцията, смята румънският музикант и преводач Паул Григориу, поддръжник на „Коалиция за семейството".

Григориу твърди, че нямал нищо против хомосексуалните: „Всеки да прави каквото си иска в личния си живот и в собствената си спалня. Но онова, което държавата признава за брачен съюз, е нещо съвсем различно", казва той и добавя, че легализирането на еднополовите бракове щяло „да застраши цялото общество" и в крайна сметка да даде зелена светлина за осиновяването на деца от еднополови двойки. „Мъжът и жената са равни, но не са идентични, а едно дете се нуждае и от двата вида влияние, за да развие психическо равновесие", смята Григориу. Поради това той е твърдо против осиновяванията на деца от еднополови двойки.

"Вълна от омраза"

Влад Виски, активист на румънската ЛГБТ-общност, е силно притеснен от факта, че в навечерието на референдума в Румъния се надига "вълна от омраза" срещу гейовете и лесбийките. В страната постоянно се говори за някакви хомосексуални хора, които щели да отнемат на румънците собствените им деца.

Виски е директор на букурещката организация „Мозаик", която призовава към бойкот на референдума и агитира под мотото: „Любовта не се поддава на гласуване. Остани си вкъщи на 6 и 7 октомври!".

Ако поне 30% от имащите право на глас не се включат в референдума, той ще бъде обявен за невалиден.

От другата страна на барикадите е Румънската православна църква, която призовава верующите да се включат в референдума и да гласуват с „да", за да осуетят легализирането на еднополовите бракове.

"Антизападен манифест"

Мнозина критици на румънската Социалдемократическа партия, ръководена от условно осъдения Ливиу Драгня, смятат, че референдумът е просто маневра за отвличане на вниманието от проблемите в правосъдието и от насилието на органите на реда срещу демонстранти.

Румънският политолог Арманд Гозу вижда дори нещо още по-голямо:

„Това си е чиста проба антизападен манифест. Елитът, който управлява Румъния от края на диктатурата през 1989 и чиито корени трябва да се търсят в старата партийна номенклатура, сега се чувства унизен от Брюксел", казва експертът.

По неговите думи, към този елит спадат и редица политици, които имат сериозни проблеми с правосъдието. И именно поради това се опиват да го овладеят и да прокарат закони за амнистия. ЕС обаче им пречи, при това в много по-голяма степен от опозицията в самата Румъния.

„Брюксел не спира да припомня, че румънското правителство все повече се отдалечава от принципите на правовата държава. Но след този референдум Румъния може и да се отдалечи от ЕС и да се преориентира на Изток - по-близо до византийско-православната линия, а с това и по-близо до Путинова Русия", казва румънският експерт.

Дойче веле.

 

"Защити семейството и децата на Румъния! Ако не дойдеш да гласуваш, детето ти ще може да бъде осиновено от двама мъже!". Този надпис "красеше" фасадата на една сграда в Тимишоара. Беше отстранен едва след няколко дни, след като лично кметът на града се застъпи за свалянето му.

Атмосферата в румънското общество е крайно нагорещена - в семействата, сред приятели и по работните места оживено се обсъжда темата за хомосексуалността, еднополовите бракове и осиновяванията на деца от еднополови двойки. Причината: на 6 и 7 октомври румънците гласуват на референдум дали в Конституцията на страната да бъде изрично записано, че брак е само съюзът между мъж и жена. В момента основният закон използва неутралното понятие "съпрузи".

"Заплаха за цялото общество"

От 2015 насам различни консервативни и религиозни групи, обединени в т.нар. „Коалиция за семейството", събраха 3 милиона подписа, за да накарат политиката да внесе тази промяна в конституционния текст. Парламентът и Сенатът я одобриха с ясно мнозинство, включително и с гласове на опозицията. Само депутатите на Съюза за спасение на Румъния (USR) гласуваха против.

В Гражданския кодекс на Румъния и сега се казва, че бракът е съюз между мъж и жена. Но това не било достатъчно, защото законите в Румъния се променяли твърде лесно. Съвсем друго щяло да бъде, ако въпросният текст бъде записан и в Конституцията, смята румънският музикант и преводач Паул Григориу, поддръжник на „Коалиция за семейството".

Григориу твърди, че нямал нищо против хомосексуалните: „Всеки да прави каквото си иска в личния си живот и в собствената си спалня. Но онова, което държавата признава за брачен съюз, е нещо съвсем различно", казва той и добавя, че легализирането на еднополовите бракове щяло „да застраши цялото общество" и в крайна сметка да даде зелена светлина за осиновяването на деца от еднополови двойки. „Мъжът и жената са равни, но не са идентични, а едно дете се нуждае и от двата вида влияние, за да развие психическо равновесие", смята Григориу. Поради това той е твърдо против осиновяванията на деца от еднополови двойки.

"Вълна от омраза"

Влад Виски, активист на румънската ЛГБТ-общност, е силно притеснен от факта, че в навечерието на референдума в Румъния се надига "вълна от омраза" срещу гейовете и лесбийките. В страната постоянно се говори за някакви хомосексуални хора, които щели да отнемат на румънците собствените им деца.

Виски е директор на букурещката организация „Мозаик", която призовава към бойкот на референдума и агитира под мотото: „Любовта не се поддава на гласуване. Остани си вкъщи на 6 и 7 октомври!".

Ако поне 30% от имащите право на глас не се включат в референдума, той ще бъде обявен за невалиден.

От другата страна на барикадите е Румънската православна църква, която призовава верующите да се включат в референдума и да гласуват с „да", за да осуетят легализирането на еднополовите бракове.

"Антизападен манифест"

Мнозина критици на румънската Социалдемократическа партия, ръководена от условно осъдения Ливиу Драгня, смятат, че референдумът е просто маневра за отвличане на вниманието от проблемите в правосъдието и от насилието на органите на реда срещу демонстранти.

Румънският политолог Арманд Гозу вижда дори нещо още по-голямо:

„Това си е чиста проба антизападен манифест. Елитът, който управлява Румъния от края на диктатурата през 1989 и чиито корени трябва да се търсят в старата партийна номенклатура, сега се чувства унизен от Брюксел", казва експертът.

По неговите думи, към този елит спадат и редица политици, които имат сериозни проблеми с правосъдието. И именно поради това се опиват да го овладеят и да прокарат закони за амнистия. ЕС обаче им пречи, при това в много по-голяма степен от опозицията в самата Румъния.

„Брюксел не спира да припомня, че румънското правителство все повече се отдалечава от принципите на правовата държава. Но след този референдум Румъния може и да се отдалечи от ЕС и да се преориентира на Изток - по-близо до византийско-православната линия, а с това и по-близо до Путинова Русия", казва румънският експерт.

Дойче веле.

Коментари

Не съм очаквал румънците да бъдат по-умни от нас

Така се и оказа - там им натиснаха копчето по друг начин. Не с ИК, а с конституцията. Аз също смятам, че бракът е съюз между мъж и жена, но един гражданин има ясен нюх за това, откъде идват подобни инициативи. ОТ ОБЕДИНЕНИЯ НАЦИОНАЛПОПУЛИСТКИ ФРОНТ, част от който са Путлер, Тръмп, Орбан, Салвини, Качински, Шулц, Фараш, Льо Пен и др. И въпреки, че смятам, че на хомосексуалните им е достатъчен юридически добре оформен конкубинат, бих попитал - дали държавата намира достатъчно хетеросексуални осиновители на десетките хиляди изоставени деца в Румъния, и дали не е по-добре да ги осиновяват хомосексуални двойки вместо да метат улиците и да умират в канавките? Също както и в България.

Емоциите са лакмус за

Емоциите са лакмус за наличието на хомосексуални желания в подсъзнанието ти, а подтискането им се проявява в отричане на хомосексуализма, като част от човешката природа, а се представя като извращение, болест и т.н. Нормално общество е това, което осъзнава колко разнообразна и неповторима е човешката природа и третира всяка една личност равно, когато не нарушава правата и собствеността на останалите.
Твоята представа за “нормално общество“ е останала някъде далече в миналото, което показва цялата ти неадекватност на съвремието. Тази твоя неадекватност е обща черта на няколко поколения, родени, израстнали и създали поколение през комунистическия режим или възпитани от такива родители. Пълната дехуманизация, която наложи “диктатурата на пролетариата“, доведе до създаването на общество, членовете на което нямат никакво понятие и разбиране за самите себе си, на емоциите си, на процесите, които се случат вътре в нас. Липсата на разбиране на себе си води до липса на разбиране на когото и да било. Единствения коректив в такова общество се явява обществения морал. Когато обществения морал от най-ранна възраст започва да налага като болест и извращение едно естествено сексуално желание, не говоря за хомосексуализъм, а за самозадоволяването при децата примерно, това води до трайни психологически травми и психически разтройства на личността.
За да станем нормално общество, първо трябва всеки да опознае себе си, после да опознаем останалите, да четем съвременните достижения на науката, защото те, а не обществения морал, са истинския коректив на личните ни разбирания за света. С две думи - нужни са много усилия и време, за да станем нормално общество. Една от причините е силното отричане на проблема. Сами ще се убедите в това по количеството минуси, които ще получа.

Ако не гласуваш за съдебна

Ако не гласуваш за съдебна реформа, може утре Пеевски да осинови детето ти! Ако не гласуваш за съдебна реформа, може утре Пеевски да ти вземе бизнеса и имуществото ти! Това е много по-лошо, от хомосексуалните бракове.
Petyo9's picture
Petyo9
Petyo9

Че как, бе?

Та нали по-чист и изряден данъкоплатец от Делян Пеевски няма в цяла България? Каза го лично Пламен Георгиев от КПКОНПИ. Чист като моминска пазва! Света вода ненапита...

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията