Article_top

"Неслучайно ние приравняваме заплатите с учителските заплати. Защото това са проповедниците в едната и в другата религия, които ще обучават, възпитават, учат на ценности и морал. Щом се качват учителските заплати, толкова се качват съответно на свещеници, ходжи и така нататък."

Няколко месеца след тези думи на премиера Бойко Борисов Българската православна църква (БПЦ) получи 5 млн. лв. допълнително от бюджета за заплати.

А скоро след това ГЕРБ и ДПС излязоха с друга идея - НАП да опрости данъчните задължения на БПЦ, Главното мюфтийство и всички останали регистрирани вероизповедания. Тоест българският данъкоплатец да плати вероятно десетилетия неплатени данък сгради и смет, които религиозните организации са си спестили.

Светият синод прие присърце новата си роля и тази седмица се обяви срещу проекта на новата Национална стратегия за детето 2019-2030 г. 

Според БПЦ родителите трябва да могат да наказват децата си физически, децата не трябва да имат абсолютни права и да бъдат "пълноценен субект извън своето семейство", а сексуалното образование трябва да се замени с християнско обучение в абстиненция от секса преди брака.

"Всички права за всички деца" - не, детето е част от семейството

Светият синод скача срещу Стратегията още от базовият ѝ принцип - "Всички права за всички деца".

Според становището на църквата това "абсолютизира правата на детето, сякаш то може да бъде разглеждано като пълноценен субект извън своето семейство".

Сякаш българските православни са изпуснали последния век законодателство и световни норми за защита на децата. За тях видно е неестествената възможност детето да бъде отделна личност, със свои права, които могат да влязат в конфликт с правата на родителите. Любопитно е, че в подробния си текст срещу Стратегията многократно цитират Конвенцията на ООН за правата на детето, но по нищо не личи да са я прочели.

Трябва да можеш да си биеш детето - иначе няма да слуша

Какво предвижда Стратегията за телесното наказание над децата?

  1. "Въвеждане на забрана за телесното наказание над деца и ефективна работеща система за наблюдение и изпълнение на тази забрана.
  2. Въвеждане на работеща система за превенция на домашното насилие, докладване и предприемане на незабавни мерки за закрила при всички случаи на домашно насилие над деца."

Тези две точки по въпроса за домашното насилие ще създадат възможности, а и ще доведат до "условия за спекулация" и "тотално непослушание на детето спрямо родителите му", смятат от Светия синод.

Така, ако българският родител не може да си бие детето, то няма да го слуша. Това е една от "традиционните християнски ценности", на която учи Църквата. 

Въпреки факта, че през последните няколко десетилетия стотици изследвания са доказали неефективността на телесното наказание при възпитанието на децата и сериозните щети, които може да нанесе то дори в лека форма на психологическото му и социално развитие.

Не учи децата на безопасен секс - учи ги да чакат до брака

Стратегията не предвижда нищо ново и уникално и по този проблем - просто "осигуряване на достъп до здравно и сексуално образование за децата и младите хора във и извън училище".
БПЦ обаче е на друго мнение - според нея най-добре за децата е да останат невежи.

"Така също на младежите и девойките следва да се преподава, че най-добрата контрацепция е въздържанието в интимния живот, съответно на възрастта и семейния им статус, а не сексуалната всепозволеност при употребяване на контрацептивни средства преди и извън брака."

Този социален експеримент вече е провеждан в САЩ. В много американски щати преди десетилетия се възприема образователната политика Abstinence only - "Само въздържание", т.е. да се учат децата единствено, че сексът е нещо, което правиш, когато си сключил брак.

Обучението по въздържание включва и тезата, че сексът преди брака е вреден за психическото, социалното и физическото развитие на децата. Основната тактика е да се предизвика страх у децата.

Същевременно в други щати се прилага пълноценно сексуално образование - как да се предпазваш от бременност, венерически болести, сексът като нормална човешка функция и изразяване. И между другото все пак се изтъкват предимствата на сексуалното въздържание в пубертета.

Какви са резултатите?

В щатите, в които се прилага принципът "Само въздържание", има повече бременни тийнейджъри, повече аборти, повече венерически болести сред подрастващите и проблеми със сексуалния си живот. Причината е проста - тийнейджърите така или иначе ще правят секс, независимо какво им наливат в главата учителите. Но информираните тийнейджъри ще знаят как да се пазят по-добре.

Какво излиза - че Светият синод иска българските деца да забременяват, да правят аборти?!

"По-хуманно и съответстващо на божествения закон е да се говори на децата и младежта за ценността на живота, за брака и детерождението, отколкото да им се внушава, че забременяването е лесно отстранимо, че абортът е суверенно право на майката или че двама или повече души могат да живеят без брак и да съжителстват на семейни начала, включително и ако са от един и същи пол."

Няма програма за сексуално образование, която да твърди, че забременяването е лесно отстранимо.

Факт е, че абортът е суверенно право на майката и това право е защитено от българските закони. Видно БПЦ смята, че е над закона.

А съжителстването между двама души, включително и от един пол, не е забранено - макар да не е признато като фактическо съжителство от българския закон. То отново е защитено от фундаменталните човешки права.

И от всичко това следва…

Защо да издържаме една радикална религиозна институция?

Г-н Борисов, защо българският народ трябва да финансира една организация, която е против фундаментални човешки права, против защитата на децата от насилие, против науката и против образованието?

Защо тези, които учат децата ни да мразят различните, да мразят себе си, да не се грижат за здравето си, да остават невежи за света, трябва да получават същите заплати като нашите учители?

Е, по този начин няма да изкупим греховете си пред Началника...

 
Снимки 2 Протест пред Светия синод 09122014 6

"Неслучайно ние приравняваме заплатите с учителските заплати. Защото това са проповедниците в едната и в другата религия, които ще обучават, възпитават, учат на ценности и морал. Щом се качват учителските заплати, толкова се качват съответно на свещеници, ходжи и така нататък."

Няколко месеца след тези думи на премиера Бойко Борисов Българската православна църква (БПЦ) получи 5 млн. лв. допълнително от бюджета за заплати.

А скоро след това ГЕРБ и ДПС излязоха с друга идея - НАП да опрости данъчните задължения на БПЦ, Главното мюфтийство и всички останали регистрирани вероизповедания. Тоест българският данъкоплатец да плати вероятно десетилетия неплатени данък сгради и смет, които религиозните организации са си спестили.

Светият синод прие присърце новата си роля и тази седмица се обяви срещу проекта на новата Национална стратегия за детето 2019-2030 г. 

Според БПЦ родителите трябва да могат да наказват децата си физически, децата не трябва да имат абсолютни права и да бъдат "пълноценен субект извън своето семейство", а сексуалното образование трябва да се замени с християнско обучение в абстиненция от секса преди брака.

"Всички права за всички деца" - не, детето е част от семейството

Светият синод скача срещу Стратегията още от базовият ѝ принцип - "Всички права за всички деца".

Според становището на църквата това "абсолютизира правата на детето, сякаш то може да бъде разглеждано като пълноценен субект извън своето семейство".

Сякаш българските православни са изпуснали последния век законодателство и световни норми за защита на децата. За тях видно е неестествената възможност детето да бъде отделна личност, със свои права, които могат да влязат в конфликт с правата на родителите. Любопитно е, че в подробния си текст срещу Стратегията многократно цитират Конвенцията на ООН за правата на детето, но по нищо не личи да са я прочели.

Трябва да можеш да си биеш детето - иначе няма да слуша

Какво предвижда Стратегията за телесното наказание над децата?

  1. "Въвеждане на забрана за телесното наказание над деца и ефективна работеща система за наблюдение и изпълнение на тази забрана.
  2. Въвеждане на работеща система за превенция на домашното насилие, докладване и предприемане на незабавни мерки за закрила при всички случаи на домашно насилие над деца."

Тези две точки по въпроса за домашното насилие ще създадат възможности, а и ще доведат до "условия за спекулация" и "тотално непослушание на детето спрямо родителите му", смятат от Светия синод.

Така, ако българският родител не може да си бие детето, то няма да го слуша. Това е една от "традиционните християнски ценности", на която учи Църквата. 

Въпреки факта, че през последните няколко десетилетия стотици изследвания са доказали неефективността на телесното наказание при възпитанието на децата и сериозните щети, които може да нанесе то дори в лека форма на психологическото му и социално развитие.

Не учи децата на безопасен секс - учи ги да чакат до брака

Стратегията не предвижда нищо ново и уникално и по този проблем - просто "осигуряване на достъп до здравно и сексуално образование за децата и младите хора във и извън училище".
БПЦ обаче е на друго мнение - според нея най-добре за децата е да останат невежи.

"Така също на младежите и девойките следва да се преподава, че най-добрата контрацепция е въздържанието в интимния живот, съответно на възрастта и семейния им статус, а не сексуалната всепозволеност при употребяване на контрацептивни средства преди и извън брака."

Този социален експеримент вече е провеждан в САЩ. В много американски щати преди десетилетия се възприема образователната политика Abstinence only - "Само въздържание", т.е. да се учат децата единствено, че сексът е нещо, което правиш, когато си сключил брак.

Обучението по въздържание включва и тезата, че сексът преди брака е вреден за психическото, социалното и физическото развитие на децата. Основната тактика е да се предизвика страх у децата.

Същевременно в други щати се прилага пълноценно сексуално образование - как да се предпазваш от бременност, венерически болести, сексът като нормална човешка функция и изразяване. И между другото все пак се изтъкват предимствата на сексуалното въздържание в пубертета.

Какви са резултатите?

В щатите, в които се прилага принципът "Само въздържание", има повече бременни тийнейджъри, повече аборти, повече венерически болести сред подрастващите и проблеми със сексуалния си живот. Причината е проста - тийнейджърите така или иначе ще правят секс, независимо какво им наливат в главата учителите. Но информираните тийнейджъри ще знаят как да се пазят по-добре.

Какво излиза - че Светият синод иска българските деца да забременяват, да правят аборти?!

"По-хуманно и съответстващо на божествения закон е да се говори на децата и младежта за ценността на живота, за брака и детерождението, отколкото да им се внушава, че забременяването е лесно отстранимо, че абортът е суверенно право на майката или че двама или повече души могат да живеят без брак и да съжителстват на семейни начала, включително и ако са от един и същи пол."

Няма програма за сексуално образование, която да твърди, че забременяването е лесно отстранимо.

Факт е, че абортът е суверенно право на майката и това право е защитено от българските закони. Видно БПЦ смята, че е над закона.

А съжителстването между двама души, включително и от един пол, не е забранено - макар да не е признато като фактическо съжителство от българския закон. То отново е защитено от фундаменталните човешки права.

И от всичко това следва…

Защо да издържаме една радикална религиозна институция?

Г-н Борисов, защо българският народ трябва да финансира една организация, която е против фундаментални човешки права, против защитата на децата от насилие, против науката и против образованието?

Защо тези, които учат децата ни да мразят различните, да мразят себе си, да не се грижат за здравето си, да остават невежи за света, трябва да получават същите заплати като нашите учители?

Е, по този начин няма да изкупим греховете си пред Началника...

Коментари

Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Заради суевериото на тиквата

Заради суевериото на тиквата и кретениите на патриотите, поповете се взеха много насериозно. И въобще не проумяват, че са се облажили от някаква временна финансова конюнктура и временно са в светлините на прожекторите.



Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

... тоя църковен данък дето

... тоя църковен данък дето миналата година го натресоха поголовно на всички данъкоплатци няма да е вечен !
Тиквата си отива, но поповете са се главозамаяли и не оценяват че временно са на пиедестал.
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

да се чете "че само влеменно

да се чете "че само влеменно са на пиедестал"
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Нямам кой колко против

Нямам кой колко против църковния данък стига да е режламентиран по начина по който това е направено в Италия, Термания, ЮК, и т.н.
Искам да имам избор дали да го плащам (Германия, ЮК) и искам да имам избор къде да отива моята част да отива - не при попове и религии, а да отива за образование и наука.
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

БПЦ е напълно права. Иска се,

БПЦ е напълно права. Иска се, обаче много мислене, за да го разбере човек. А журналист да го разбере, е още по-трудно. Няма по-толерантна организация от нашата Църква. Относно възпитанието на децата - първите резултати от новите методи започват вече да се виждат, нещата ще стават все по-сериозни, но за да видим наистина какво става, ще трябва да минат петнайсет-двайсет години. А да обвиниш БПЦ във фанатизъм, при условие, че именно тя се явява гласът на разума сред море от фанатизъм е смехотворно. Истеричната политическа коректност е фанатичният вариант на толерантността. Джендърската идеология е фанатичният вариант на търпимостта. Веганството е фанатичният вариант на вегетарианството - всички тези "идеологии" отдавна са изпаднали в невъздържана крайност, капризно изискваща всички останали да се съобръзяват с тях, но самите те категорично отказващи да се съобръзяват с когото и да е. Крайностите, фанатизмът, истериите, патологичните принципи не водят до добро. Само нашата Църква има смелостта да назове нещата така, както са си.
ПП. Най-големите врагове на жените са феминистките. Най-големите врагове на мюсюлманите са ислямистите. Най-големите врагове на евреите са ционистите. Най-големите врагове на хомосексуалистите са истеричните организации, уж защитаващи правата им, а всъщност превръщащи ги в зрелище. Тези хм... "социални групи" и организации будят омраза, разделят, търсят конфликта, хранят се от нашите слабости опитват да променят нашите принципи. Доколко ще им позволим? Ние си решаваме.

Да довърша Борката:

... и най-големите врагове на Църквата са зилотите (като него).
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Откъде накъде ще ми възпитава

Откъде накъде ще ми възпитава децата ?!
Да си гледа там свещите и да не се меша в свегския живот, че накрая ще си изпроси една тотална забрана.
Записано е в Конституцията, че България е светска държава и НИ СЕ УПРАВЛЯВА ОТ ЦЪРКВИ ИРЕЛИГИИ И ПАПИ И КАГБЕЙЦИ !
... това за кагебейците е под въпрос !
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

БПЦ не се меси в светския

БПЦ не се меси в светския живот по никакъв начин. Тя дава мнението си само когато трябва и където трябва. Има моменти, когато не може да се мълчи. Намеса е това, което правят от отсрещната страна. Нека дам пример с Норвегия - нима да ви отнемат детето не е вмешателство? Тази политика тепърва ще се разширява из Европа.

...

Значи държавата не трябва да отнема децата от родители, които ги бият или не се грижат за тях? Интересна теза.

Децата не са ли хора? Нямат ли човешки права? Или са собственост на родителите си?
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Спекулирате по

Спекулирате по журналистически. Какво значи бой? Шамарът побой ли е? Да се скараш на детето тормоз ли е? А какво значи "не се грижат за детето си"? Какви са критериите за грижите? Ако детето е нахранено и облечено, но не е обичано, това добре ли е? А ако е обичано, но недохранено? Кое е правилно? Организациите, които уж се грижат за детето са именно тези, на които не им пука. За тези организации децата са статистика - липсват критерии, детето се отнема. Децата са хора. Но не и за тези организации. Бездушната бюрокрация убива. Не само в България. Конкретно на въпроса ви: Да детето трябва да се отнеме, ако има системен побой, липса на грижи, сексуални посегателства, невъзможност за грижи и т.н. Проблемът е, че границите отдавна бяха преминати. В немалко случаи, по-добре лоши родители /все пак са някакви/ отколкото бездушна, бюрократична организация. Всеки случай трябва да се разглежда индивидуално, а именно това, тези организации не правят.

Празни приказки

Има световни стандарти и практики, има стандарти и практики в ЕС за тези неща. Много са залегнали и в нашите закони. Ако Светият синод направят призив да се прецизира законът по определен начин, това е едно, да твърдят, че забрана на насилие не трябва да има и детето не трябва да е самостоятелна личност е абсурдно.
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

А най-големите врагове на

А най-големите врагове на всичко и всички са дебилите !

Църквата има право да проповядва сред народа

каквото християнската вяра предполага. Това се нарича мисионерска дейност. Но няма никаво, ама НИКАКВО право да законотворства! Църквата е отделена от държавата и за добро. Всяко сближаване на функциите на държава и Църква в модерността би довело до тоталитарна теокрация със силно занемаряване на собствено спасителната задача на Църквата. Ние църковните сме в Църквата по своя воля, за да си спасяваме душите. По своя воля слушаме или не слушаме препоръките на духовенството и на авторитетите на Църквата. В момента, в който християнските ценности се оформят в закон, задължителен за всички (и нехристияни, и нецърковни), те вече ще престанат да бъдат ценности. ЗАКОНЪТ Е ПРОКЛЯТИЕ (прочетете си Св. Писание, уважаеми владици!) - Галатяни 3:13. А за данъците - просто нямам думи! Това е непочтено спрямо гражданите - БПЦ трябваше да се откаже от тази привилегия, ама нейсе... И накрая: най-тревожното е, че тук прозира руският модел, при който църквата бива развратена от държавата и превърната в идеологически и политически инструмент.
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

"ние църковните сме в

"ние църковните сме в църквите по своя воля"

Атеистите нямат кой знае колко против това. Пейте си там, блейте си, ваша си работа.
Обаче има много против когато поповете излизат от църквите и ходят в детски градини и училища. Такива попове по нищо не се различават от наркопласьорите - търсят деца за да зарибяват.
А като дойде поредния дебил-патреот и заприказва (на всеки няколко години) как трябва да има предмет в училище "обичам некъв там бог", то направи ми иде да му счупя празната кратуна на такъв. ... Но едва ли ще го направя, по-скоро ще емигрирам във Франция, където такива кретени не виреят !

Престрелка между зилот, фашага и пишман-позитивист!

Каква идеологическа попара! И никой не е в състояние да живее нормален живот с всички налични избори, без да пречи на другите.
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Напротив - всеки може да

Напротив - всеки може да живее, без да пречи на другите. Стига да поиска. Разговорът, който наричате "престрелка" също го доказва.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Защо само Иван Гешев е номиниран за главен прокурор?