Article_top

"Поредното отлюспване - част от болшевизацията на партията."

Така бившият председател на БСП Михаил Миков, който бе начело на партията преди Корнелия Нинова, определи случващото се със Сергей Станишев и мястото му в евролистата през последните месеци. По думите му е имало целенасочена кампания за отстраняването му с цел "натриване на носа", преекспониране на различията с политики на Партията на европейските социалисти, но този тип политика на разделение не засяга само евролистата.

"Тече пълзяща болшевизация – "който не е с нас, е против нас". Малките ни коалиционни партньори бяха разпъдени. Всичко е лично", каза Миков и даде пример, че подобни неща се случват и на местно ниво в редиците на БСП. Такъв бил случаят от Хасково, където при 150 души местна конференция председателят е бил сменен от 50 души - когато останалите са си тръгнали.

Кулминацията на дебатите за водаческото място в евролистата в левицата дойде вчера. Пленумът на БСП избра Елена Йончева за мястото срещу Станишев. Резултатът от тайното гласуване бе 95 на 75 гласа в полза на депутатката. Тя самата бе посочена за предпочитан вариант от Изпълнителното бюро на партията и лично от Нинова. Председателката на социалистите след вота си позволи да заяви още, че "не е задължително Станишев да е евродепутат".

Останалите места в списъка с кандидати за Европейския парламент ще бъдат решени от нов Национален съвет в началото на април.

Според Миков посланието на ръководството на БСП е било ясно - то не иска Станишев въпреки желанието на огромна част от партията той да е в европейската листа.

Бившият председател заяви, че не оспорва формално резултата от гласуването, но е имало странни неща - например как в началото на пленума са се регистрирали 144 членове, по време на вота те станали изведнъж 172-ма, а веднага след него се оказали 101. За първи път не е имало списък на излизане от заседанието, в който участвалите делегати се разписват. Това създало съмнения сред другарите, обясни Миков. 

"Имаше явна тенденция в продължение на два месеца за натиск за отстраняване на Сергей Станишев от листата", заяви той.

Миков отрече в БСП сега да има вариант, при който "вътрешната опозиция" да иска партията да загуби изборите начело с Нинова.

"Какво значи Нинова да се повали? Нали това означава, че ще се провали БСП. Всеки председател е имал своята “опозиция”, но това е част от силата на БСП", категоричен бе бившият лидер на левицата.

По думите му през последните два месеца социалистите не са говорили за политика, а за "Станишев или Елена", а тенденцията сериозният политически разговор да отсъства от дебатите в партията е видима. На пленума в неделя дори ръководството отхвърлило искане да има точка в дневния ред за обсъждане на политическата обстановка. Аргументът - "не това е дневният ред".

"А кой да е дневният ред на една партия, ако не политическата обстановка?", попита риторично Миков. И разкритикува решението отпреди месец за бойкот на Народното събрание. По думите му ефектът е, че БСП се е отказала от парламентарните механизми за правене на политика и "започна да изпълнява курирерски услуги - снима се на стъблите на Агенция "Пътна инфраструктура" - примерът е от дейност на левицата от последните дни, която вместо да задава въпроси в Народното събрание, разнася писма по деловодствата на институции.

Според Миков в БСП отсъства разговор как да се привлекат повече хора към идеите на социалистите, защото ако резултат от 80 депутати на последните избори е бил сносен, макар и изборите да бяха загубени, то след годините в опозиция би следвало тази подкрепа да расте. А това не се случва. 

"Въпросът е как да се набере този ресурс от подкрепа – с вътрешни битки и гонения или с политика, която на практика изпадна от сериозната дискусия", попита още Миков.

По думите му въпросът за листата е важен, доколкото е важно кои хора ще бъдат изпратени в Брюксел и могат ли те да налагат политиките, важни за БСП, първо в рамките на Партията на европейските социалисти и второ - на ниво Европарламент. 

"Не казвам, че Елена няма своите качества и не може да е достоен представител в ЕП... Казвам, че начинът, по който това се случи, цели противопоставяне, натриване на носа на Станишев. Натиск имаше през цялата кампания", категоричен бе Миков и намекна, че Йончева изглежда "използвана" в тази междуличностна битка.

Миков каза още, че не желае да бъде кандидат и представител в каквато и да било листа, докато начело на БСП е настоящото ръководство. 

 

"Поредното отлюспване - част от болшевизацията на партията."

Така бившият председател на БСП Михаил Миков, който бе начело на партията преди Корнелия Нинова, определи случващото се със Сергей Станишев и мястото му в евролистата през последните месеци. По думите му е имало целенасочена кампания за отстраняването му с цел "натриване на носа", преекспониране на различията с политики на Партията на европейските социалисти, но този тип политика на разделение не засяга само евролистата.

"Тече пълзяща болшевизация – "който не е с нас, е против нас". Малките ни коалиционни партньори бяха разпъдени. Всичко е лично", каза Миков и даде пример, че подобни неща се случват и на местно ниво в редиците на БСП. Такъв бил случаят от Хасково, където при 150 души местна конференция председателят е бил сменен от 50 души - когато останалите са си тръгнали.

Кулминацията на дебатите за водаческото място в евролистата в левицата дойде вчера. Пленумът на БСП избра Елена Йончева за мястото срещу Станишев. Резултатът от тайното гласуване бе 95 на 75 гласа в полза на депутатката. Тя самата бе посочена за предпочитан вариант от Изпълнителното бюро на партията и лично от Нинова. Председателката на социалистите след вота си позволи да заяви още, че "не е задължително Станишев да е евродепутат".

Останалите места в списъка с кандидати за Европейския парламент ще бъдат решени от нов Национален съвет в началото на април.

Според Миков посланието на ръководството на БСП е било ясно - то не иска Станишев въпреки желанието на огромна част от партията той да е в европейската листа.

Бившият председател заяви, че не оспорва формално резултата от гласуването, но е имало странни неща - например как в началото на пленума са се регистрирали 144 членове, по време на вота те станали изведнъж 172-ма, а веднага след него се оказали 101. За първи път не е имало списък на излизане от заседанието, в който участвалите делегати се разписват. Това създало съмнения сред другарите, обясни Миков. 

"Имаше явна тенденция в продължение на два месеца за натиск за отстраняване на Сергей Станишев от листата", заяви той.

Миков отрече в БСП сега да има вариант, при който "вътрешната опозиция" да иска партията да загуби изборите начело с Нинова.

"Какво значи Нинова да се повали? Нали това означава, че ще се провали БСП. Всеки председател е имал своята “опозиция”, но това е част от силата на БСП", категоричен бе бившият лидер на левицата.

По думите му през последните два месеца социалистите не са говорили за политика, а за "Станишев или Елена", а тенденцията сериозният политически разговор да отсъства от дебатите в партията е видима. На пленума в неделя дори ръководството отхвърлило искане да има точка в дневния ред за обсъждане на политическата обстановка. Аргументът - "не това е дневният ред".

"А кой да е дневният ред на една партия, ако не политическата обстановка?", попита риторично Миков. И разкритикува решението отпреди месец за бойкот на Народното събрание. По думите му ефектът е, че БСП се е отказала от парламентарните механизми за правене на политика и "започна да изпълнява курирерски услуги - снима се на стъблите на Агенция "Пътна инфраструктура" - примерът е от дейност на левицата от последните дни, която вместо да задава въпроси в Народното събрание, разнася писма по деловодствата на институции.

Според Миков в БСП отсъства разговор как да се привлекат повече хора към идеите на социалистите, защото ако резултат от 80 депутати на последните избори е бил сносен, макар и изборите да бяха загубени, то след годините в опозиция би следвало тази подкрепа да расте. А това не се случва. 

"Въпросът е как да се набере този ресурс от подкрепа – с вътрешни битки и гонения или с политика, която на практика изпадна от сериозната дискусия", попита още Миков.

По думите му въпросът за листата е важен, доколкото е важно кои хора ще бъдат изпратени в Брюксел и могат ли те да налагат политиките, важни за БСП, първо в рамките на Партията на европейските социалисти и второ - на ниво Европарламент. 

"Не казвам, че Елена няма своите качества и не може да е достоен представител в ЕП... Казвам, че начинът, по който това се случи, цели противопоставяне, натриване на носа на Станишев. Натиск имаше през цялата кампания", категоричен бе Миков и намекна, че Йончева изглежда "използвана" в тази междуличностна битка.

Миков каза още, че не желае да бъде кандидат и представител в каквато и да било листа, докато начело на БСП е настоящото ръководство. 

Коментари

В Т's picture
В Т
ВТ

Втф???

К'во болшевизация, ве, Миков?? Или по-точно накъде повече? Трябваше да коментираш по въпроса, когато целият актив на БСП отиде да поднесе цветя на Паметника на болшевишката Червена Армия (МОЧА) на 23.02.2019. И после седнали за евроизбори да се готвят. Пфу!
godo1952's picture
godo1952
godo1952

Калин


Младите хора в България се интересуват от БКП/БСП толкова, колкото птиците се интересуват от орнитология.
Какво казал Миков, какво казала Нинова или Йончева може да интересува само червения планктон, който го водят като стадо на връх Бузлуджа.
Комунистическата тоалетна на Бузлуджа някой ден ще бъде съборена, тя е осрана от пода до тавана, така както е осрана комунистическата партия, определена със закон за престъпна. Там се събират изкуфели малоумници, червения плебс, онези които пеят партизански песнички, а вечер говорят по СКАЙП с децата си, които отдавна живеят в Чикаго. Каква е връзката между партизаните и Чикаго могат да ви кажат само психиатрите. Иначе са русофили, но не изпращат децата си в Ростов на Дон или в Красноярск, а в Лондон, Чикаго и Мадрид. На лидерката им Нинова синът учи и ще работи в Калифорния. Станишев и Калфин си замъкнаха червените задници в Брюксел. Съпругата на Калфин е на служба в Европейската комисия в Брюксел. Дъщеря му учи в Холандия.
Защо пращат децата си да учат и работят на Запад. В Саранск, Красноярск, Ростов на Дон, Челябинск, Хабаровск и Новокузнецк също има работа…
А тук червените балъци пеят, "партизан за бой се стяга ". Други идиоти развяват руското вместо българското знаме - но и техните деца не отиват в Русия, защо се "питам" след като в Челябинск и в Ростов на Дон също има работа. Значи развяваме руското знаме, но децата учат и работят в Лондон. Наглостта и лицемерието е само част от портрета на комунистите. Но има и балъци, дето ги лъжат за лява политика, а за слабоумието няма лечение. То е за цял живот.
Гебревци, Баневци, Ветковци, Бенчевци, Герговци, разгледайте биографиите на милионерите в България и ще видите, че всичките идват от червената партия и повечето са агенти на ДС. Тези които не са милионери стават професори по водопадите и светкавиците.
Просто им трябват полезни идиоти, чугунени глави, на които да говорят за лява политика, за да гласуват за тях.


Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията

Анкета

За кого ще гласувате на изборите за Европейски парламент?