Article_top

Намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на глас на 1 лв. на глас мина на първо четене в парламента. По този въпрос имаше референдум и около 2,5, млн. български граждани гласуваха "за" подобно редуциране на субсидиите.

В същия този референдум имаше и друг въпрос - за това българските депутати да се избират мажоритарно. Също около 2,5 млн. български граждани подкрепиха идеята. Дори имаше законопроект внесен в парламента, който обаче не мина дори на първо четене. 

Справедливостта изисква да се признае, че и двата законопроекта бяха внесени от ГЕРБ. Не това обаче е най-важното.

Досега се знаеше, че всички, ама абсолютно всички партии, независимо от своите идеологически различия, са против чистия мажоритарен вот. Активността на ГЕРБ по темата беше по-скоро пи ар. Днес обаче стана ясно, че партиите, очевидно, се страхуват повече от мажоритарния вот, отколкото от това да останат без субсидии.

Звучи странно, но всъщност е логично. Приказките как без субсидии партиите ще започнат обслужват задкулисни икономически интереси са пясък в очите на хората. В парламента тези интереси винаги са се радвали на изключително добро обслужване. То никога не е спирало. Всеки месец има поне по едно гласуване, което силно намирисва на лобизъм в полза на едни или други икономически кръгове. Особено нагло е, че този аргумент се изтъква най-често от ДПС, най-ретроградната и най-лобистката партия в България. Особено нагло е ДПС да иронизира "Воля", чиито лидер бил крупен бизнесмен. Все едно техният почетен председател е кръгъл сиромах.

Дали ще има или няма да има субсидии за партиите е важен въпрос. Но не е чак толкова важен, че да променя правилата на играта. Докато мажоритарният вот прави точно това. Той отнема власт от политиците и я дава в ръцете на избирателите.

Тъй като винаги сме били европейци, ама не дотам и евразийщината продължава да ни е твърде силна у нас да се дава реална власт в ръцете на хората е най-голямото табу за всички партии. Без изключение. Тъй като винаги сме били европейци ама недотам, гражданите у нас не са достатъчно активни в това да вземат властта в своите ръце. Както е известно на Запад от нас само допреди 100-200 години заради това дори са падали глави, включително кралски.

За пореден път стана ясно, че единственото, от което нашенските политици наистина се страхуват е чистия мажоритарен вот. Толкова се страхуват, че дори не допускат да има истинско преференциално гласуване за депутати без привилегии за водача на листата. A мастити политолози, социолози и всякакви анализатори продължават да обясняват как мажоритарният вот е едва ли не най-страшното, което може да се случи на България.

Най-страшното за България е това, което е удобно за т.нар. политически елит и присъдружните му коментатори. И голямото мнозинство българи със сигурност е наясно по този въпрос.

Но, както е известно, "ние българите така сладко спим". Написал го е Христо Ботев. За него обаче се сещаме само по обед на 2 юни за 2-3 минути. После гледаме да не ни се пречка, докато се попротягаме "като философ", прозяваме се "като дипломатин" и се почесваме "в тила като политик". И ако ни позвовли "жената или ревматизмът" да заспим, то спим "като Крали Марка".

 

Намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на глас на 1 лв. на глас мина на първо четене в парламента. По този въпрос имаше референдум и около 2,5, млн. български граждани гласуваха "за" подобно редуциране на субсидиите.

В същия този референдум имаше и друг въпрос - за това българските депутати да се избират мажоритарно. Също около 2,5 млн. български граждани подкрепиха идеята. Дори имаше законопроект внесен в парламента, който обаче не мина дори на първо четене. 

Справедливостта изисква да се признае, че и двата законопроекта бяха внесени от ГЕРБ. Не това обаче е най-важното.

Досега се знаеше, че всички, ама абсолютно всички партии, независимо от своите идеологически различия, са против чистия мажоритарен вот. Активността на ГЕРБ по темата беше по-скоро пи ар. Днес обаче стана ясно, че партиите, очевидно, се страхуват повече от мажоритарния вот, отколкото от това да останат без субсидии.

Звучи странно, но всъщност е логично. Приказките как без субсидии партиите ще започнат обслужват задкулисни икономически интереси са пясък в очите на хората. В парламента тези интереси винаги са се радвали на изключително добро обслужване. То никога не е спирало. Всеки месец има поне по едно гласуване, което силно намирисва на лобизъм в полза на едни или други икономически кръгове. Особено нагло е, че този аргумент се изтъква най-често от ДПС, най-ретроградната и най-лобистката партия в България. Особено нагло е ДПС да иронизира "Воля", чиито лидер бил крупен бизнесмен. Все едно техният почетен председател е кръгъл сиромах.

Дали ще има или няма да има субсидии за партиите е важен въпрос. Но не е чак толкова важен, че да променя правилата на играта. Докато мажоритарният вот прави точно това. Той отнема власт от политиците и я дава в ръцете на избирателите.

Тъй като винаги сме били европейци, ама не дотам и евразийщината продължава да ни е твърде силна у нас да се дава реална власт в ръцете на хората е най-голямото табу за всички партии. Без изключение. Тъй като винаги сме били европейци ама недотам, гражданите у нас не са достатъчно активни в това да вземат властта в своите ръце. Както е известно на Запад от нас само допреди 100-200 години заради това дори са падали глави, включително кралски.

За пореден път стана ясно, че единственото, от което нашенските политици наистина се страхуват е чистия мажоритарен вот. Толкова се страхуват, че дори не допускат да има истинско преференциално гласуване за депутати без привилегии за водача на листата. A мастити политолози, социолози и всякакви анализатори продължават да обясняват как мажоритарният вот е едва ли не най-страшното, което може да се случи на България.

Най-страшното за България е това, което е удобно за т.нар. политически елит и присъдружните му коментатори. И голямото мнозинство българи със сигурност е наясно по този въпрос.

Но, както е известно, "ние българите така сладко спим". Написал го е Христо Ботев. За него обаче се сещаме само по обед на 2 юни за 2-3 минути. После гледаме да не ни се пречка, докато се попротягаме "като философ", прозяваме се "като дипломатин" и се почесваме "в тила като политик". И ако ни позвовли "жената или ревматизмът" да заспим, то спим "като Крали Марка".

Коментари

Имате право, но...

Г-н Обретенов, съгласен съм с казаното от Вас, но с едно уточнение - има партии като "Български съюз за директна демокрация", където акцентът е именно повече власт в ръцете на народа чрез гласуване по швейцарски тертип - с референдуми, вкл. е-гласуване. Това, че статуквото на мафията се страхува от обществената воля не е причина да се прават обобщения за всички партии.
ефрейтора от 50130's picture
ефрейтора от 50130
ефрейтора

Г-н Обретенов

Респект ! Отлична статия! Винаги съм подкрепял с две ръце мажоритарния вот. Но след референдума съм по-скоро песимист. Загубихме с 15000 гласа...истина или не-минала работа. Но ключа от завесата е точно тук-в мажоритарния избор!
ефрейтора от 50130's picture
ефрейтора от 50130
ефрейтора

p.s...извън протокола

В този сайт Вие сте бяла врана...как не са Ви изкълвали досега?

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Каква ще бъде следващата работа на главния прокурор Иван Гешев?