Позицията на България е неморална, това е част от голямата кампания на Запада срещу Русия за очерняне на историята, има неблагодарност в България. Това са част от коментарите в Москва след позицията на външното министерство на България относно изложба, която се организира в Руския културно-информационен център в София - „75 години от освобождението на Източна Европа от нацизма“.

Да се обвинява Русия, че е довела, както казват, „окупационен режим", е неморално." 

Така председателят на Комисията по външни работи на Съвета на федерациите Владимир Джабаров коментира пред телевизионния канал RT   изявлението на българското външно министерство за ролята на СССР в освобождението на Европа от нацизма.

„Надявам се президентът (на България Румен Радев – б.р.) да каже, че това е неприемливо", добавя той според "Фокус".

[nid:87373]]

Във вторник Министерството на външните работи на България разпространи официална остра позиция по повод организираната от посолството на Руската федерация изложба „75 години от освобождението на Източна Европа от нацизма“.

От МВнР заявиха:

„Без да отричаме приноса на СССР за разгрома на нацизма в Европа, не трябва да си затваряме очите, че щиковете на Съветската армия донесоха на народите в Централна и Източна Европа половин век репресии, заглушаване на гражданската съвест, деформирано икономическо развитие и откъснатост от динамиката на процесите в развитите европейски държави."

Реакциите в руските медии не закъсняха.

„Това е част от голямата кампания, която колективният Запад сега води срещу Русия по отношение на изкривяване и преразглеждане на историята“, заяви на свой ред сенаторът Олег Морозов пред вестник „Взгляд“.

Така той коментира изявлението на българското външно министерство, че войната на СССР срещу нацистка Германия не е освобождение на Европа.

„Те искат да стигнат до тезата, че Съветският съюз е толкова виновен за началото на войната и за жертвите, колкото този, който я е започнал - нацистка Германия“, заяви Олег Морозов, член на Комисията по външни работи на Съвета на федерациите. „Много е тъжно, че България беше забелязана в този хор, защото традиционните вековни приятелски отношения между нашите страни са известни. Също така се знае колко кръв е проляла Русия за независимостта на България и за мястото й на политическата карта на света", допълва Морозов.

В ефира на радио Sputnik политологът и кандидат на историческите науки Михаил Смолин коментира позицията на българската страна така: 

„Що се отнася до източноевропейските страни, които станаха социалистически в резултат на Втората световна война, те имат собствено вътрешно негодувание, че, освобождавайки се от нацистка окупация, те не са получили – както изглежда от днешна гледна точка – национална независимост. Трябва да помним това – България обяви война на САЩ и Великобритания под натиска на Хитлер, но поддържаше дипломатически отношения със СССР. Това обаче не означава, че българската страна е права в своите изявления днес. Съветската армия победи много опасен враг, който не се стремеше да остави на славяните каквато и да било национална независимост. И ако СССР бе загубил тази война, просто нямаше да има независима България на географската карта. Има известна неблагодарност."

Според Смолин с подобни изявления България отхвърля собствената си история.

„България обяви война на Германия, когато нашите войски се приближиха към нейна територия. Следователно тук те могат да бъдат възприети като съюзници, участвали в разгрома на Германия в последния етап на войната. И странно е, че те забравят историята си, този период на съвместната борба с нацистка Германия за тяхната свобода. Още по-странно е, че съвременното ръководство на България не помни, че това не е първото освобождение на страната - ние също я освободихме от османското иго, имаме вековни връзки", отбеляза политологът.

Според него София се опитва да следва западноевропейската тенденция. „Изпълнението на българското ръководство е в западноевропейската тенденция, която цели да пренапише историята на Втората световна война, да зачеркнат победителите СССР и да омаловажат основната му тежест в тази обща победа, така че СССР да бъде възприет като същия агресор като националсоциалистическа Германия“, твърди Михаил Смолин.

Радио „Ехото на Москва“ написа на интернет изданието си: „МВнР на България нарече „съмнителна" тезата, че СССР е освободил Източна Европа от нацизма.“

„София осъди руската изложба за „освобождението“ на България от нацизма“, предаде Voice of America в московската си редакция.

„Братята са се заблудили напълно!“: експертите „размазаха" България, обсъждайки предателското изявление от „съучастниците на Хитлер". Под това заглавие телевизионният канал „Царьград“ публикува статия за последните събития в отношенията между София и Москва. След кратко обобщение на това как се стигна до скандала медията привежда цяла поредица от коментари в социалните мрежи, в които страната ни е критикувана заради разпространената позиция на МВнР.

Водещата информационна агенция РИА Новости публикува реакцията на руското посолство в България по повод разпространената от МВнР в София позиция, като не пропусна да припомни, че редица западни лидери се изказват негативно за ролята на СССР в победата над нацизма през Втората световна война.

Коментарите на посолството на Москва в София са предадени от печатния орган на руското правителство – вестник „Российская газета“, както и от изданията „Известия“, „Коммерсантъ“ и „Комсомольская правда“.

„Посолството на РФ в България отговори на съмненията на София за освобождението на Европа от Червената армия“, предаде на свой ред информационната агенция Интерфакс.

Медийната група РБК отбелязва: „МВнР на България помоли освобождението на Европа от нацизма да не се приравнява с борбата на СССР срещу нацизма“. Под същото заглавие излизат статии и в Газета.ру и „Рамблер“.

„София определи като намеса на Русия изложбата „75 години от освобождението на Европа от нацизма“, предаде информационната агенция Regnum.