„Президентът не мотивира своя указ, просто изрази становище защо е отказал да подпише – заради липсата на състезателност. Но това не е достатъчно основание - при цялото ми уважение към президента – защото аз не виждам никакви нарушения на процедурните правила.“

Това коментира пред БНР Огнян Герджиков, професор по гражданско и търговско право, бивш председател на парламента и бивш служебен премиер, по повод върнатото от Румен Радев решение на Висшия съдебен съвет за избор на Иван Гешев за главен прокурор.

В предаването „Преди всички“ проф. Герджиков подчерта:

"Законът предвижда правна възможност изпълнителната власт в лицето на министъра на правосъдието да издигне кандидатура за главен прокурор. Тази възможност може да се осъществи, може и да не се осъществи. Това вече е личен избор на министъра. Може би обаче това решение не е най-доброто, но то съществува.“

Така той коментира казаното от държавния глава, че изпълнителната власт не е упражнила правомощието си поне да предложи алтернативен кандидат.

Но парира намеците на президента за небивалата подкрепа от структури.

"Тази подкрепа – тя е неофициална подкрепа, тя не влиза в репертоара, който се изисква от закона – дали трябва или не трябва да бъде подкрепен от МВР от ДАНС и т.н."

Той коментира и голямата тема - какво следва сега, тъй като и Конституцията, и Законът за съдебната власт са пестеливи и не указват нито срокове, нито конкретни стъпки.

Според проф. Огнян Герджиков няма пречка ВСС да се събере и да прегласува решението си:

"Няма никаква пречка ВСС да се събере в неговия Пленум и отново да прегласува кандидатурата на г-н Гешев. И предполагам, че така ще се случи...

Възможно е ВСС да върне процедурата на по-предишен етап - доколкото знам, това е възможно. Но аз смятам, че ВСС с оглед на категоричното гласуване - 20 гласа "за" от 24 всичко гласували, като че ли ще го накара отново да прегласуват това решение. И ще се получи същият резултат."

На въпрос дали има основание да бъде питан Конституционният съд по тази тема, при положение че вече се е произнесъл по тази тема, проф. Герджиков заяви, че това би било "удар във въздуха".

"Конституционният съд едва ли има начин да се намеси ефективно", заключи професорът.