Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) е независим специализиран държавен орган, запорите над имуществото на бизнесмена Иво Прокопиев са наложени с решение на съда, а възбраните нямат нищо общо с неговата издателска дейност в медиите на "Икономедия".

Това са основните точки от нарочно писмо на председателя на КПКОНПИ Сотир Цацаров до председателя на Административния борд на "Репортери без граници" Пиер Аски. Целта на писмото е да защити действията на подопечната му комисия, която през последните дни стана обект на критика от страна на "Репортери без граници". Организацията твърди, че Цацаров и неговите следователи упражняват натиск върху "основната независима медийна група "Икономедия", издател на "Капитал" и Дневник".

Припомняме, че през миналата седмица оглавяваната от Цацаров комисия взе решение за внасяне на искова молба в Софийския градски съд срещу бизнесмена и собственик на "Икономедиа" Иво Прокопиев и съпругата му Галя Прокопиева за отнемане на незаконно придобито имущество с цена на иска 451 476,59 лв.

Претендира се отнемане на парични суми и акции, включително такива, придобити в САЩ, Германия, Япония и Люксембург.

По това производство на 17.02.2020 г. СГС уважи искане на КПКОНПИ за обезпечение на бъдещ иск срещу двете лица поради установено значително несъответствие между имущество и доходи за периода 15.08.2008 – 15.08.2018 г., посочват от комисията. С определението на СГС са наложени запори на акции, запори на банкови сметки, както и запор на моторна лодка.

В съобщението още тогава нарочно беше подчертано, че запорите нямали нищо общо с издателската дейност на Прокопиев.

Според "Репортери без граници" обаче действията на властта са "по искане на политически контролирани органи и имат за цел да отклонят общественото внимание от продължаващия скандал за търговия с влияние в хазартния сектор и са в отговор на журналистически разследвания, разкрили неприятни истини за случаи на корупция в България". Тоест целта в крайна сметка е удар по изданията на "Икономедия".

Цацаров започва писмото си с думите, че не иска да влияе на "начина на формиране на позициите на "Репортери без граници", както и на тяхното публично оповестяване, но искал да подчертае някои факти.

Така той припомня независимостта по закон на КПКОНПИ, както и че тя започва да налага запори, след като прокуратурата вече е обвинила съответното лице (пропуска да каже кой беше предният шеф на прокуратурата и дали той посочи настоящия, както и че се радват на отличен синхрон, б.р.).

Цацаров обяснява, че искането за последните запори е одобрено от Софийския градски съд, а целта им е да обезпечат "бъдещ иск срещу двете лица".

И припомня старото дело на КПКОНПИ - за близо 200 милиона лева:

"По отношение на посочените лица е налице и друго производство. През 2018 г. в Бургаския окръжен съд е внесена от КПКОНПИ искова молба за отнемане в полза на държавата с цена на иска в размер на 198 927 389,22 лв., по която е образувано гражданско дело. Наложените обезпечителни мерки по това дело касаят възбрани върху недвижими имоти, както и запори върху притежавани акции. През март 2020 г. по делото са наложени и допълнителни обезпечителни мерки - възбрани върху недвижими имоти в София и Балчик, собственост на дружества, контролирани от "Алфа Финанс холдинг" АД", пише още Цацаров.

Накрая на текста още веднъж е натъртено на следното:

"Твърдяното "замразяване на банкови сметки и частни активи" е по искане на комисията, но е в решение на съда. Нито една принудителна мярка не може да бъде наложена без съдебен акт."

Сериозно внимание Цацаров отделя и на формалната липса на връзка между запорите и издателската дейност на "Икономедия". Той информира организацията, че номиналните собственици на групата са Иво Прокопиев и Теодор Захов, срещу който нямало никакви действия от страна на КПКОНПИ.

"Нещо повече - издателската дейност не е нито основен, нито единствен източник на доходи за г-н Прокопиев. От събраните доказателства е видно, че той притежава дялове и акции в множество търговски дружества, които имат различен предмет на дейност."

"Комисията няма претенции спрямо "Икономедиа" АД и предявените в съда искове не са срещу това дружество."

Накрая Цацаров решава да припомни и каква според него е мисията на "Репортери без граници" - "предаването на информация и изразяване на позиции съобразно свободното вътрешно убедение на всяка медия и всеки журналист". 

"Г-н Иво Прокопиев има право да се защитава както по обвиненията в извършени престъпления, така и в производството по отнемане на незаконно придобито имущество с всички средства, които намира за необходими. Струва ми се обаче, че правото му на защита следва поне да изключва спекулата, че се извършва посегателство над свободата на словото."

Ето и целия текст на писмото на Сотир Цацаров:

ДО

г-н ПИЕР АСКИ

ПРЕДСЕДАТЕЛ

НА АДМИНИСТРАТИВНИЯ БОРД

НА „РЕПОРТЕРИ БЕЗ ГРАНИЦИ“


УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН АСКИ,

На 22.05.2020 г. от „Репортери без граници“ бяха разпространени поредица от съобщения в „Туитър“, според които организацията „осъжда растящия политически натиск над основната независима медийна група „Икономедиа“, издател на „Капитал“ и „Дневник“ и информира, че „са замразени банкови сметки и някои частни активи на изпълнителния директор Галя Прокопиева и основателя Иво Прокопиев“. Това се определя като „действие по искане на политически контролирани органи“, което има за цел „да отклони общественото внимание от продължаващия скандал за търговия с влияние в хазартния сектор и е в отговор на журналистически разследвания, разкрили неприятни истини за случаи на корупция“. В България тези съобщения станаха известни още същия ден, след публикация в „Дневник“ със заглавие „Репортери без граници“ осъди растящия политически натиск срещу „Дневник“ и „Капитал“.

Без по никакъв начин да се опитвам да влияя на начина на формиране на позициите на „Репортери без граници“ и на тяхното публично оповестяване, представям на Вашето внимание, а чрез Вас – и на вниманието на Борда, на който сте председател, информация само относно някои факти:

- Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/ е независим специализиран държавен орган, членовете на който се избират от Народното събрание на Република България. Производството по отнемане на незаконно придобито имущество е уредено в закон. То започва след привличане на лицето като обвиняем от органите на прокуратурата, като след това се провежда от Комисията независимо от наказателното производство /т. нар. „гражданска конфискация“/;

- Г-н Иво Прокопиев е обвиняем по две наказателни производства, едно от които вече се разглежда в съда по внесен срещу него и други лица обвинителен акт. Обвиненията касаят пране на пари и съучастие в длъжностно престъпление, като помагач на бивш финансов министър при продажба на занижени цени на държавен дял в енергоразпределително дружество. Процедурите в КПКОНПИ срещу него са стартирали в резултат на тези обвинения.

- На 20.05.2020 г. Комисията взе решение за внасяне на искова молба в Софийски градски съд срещу Иво Прокопиев и Галя Прокопиева, за отнемане на незаконно придобито имущество, с цена на иска 451 476.59 лв. Претендира се отнемане на парични суми и акции, вкл. такива, придобити в САЩ, Германия, Япония и Люксембург. По това производство, на 17.02.2020 г. Софийски градски съд уважи искане на КПКОНПИ за обезпечение на бъдещ иск срещу двете лица, поради установено значително несъответствие между имущество и доходи за периода 15.08.2008 – 15.08.2018 г. С определението на съда са наложени запори на акции, запори на банкови сметки, както и запор на моторна лодка. По отношение на посочените лица е налице и друго производство. През 2018 г. в Бургаския окръжен съд е внесена от КПКОНПИ искова молба за отнемане в полза на държавата с цена на иска в размер на 198 927 389,22 лв., по която е образувано гражданско дело. Наложените обезпечителни мерки по това дело касаят възбрани върху недвижими имоти, както и запори върху притежавани акции. През м. март 2020 г. по делото са наложени и допълнителни обезпечителни мерки - възбрани върху недвижими имоти в София и Балчик, собственост на дружества, контролирани от „Алфа Финанс холдинг“ АД.

- Имуществото, посочено по-горе няма никакво отношение към издателската дейност на Иво Прокопиев и неговата съпруга. Според официалната информация, действителни собственици на „Икономедиа“ АД – издател на „Капитал“ и „Дневник“, са Иво Прокопиев и още едно лице /Теодор Захов/. Спрямо г-н Захов КПКОНПИ не е предприемала никакви действия. Нещо повече – издателската дейност не е нито основен, нито единствен източник на доходи за г-н Прокопиев. От събраните доказателства е видно, че той притежава дялове и акции в множество търговски дружества, които имат различен предмет на дейност – финансови операции, банкова дейност, недвижими имоти. В същото време, по нито едно от производствата, касаещи Иво Прокопиев и Галя Прокопиева, не са претендирани и предприемани каквито и да е действия, свързани с издателската им дейност и с имущество, принадлежащо на „Икономедиа“ АД. Не са налагани каквито и да е обезпечителни мерки /възбрани, запори на банкови сметки и др./ на дружеството – издател на „Капитал“ и „Дневник“. Комисията няма претенции спрямо „Икономедиа“ АД и предявените в съда искове не са срещу това дружество. Спекулативните твърдения в тази насока станаха причина на 20.05.2020 г. това да бъде публично оповестено в прессъобщение на КПКОНПИ;

- Твърдяното „замразяване на банкови сметки и частни активи“ е по искане на Комисията, но с решение на съд. Нито една принудителна мярка не може да бъде наложена без съдебен акт. Г-н Прокопиев, както и всички други лица в производствата по отнемане на незаконно придобито имущество, разполага с всички средства за съдебна защита.

Мисията на „Репортери без граници“ е свързана с предаването на информация и изразяване на позиции, съобразно свободното вътрешно убеждение на всяка медия и всеки журналист. Към тази мисия се отнасям с уважение.

Г-н Иво Прокопиев има право да се защитава, както по обвиненията в извършени престъпления, така и в производството по отнемане на незаконно придобито имущество, с всички средства, които намира за необходими. Струва ми се обаче, че правото му на защита следва поне да изключва спекулата, че се извършва посегателство над свободата на словото.


 

С УВАЖЕНИЕ: /п/

 

СОТИР ЦАЦАРОВ,

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КПКОНПИ