Article_top

Бурната дискусия за подаръка на Българската православна църква, който тя направи на папа Франциск при визитата му в София, кипи в социалните мрежи. Оказа се, че картината, която изобразява храм-паметника "Св. Александър Невски" има двама автори.

"Произведението не е от Деян Вълков, както бе обявено официално. Било е поръчано на него, но той от своя страна, поръчва на друг - на Илияна Иванова", съобщи във ФБ страницата A companion to contemporary art ("Наръчник за съвременно изкуство") изкуствоведката и авторка на Клуб Z Нада Нешева. 

Илияна Иванова обяснява и защо композицията и небето изглеждат така зле, разказва публикацията.

"Скованата и неартистична "композиция" ѝ била зададена, без право да мръдне, а накрая "поръчителят" "довършил" картината като добавил и двата жълтеникакви облака и други "топли цветни" петна, които най-вероятно са съсипали не само гамите, но и усещането за цялостност. След това съобщил само своето име на медиите", пише Нешева.

Кой е Деян Вълков, позволил си да постъпи така?

"В интернет фигурира с шаблонна биография - имал самостоятелни изложби тук, тук, тук и там... Всъщност, основните му изложби в чужбина са в български културни центрове, където най-често се ходи с връзки. Някой ден трябва да анализираме и тези изложби, защото явно няма кой друг да го направи. Но ето това е истината, прочетете по-долу, не става дума за подигравка с папата от страна на нашата патриаршия.

Подигравката е с всички нас, както и с вярата на много хора, от един "артист", ухажван от културните ни центрове в чужбина, кой знае по каква причина. Получил тази безценна поръчка, той се е подиграл и с поръчителите си - патриаршията и ги е поставил в нелепа и унизителна ситуация. От нас - поздравления към авторката за искреността и за това, че намери кураж да каже истината! Ще очакваме нейни произведения, неопетнени от "поръчители", се казва още в публикацията.

А ето и какво е коментирала Илияна Иванова:

"Та по темата, авторът на картината, която Светият синод подари на нашия почетен гост папата, съм аз. Като "автор" е най-общо казано. Работата ми беше поръчана декември, аз нямах никаква идея, че ще е подарък и то на такова ниво. Истината е, че бях в тежък за мен и семейството ми момент и нямах желание за поръчки. Също не са ми любими точно този тип, в които нямам право на лична естетика, но се опитвам да го приемам като работа.

В случая, работата трябваше да е по-суха, за моя вкус и с не голяма свобода в композицията. Мисля, че можеше да изглежда и по-добре, ако знаех за кого е. За това, че ще се подарява, разбрах 3-4 дни преди събитието, като не ми стана напълно ясно как, защо... поръчителят ми, друг художник - "приятел", каза, че е настоявал да ми спомеменат името, което по-късно се оказа неистина.

Той има бегло за мен участие в картината, много държеше да не завършвам небето, за да вкарал - "да полее нещо топло", направил е два облака, явно не е самоцелно. Както и да е... опитвам се да дам повече яснота, явно бях ползвана за реклама на друг автор. Надявам се да си взема урок. Дадох си сметка тези дни, че я работих през тези четиридесет дни от кончината на брат ми, а е подарък за чист, надявам се човек, нека и моите мисли са по-чисти в тази посока."

Ключови думи
 

Бурната дискусия за подаръка на Българската православна църква, който тя направи на папа Франциск при визитата му в София, кипи в социалните мрежи. Оказа се, че картината, която изобразява храм-паметника "Св. Александър Невски" има двама автори.

"Произведението не е от Деян Вълков, както бе обявено официално. Било е поръчано на него, но той от своя страна, поръчва на друг - на Илияна Иванова", съобщи във ФБ страницата A companion to contemporary art ("Наръчник за съвременно изкуство") изкуствоведката и авторка на Клуб Z Нада Нешева. 

Илияна Иванова обяснява и защо композицията и небето изглеждат така зле, разказва публикацията.

"Скованата и неартистична "композиция" ѝ била зададена, без право да мръдне, а накрая "поръчителят" "довършил" картината като добавил и двата жълтеникакви облака и други "топли цветни" петна, които най-вероятно са съсипали не само гамите, но и усещането за цялостност. След това съобщил само своето име на медиите", пише Нешева.

Кой е Деян Вълков, позволил си да постъпи така?

"В интернет фигурира с шаблонна биография - имал самостоятелни изложби тук, тук, тук и там... Всъщност, основните му изложби в чужбина са в български културни центрове, където най-често се ходи с връзки. Някой ден трябва да анализираме и тези изложби, защото явно няма кой друг да го направи. Но ето това е истината, прочетете по-долу, не става дума за подигравка с папата от страна на нашата патриаршия.

Подигравката е с всички нас, както и с вярата на много хора, от един "артист", ухажван от културните ни центрове в чужбина, кой знае по каква причина. Получил тази безценна поръчка, той се е подиграл и с поръчителите си - патриаршията и ги е поставил в нелепа и унизителна ситуация. От нас - поздравления към авторката за искреността и за това, че намери кураж да каже истината! Ще очакваме нейни произведения, неопетнени от "поръчители", се казва още в публикацията.

А ето и какво е коментирала Илияна Иванова:

"Та по темата, авторът на картината, която Светият синод подари на нашия почетен гост папата, съм аз. Като "автор" е най-общо казано. Работата ми беше поръчана декември, аз нямах никаква идея, че ще е подарък и то на такова ниво. Истината е, че бях в тежък за мен и семейството ми момент и нямах желание за поръчки. Също не са ми любими точно този тип, в които нямам право на лична естетика, но се опитвам да го приемам като работа.

В случая, работата трябваше да е по-суха, за моя вкус и с не голяма свобода в композицията. Мисля, че можеше да изглежда и по-добре, ако знаех за кого е. За това, че ще се подарява, разбрах 3-4 дни преди събитието, като не ми стана напълно ясно как, защо... поръчителят ми, друг художник - "приятел", каза, че е настоявал да ми спомеменат името, което по-късно се оказа неистина.

Той има бегло за мен участие в картината, много държеше да не завършвам небето, за да вкарал - "да полее нещо топло", направил е два облака, явно не е самоцелно. Както и да е... опитвам се да дам повече яснота, явно бях ползвана за реклама на друг автор. Надявам се да си взема урок. Дадох си сметка тези дни, че я работих през тези четиридесет дни от кончината на брат ми, а е подарък за чист, надявам се човек, нека и моите мисли са по-чисти в тази посока."

Коментари

Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Дейба глупостите се случват в

Дейба глупостите се случват в тая скапана държава с тая още по-скапана бпц.
Дори и от събитията които не ме вълнуват и не ги следя, са в състояние да ме ядосат.

... Предлагам да посъберем пари и да поръчаме на авторката да направи същата картина по свой вкус и която картина после с много медийни фанфари да бъде изпратена на белия поп и разбира се да бъде оповостен истинския автор.

... чудя се само дали няма по-подходящо нещо да бъде сложено в картина предназначена за белия поп, във връзка с посещението му тук.
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Картина-менте за папата!

Картината ,като че ли е нарисувана от художник любител. Фонът е слаб, а картината е можела де се оживи с фон, подобен на този, който рисува в творбите си например Дж. Белини или друг художник. Колоритът- също не е блестящ. Ако беше нарисувана от майстор-импресионист, картината щеше да е много по-добра. Катедралата изглежда семпла и грозна. Не става ясно кой или кои подписи на творците стоят на картината.

Всеки ден не се подаряват картини на папата.

ГАФЪТ е непростим, долнопробна подигравка, макар на папата да му е напълно ясно, че от държава от изостанал руско-азиатски тип може всичко да се очаква. За да се поправи гафът, трябва да се обяви конкурс за картина на папата, без да се определя сюжета й, за да има творческа свобода..

РПЦ ненавижда католицизма по-силно от чумата по политически причини. Пленената БПЦ – също. По тази причина БПЦ не бива да взема участие в конкурса за картина на папата.

Непригодното за управление на държавата ни правителство трябва да се извини на папата, като му поднесе друга картина.

Задължително е сюжетът на новата картина да е свързан единствено с България!!! А Катедралата носи името на руския феодал Невски, който има съмнително поведение спрямо монголските поробители! Освен това Невски издава брат си, който е Велик руски княз, на Великия монголски хан. Брат му, за да се спаси от наказателната операция на поробителя, избягва при шведите. Така Александър Невски заема неговото место на Велик руски княз.

Ал. Невски е живял около век и половина преди падането на България под турско и няма НИКАКВИ заслуги към Българи, както впрочем и руската държава! Руското насилничество в България не разрешава името на Невски да бъде сменено.

Народе, български, ако искаш да не се случват подобни гафове, ще тръгнеш зад ДБ, искрено най родолюбивата, най-европейската структура! Най-ненавиждаща азиатската ни простащина!
true lies's picture
true lies
truelies

Какво лошо има в работата на ишлеме?

Цялата българска икономика извън мутренските харчове се изхранва от това...

Нека и папата да се понаслаждава на плодовете на аутсорсинга, при него сигурно това е рядкост :)

Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията

Анкета

Какво искате да ви донесе Дядо Коледа?