Общинският съветник от Несебър Пейко Янков, който се разследва като част от групата за рекет и побои на Димитър Желязков-Очите, от сряда е с ново обвинение. Това съобщи адвокатът му Росен Кожухаров. Освен за участие в организирана престъпна група и палеж на казино в Слънчев бряг Янков е обвинен и в изнудване, съобщи БНР:

"Защитата счита, че и това обвинение е несъстоятелно и към настоящия момент ние подготвяме своята защитна позиция и съответно ще организираме събирането на доказателства в противовес на онова, което твърдят колегите от прокуратурата", заяви защитникът.

Адвокат Росен Желязков коментира новото обвинение на Пейко Янков преди начало на заседанието на Апелативния специализиран съд, който днес решава да остане ли за постоянно в ареста общинският съветник от Несебър.

Става въпрос за изнудване на служител на "Хермес груп" - фирмата, която стопанисва подпаленото казино "Хризантема" в Слънчев бряг. За същия палеж имат обвинения неколцина други от групата около Очите.

Янков е в ареста неизменно, след като на 1 август прокуратурата удари бандата на Очите край морето, неколцина, сред които и Янков, се укриха, а на 13 август – в понеделник, се предаде.

Днес Апелативният специализиран наказателен съд отново го остави зад решетките.

"Въззивният съдебен състав, след като се запозна с доказателствената съвкупност, събрана на този етап, счете, че са налични достатъчно доказателства в подкрепа на обоснованото предположение, че обвиняемият Пейко Янков е евентуален автор на деянията, за които е привлечен към наказателна отговорност...

Апелативният специализиран наказателен съд намира, че няма риск от укриване на обвиняемия, тъй като той е с постоянен адрес, трайни семейни връзки и полага общественополезен труд. Не така обаче стои въпросът по отношение на риска от извършване на престъпление. Според съда наличието на опасността се извежда от характера и степента на обществена опасност на престъпните деяния, за които обвиняемият Янков е привлечен към наказателна отговорност, а именно член на организирана престъпна група, която е действала в продължителен период с множество участници и две престъпления за изнудване, характеризиращи се със силови действия", аргументират се в мотивите си магистратите.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.