"Да отменим нещо, което, бидейки нищо, никога не е било нещо".

С тези думи председателят на парламента Росен Желязков обобщи какво предстои да направи парламента точно преди гласуването на второ четене на промени в закона за държавния резерв, с които бе закрита Държавната петролна компания.

Малко след това промените бяха приети единодушно със 190 гласа "за".

Държавната петролна компания беше създадена през 2020 г. по идея на тогавашния министър - председател и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов. Намерението тогава беше държавата да изгради верига бензиностанции, които да продават горива с минимална надценка и така да влияят на ценовите равнища и в частните обекти. Друга задача, вменена на новото дружество, беше да поддържа държавните резерви и военновременните запаси от нефт и нефтопродукти, както и да изгражда петролни бази за съхранение на резерви и запаси от нефт и нефтопродукти. Нищо от това не беше изпълнено.

Въпреки единодушието при гласуването, то бе предшествано от остри дебати, най-вече между представители на ГЕРБ и "Продължаваме промяната - Демократична България". Двете формации, които формално към момента са в едно управляващо мнозинство, упражняваха красноречието си на тема кой е по-десен и кой всъщност е ляв.

Десислава Трифонова от ГЕРБ нарече "лъжа" анализа за нецелесъобразността от съществуване на петролната компания. Тя посочи, че има писмо от министерството на икономиката, от което става известно, че анализът е направен устно от служител на ведомството. Това сериозно ли е от страна на една институция, която иска затварянето на една компания, единственият мотив е политически, смята тя.

Вместо да политиканствате, кажете иска ли ГЕРБ да има "Държавна петролна компания" и да изгради 100 държавни бензиностанции. Щеше да бъде мъдра форма на поведение просто да замълчите, препоръча в отговор Йордан Иванов "Продължаваме промяната - Демократична България".

"Ако вярвате, че "Държавна петролна компания" помага повече за конкуренцията на пазара на горива, защо от ГЕРБ-СДС в комисия гласувахте за закриването й", попита колегата му Мартин Димитров, обръщайки се към ГЕРБ-СДС.

Много години ГЕРБ пречеше да има яснота кой притежава данъчно-акцизните складове у нас, наложи се да отидем в съда и той да задължи министъра на финансите да каже кой ги притежава.

Вчера казахте колко хубава е Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), защото била наложила глоба на "Лукойл" в края на седемгодишния си мандат", продължи Димитров.

Но, по думите му, тази КЗК не е била ефективна. Истината е, че трябва да бъдат взети реални мерки за конкуренцията на пазара на горива, подчерта той. Всеки ден на сайта на „Митници“ да бъде публикувана информация за свободен складов капацитет, предлага Димитров.

Радомир Чолаков (ГЕРБ-СДС) подчерта, че дебатът е принципен - дали държавата, като държава, има право да прави нещо или не.

"Както и има ли право държавата да държи собствени военновременни запаси в собствени складове или, в случай на нужда, ще се моли на частен предприемач да й даде нейното, което е в частните му складове. Става дума тази държава има ли самозащитни сили и там, където пазарът е стигнал до девиация, да се намеси", изтъкна той.

Две създадени, като десни, партии два часа и повече се карат коя е по-лява, посочи лидерът на парламентарната група на "БСП за България" Корнелия Нинова. Тя заяви, че социалистите са "за" да се развива държавната собственост.

"Откакто има правителство и мнозинство, няма и един закон, по който да не сте се карали и гласували различно, всеки ден давате доказателство, че това правителство не е правителство, което да гарантира сигурност и стабилност на държавата, а за пари, имунитети, омерта", коментира тя и се учуди как тези политически сили ще правят промени в Конституцията заедно.

От криза се излиза с решения, обясни Нинова.

Това, че спорим, показва, че правителството е в резултат на трудно взето политическо решение, каза Христо Иванов (ПП-ДБ). Той добави, че промените в Конституцията са наложителни и ще разговарят с всяка политическа сила, която реши да участва в дискусията, тъй като по-рано БСП заявиха, че няма да участват в разговор за конституционно мнозинство.

"Това, че спорим, е резултат на политическата ситуация, а не на задкулисно управление на имунитетите и омертата", изтъкна Иванов.

Факт е по думите му, че управлението е стъпило на труден компромис, както е било управлението, в което ДБ и БСП участваха заедно.

Идеята на ГЕРБ за петролната компания беше добра, правителството на Кирил Петков саботира компанията и подкрепи "Лукойл", заяви Стоян Таслаков от "Възраждане".