Ad Config - Website header

 

Article_top

Клуб Z

Снощи фондация "Радостина Константинова" връчи за пети път наградите си за разследваща журналистика. Генка Шикерова от Нова телевизия и Спас Крайнин от БНР бяха отличени. Голяма награда обаче тази година не беше връчена по решение на Управителния съвет на фондацията, която бе създадена на 11 май 2011 г. в памет на журналистката Радостина Константинова. 

Журито обаче има свое предложение за носител на голямата награда - това е сайтът "Биволъ" за публикациите "Булгартабак – контрабандната касичка на задкулисието“ и „Догансарай – новата лятна резиденция на Ахмед Доган в Росенец“.

ТОВА ЛИ Е НОВИЯТ "ДОГАНСАРАЙ"?

След това Управителният съвет спешно се събира и решава тази година да не връчи голяма награда, защото предложението нямало... автор. Журито обаче е било наясно с авторството на разследванията.

урито бе предварително запознато с липсата на посочени автори на разработките. Изпратените от bivol.bg материали за конкурса обаче бяха придружени с писмено уверение от сайта, че двете теми са изготвени в съавторство от Асен Йорданов и Атанас Чобанов. Това означава, че двамата автори застават с имената си зад текстовете, било то със закъснение", се казва в открито писмо на 7 от 9 члена на журито.

Те напомнят, че изричното публикуване на име на автор не е фигурирало сред условията за конкурса.

"Приемането на подобно решение в последния момент хвърля сянка върху конкурса – нещо, което никой от нас не желае", казват още членовете на журито.

Под писмото са подписани Надя Обретенова - БНТ, Марин Николов - Нова ТВ, Петя Владимирова - Dnevnik.bg, Росен Цветков - БТВ, Силвия Великова - БНР, Таня Петрова - в. "Сега" и Татяна Василева - управител на „Мега Комюникейшън“ ЕООД. Останалите членове на журито са Анна Заркова и Иван Михалев.

В Управителния съвет на фондацията са Петьо Блъсков и съпругата му Милена Попова, Емил Димитров, Даниела Доковска, Ина Лулчева, Валерий Тодоров и майката на Радостина Константинова Мария Вангелова. По информация на Клуб Z г-жа Вангелова се е противопоставила на отмяната на наградата, но мнозинството се е наложило. Заседанието е било свикано по настояване на Петьо Блъсков. 

 

Предлагаме ви пълния текст на позицията на членовете на журито:

 

С решение на Управителния съвет на Фондацията тази година не бе връчена Голяма награда. 

Позиция на членове на журито на годишните награди на фондация „Радостина Константинова“ за разследваща журналистика за 2015-а г.

Уважаеми колеги,

В качеството ни на членове на журито на годишните награди на фондация „Радостина Константинова“ за разследваща журналистика за 2015 г. изразяваме недоумение, разочарование и несъгласие с взетото от Управителния съвет на фондацията решение да не връчва първа награда в тазгодишното издание на конкурса.

От изпратено ден преди наградите писмо от УС на фондацията до членовете на журито, което е останало неполучено от повечето от нас, става ясно, че голяма награда няма да има заради проблем с авторството на номинираните за нея материали.

С 5 от 9 гласа на 4 май т.г. журито реши да предложи за голямата награда две поредици от публикации на сайта „Бивол“, обединени под темата „Булгартабак – контрабандната касичка на задкулисието“ и разработката „Догансарай – новата лятна резиденция на Ахмед Доган в Росенец“.

Като аргумент да не връчи наградата УС на фондацията изтъква, че „отличените материали трябва да носят и смелостта на журналиста да ги подпише с името си“. В писмото на УС класирането на материалите на bivol.bg e определено като грешка, предизвикана от създадено невярно впечатление, че текстовете са подписани с конкретни имена.

Тези твърдения се разминават с обстоятелствата около гласуването. Като журналисти винаги сме отстоявали позиция, че авторът трябва да има доблестта да застане с името си зад това, което твърди. Такава е и практиката на медията, в която работим – държим материалите да са подписани и смятаме това за професионален стандарт. Практиката на номинирания за първа награда сайт bivol.bg се отколнява от този стандарт и това е в негов ущърб. Не може обаче да се твърди, че членовете на журито са били подведени за авторството на номинираните за наградата материали на bivol.bg.

Журито бе предварително запознато с липсата на посочени автори на разработките. Изпратените от bivol.bg материали за конкурса обаче бяха придружени с писмено уверение от сайта, че двете теми са изготвени в съавторство от Асен Йорданов и Атанас Чобанов. Това означава, че двамата автори застават с имената си зад текстовете, било то със закъснение. Проблемът с авторството бе детайлно коментиран при обсъждането, като сред мнозинството от членовете на журито надделя мнението, че достойнствата на двете разработки в случая натежават. Избраните материали бяха определени като най-значими сред номинираните, с най-голямо обществено въздействие.

При тези обстоятелства считаме за нередно и некоректно Управителният съвет на фондацията да подмени решението на журито, без да е проведен разговор с членовете му. Ако фондацията приема наличието на посочени автори като изрично изискване за връчване на наградите, това следваше да фигурира официално като критерий и материали без автор изобщо не трябва да се допускат до класиране. Приемането на подобно решение в последния момент хвърля сянка върху конкурса – нещо, което никой от нас не желае.

Оставаме с цялото си уважение към една светла идея и светлата личност зад нея.

Надя Обретенова - БНТ

Марин Николов - Нова ТВ

Петя Владимирова - Dnevnik.bg

Росен Цветков - БТВ

Силвия Великова - БНР

Таня Петрова - в. "Сега"

Татяна Василева - управител на „Мега Комюникейшън“ ЕООД  

 
Резиденцията в Росенец. Снимка Биволъ

Снощи фондация "Радостина Константинова" връчи за пети път наградите си за разследваща журналистика. Генка Шикерова от Нова телевизия и Спас Крайнин от БНР бяха отличени. Голяма награда обаче тази година не беше връчена по решение на Управителния съвет на фондацията, която бе създадена на 11 май 2011 г. в памет на журналистката Радостина Константинова. 

Журито обаче има свое предложение за носител на голямата награда - това е сайтът "Биволъ" за публикациите "Булгартабак – контрабандната касичка на задкулисието“ и „Догансарай – новата лятна резиденция на Ахмед Доган в Росенец“.

ТОВА ЛИ Е НОВИЯТ "ДОГАНСАРАЙ"?

След това Управителният съвет спешно се събира и решава тази година да не връчи голяма награда, защото предложението нямало... автор. Журито обаче е било наясно с авторството на разследванията.

урито бе предварително запознато с липсата на посочени автори на разработките. Изпратените от bivol.bg материали за конкурса обаче бяха придружени с писмено уверение от сайта, че двете теми са изготвени в съавторство от Асен Йорданов и Атанас Чобанов. Това означава, че двамата автори застават с имената си зад текстовете, било то със закъснение", се казва в открито писмо на 7 от 9 члена на журито.

Те напомнят, че изричното публикуване на име на автор не е фигурирало сред условията за конкурса.

"Приемането на подобно решение в последния момент хвърля сянка върху конкурса – нещо, което никой от нас не желае", казват още членовете на журито.

Под писмото са подписани Надя Обретенова - БНТ, Марин Николов - Нова ТВ, Петя Владимирова - Dnevnik.bg, Росен Цветков - БТВ, Силвия Великова - БНР, Таня Петрова - в. "Сега" и Татяна Василева - управител на „Мега Комюникейшън“ ЕООД. Останалите членове на журито са Анна Заркова и Иван Михалев.

В Управителния съвет на фондацията са Петьо Блъсков и съпругата му Милена Попова, Емил Димитров, Даниела Доковска, Ина Лулчева, Валерий Тодоров и майката на Радостина Константинова Мария Вангелова. По информация на Клуб Z г-жа Вангелова се е противопоставила на отмяната на наградата, но мнозинството се е наложило. Заседанието е било свикано по настояване на Петьо Блъсков. 

 

Предлагаме ви пълния текст на позицията на членовете на журито:

 

С решение на Управителния съвет на Фондацията тази година не бе връчена Голяма награда. 

Позиция на членове на журито на годишните награди на фондация „Радостина Константинова“ за разследваща журналистика за 2015-а г.

Уважаеми колеги,

В качеството ни на членове на журито на годишните награди на фондация „Радостина Константинова“ за разследваща журналистика за 2015 г. изразяваме недоумение, разочарование и несъгласие с взетото от Управителния съвет на фондацията решение да не връчва първа награда в тазгодишното издание на конкурса.

От изпратено ден преди наградите писмо от УС на фондацията до членовете на журито, което е останало неполучено от повечето от нас, става ясно, че голяма награда няма да има заради проблем с авторството на номинираните за нея материали.

С 5 от 9 гласа на 4 май т.г. журито реши да предложи за голямата награда две поредици от публикации на сайта „Бивол“, обединени под темата „Булгартабак – контрабандната касичка на задкулисието“ и разработката „Догансарай – новата лятна резиденция на Ахмед Доган в Росенец“.

Като аргумент да не връчи наградата УС на фондацията изтъква, че „отличените материали трябва да носят и смелостта на журналиста да ги подпише с името си“. В писмото на УС класирането на материалите на bivol.bg e определено като грешка, предизвикана от създадено невярно впечатление, че текстовете са подписани с конкретни имена.

Тези твърдения се разминават с обстоятелствата около гласуването. Като журналисти винаги сме отстоявали позиция, че авторът трябва да има доблестта да застане с името си зад това, което твърди. Такава е и практиката на медията, в която работим – държим материалите да са подписани и смятаме това за професионален стандарт. Практиката на номинирания за първа награда сайт bivol.bg се отколнява от този стандарт и това е в негов ущърб. Не може обаче да се твърди, че членовете на журито са били подведени за авторството на номинираните за наградата материали на bivol.bg.

Журито бе предварително запознато с липсата на посочени автори на разработките. Изпратените от bivol.bg материали за конкурса обаче бяха придружени с писмено уверение от сайта, че двете теми са изготвени в съавторство от Асен Йорданов и Атанас Чобанов. Това означава, че двамата автори застават с имената си зад текстовете, било то със закъснение. Проблемът с авторството бе детайлно коментиран при обсъждането, като сред мнозинството от членовете на журито надделя мнението, че достойнствата на двете разработки в случая натежават. Избраните материали бяха определени като най-значими сред номинираните, с най-голямо обществено въздействие.

При тези обстоятелства считаме за нередно и некоректно Управителният съвет на фондацията да подмени решението на журито, без да е проведен разговор с членовете му. Ако фондацията приема наличието на посочени автори като изрично изискване за връчване на наградите, това следваше да фигурира официално като критерий и материали без автор изобщо не трябва да се допускат до класиране. Приемането на подобно решение в последния момент хвърля сянка върху конкурса – нещо, което никой от нас не желае.

Оставаме с цялото си уважение към една светла идея и светлата личност зад нея.

Надя Обретенова - БНТ

Марин Николов - Нова ТВ

Петя Владимирова - Dnevnik.bg

Росен Цветков - БТВ

Силвия Великова - БНР

Таня Петрова - в. "Сега"

Татяна Василева - управител на „Мега Комюникейшън“ ЕООД  

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Петьооо, Петьо, пак се осра!
Анонимен's picture
Анонимен

Дайте наградата на брат му на Асен Йорданов. За изнесените договори за наем на дъщерята Иван Костов с фирмите на Цветан Василев. Те са съвсем надлежно подписани от Недялко Недялков.
Анонимен's picture
Анонимен

Нора

1. И какво точно те развълнува с този договор за наем, аз не разбирам? Да не би нещо да се гази закона или някоя от страните да няма право да дава под наем, а другата - да наема? И най-важното: Този договор е бил официален, следователно по него са плащани данъци - нали така? И кое точно ви дразни, не разбирам?!Трябвало е да се разплащат под масата и да крият данъци или пък с Цветан Василев никой не е трябвало да сключва какъвто и да е договор? А
2. И какво, ако Костов си е държал парите в КТБ? Нали е официално призната от БНБ банка, при това Цветан Василев в две поредни години беше обявен за банкер на годината.
Анонимен's picture
Анонимен

Бивол не е медия. Това е пощенска кутия за верни скандални факти или пък неверни компромати. Но не се публикува всичко което пристигне в пощата им. Ако им пратиш скандален факт за депозитите на семейсво Костови в КТБ не го публикуват. Проверено.
tinkoto's picture
tinkoto
tinkoto

Трябва да са не само

Трябва да са не само скандални, но и верни.
Анонимен's picture
Анонимен

haha

страх медия пази :)
колко са жалки тези хорица. надявам се да са достатъчно дебелооки за да може да се гледат в огледалото!
Анонимен's picture
Анонимен

роско

Тея не разбраха ли, че има интернет и че не може нищо да остане скрито? Същата работа с карикатурите....... Ама от тъпи комунисти - какво да очакваш?! Ама и една фондация, дето ще си вземе Блъсков и жена му в УС - какво да ви кажа - и аз не знам. Направо дайте на Пеевски да ги определя и награждава......... Той пък в чужбина.... Ами закривайте, какво друго да кажа?!

Avatar

"Бъдеще за България" ли визираш, че не става ясно за коя фондация брътвиш невнятно пак?
Анонимен's picture
Анонимен

И аз не мисля че Бивол е медия. Все едно да кажеш че Уикилийкс е медия.
Анонимен's picture
Анонимен

Ако Чобанов и Йорданов подписват всеки материал които публикуват, вече ще дължат десетки милиони присъдени по съдебни дела срещу тях. Щото половината от статийте има са откровени клевети, а за другата половина нямат никакви доказателства.
Анонимен's picture
Анонимен

;)

Тъкмо па ти ще кажеш. Дето ти липсва първи клас.
Анонимен's picture
Анонимен

Борисов: "Менторите са медийните босове, медиите на Прокопиев, медиите на Пеевски, медиите на кой ли не. Всеки, който има бизнес в България, си е направил или телевизия, ако е по-богат, или има няколко вестника, или има няколко електронни сайта, с тях се опитва да мачка правителството по безобразен начин. Дори има двама братя, които са си разделили пазара"........ става дума за недялковия ПИК и за Асенчовия Бивол.
Анонимен's picture
Анонимен

Ако Боко беше наредил на Цвъцето да разследва случая, всички щяха отдавна да са лежали на земята и Дейвид щеше да ни хвали за успехи.
Анонимен's picture
Анонимен

Радев

До цървулите, които твърдят, че "Бивол" не било медия: Кое е медия бе, мишоци? Кой друг си позволява да прави журналистически разследвания в България срещу корупцията по високите етажи на властта? Това е истинската журналистика, а не шекерена като на Генка Шикерова и останалите й производни - Бенатова, Цолова, онова късо девойче от БТВ - Цинцарова ли беше...Нали разбирате, че има разлика между това да разследваш Доган, Пеевски, Тиквоча, Цацаров и да правиш репортажи за бурките и казаните за рикия.
Анонимен's picture
Анонимен

Петьо блъснатият е блъснат по рождение!

Ако "отличените" с тази престижна награда са наистина разследващи журналисти - честни, почтени и с много кураж, а не жалки ПИКльовцииви и кирливи изтривалки на власт имащите, то следва веднага да върнат връчените им награди! Веднага! Само че, едва ли ще го направят! Тези жалки и страхливи дръжки на микрофони, които са се родили да пълзят, така и ще се споминат - като продължават да пълзят около милиционерските ботуши на агенти на ДС и на корумпирани до безбожие престъпници, облечени във власт! Но, каквото и да се напише за продажните драскачи, лизачи на СИКаджийски, сарайски, БОСТАНджийски и прочее задници, срамът и позорът ще ги следват до гроб! Само да внимават много, че така както пълзят около корумпираната СИКаджийско-догановска, валерисмеоновска, агентиванова, корнелиевска и подобна пасмина, като нищо някой мерзавец от тази пасмина ще ги настъпи и ще ги размаже по паважа! И тогава, язък им за срама и резила! Със сигурност, първият настъпан и размазан от чорбаджиите си ще е супер мазното нищожество - Блъснатия Петьо! Да внимават много къде пълзят и СИКаджийската слугиня ГЕРБовска, пардон - Беновска, и ПИКливото мазно туловище Пърдялко, и бившят му лакей Крачун, и много грозният агент Димитър, познат и като Кеворкян, и бозуковата Славка, абе, к'ква стана тя в крайна сметка? Наистина, освен "Бивол" има ли друга истинска и независима медия в България? Освен Асен Йорданов и Атанас Чобанов, има ли други истински журналисти в нещастната ни държавица, управлявана от СИКаджийски мутри и престъпници-мафиоти? Наистина ли цялата останала пишеща сган е просто слугинаж и обслужващ персонал, но доста добре платен?
Анонимен's picture
Анонимен

Ама а не мой така

Моля,моля, не така да смразяваш така двете братчета - Асен (недялков) Йорданов и Недялко (недялков)Йорданов, само се чудя, дали делят по равно, тц, тц, тц ...
Анонимен's picture
Анонимен

Успокой се,

Излезе ти пяна на устата ве
Анонимен's picture
Анонимен

Радев, не може сайт който публикува по една новина седмично да е медия.
Анонимен's picture
Анонимен

Радев

Така, така. Трябва да се гледа количеството, а не съдържанието. Пръц и Дрис, които вадят по 100 "новини" на ден са медии, нъл тъй?
Анонимен's picture
Анонимен

бг

Лайнари. Точка!
Анонимен's picture
Анонимен

Радев

Истината е, че журналистиката в България е на толкова долно ниво, че трябва да се реже до кокал! Днес в offnews са пуснали справка за това по колко са лапнали от началото на годината "големите" телевизии, радиа и т.н. по различни правителствени програми. Сумата е впечатляваща. Най-малко е захлебила Беновска, която е получила някакви си 50 бона за някакво си радио, което сигурно го слушат 23-ма души в България. И се стига до суми от порядъка на милион лева за БТВ, Нова и останалия телевизионен слугинаж. пак повтарям - говорим за първото четиримесечие на годината.

Avatar

Значи Беновска е рекордьор, в сравнение с Пърдан. Него го слушат два от три, а не двадесет и три...
Анонимен's picture
Анонимен

рендето

Да плюеш ПИК и да харесваш Бивол. Това е все едно да мразиш Пеевски и да обичаш Прокопиев. Или пък да мразиш Ердоган и да харесваш Путин. Само атакисти и десебари са оперирани от обективност до такава степен че намират противоположност в две еднакви неща.
Анонимен's picture
Анонимен

Радев

ПИК са подлоги на Боко Тиквата - естествено, че такива помияри следва най-малкото да се презират. "Бивол" правят сериозни разследвания срещу същия този мафиот, за което всеки, с изключение на някой облъчен герблераст, е нормално да ги подкрепя.
Анонимен's picture
Анонимен

Стефан

Да не можеш да правиш разлика между очевадно различни неща, за това трябва да си някакво безмозъчно ренде.
Анонимен's picture
Анонимен

Трион

Ренде, естествено е да се плюе в плювалник. Пик е клоака и става само за плюене. А Биволите са много яки! Най-добрите разследвания са биволски. Но обяснимо с тази герберска манерка вместо глава да мислиш така.
Анонимен's picture
Анонимен

Бивол са подлоги на Дралевското влечуго Иван Костов - естествено, че такива помияри следва най-малкото да се презират. "ПИК" правят сериозни разследвания срещу същия този мафиот, за което всеки, с изключение на някой облъчен десебераст, е нормално да ги подкрепя.
Анонимен's picture
Анонимен

;)

Тъпанар, Бивол има доста за Костов. Чети бе, чукча ниеден.
Анонимен's picture
Анонимен

Радев, а ти гледал ли си Нова или БТВ - повечето им публицистични предавания са върло опозиционни. Просто по повечето европроекти има перо за ПиАр. И щеш нещещ си длъжен да ги дадеш на медиите съобразно гледаемостта им. Виж друго нещо са грантовете от Америка зя България. Там се дава само на Дневник, Медияпул и Оффнюз. Всъщност не се дава, а се плаща за определена редакционна политика.
Анонимен's picture
Анонимен

Радев

Хахаха, ти каза страшен виц! БНТ,БТВ и Нова са пълни подлоги на Боко. Нямат нито едно публицистично предаване, в което да чуем опозиционно мнение. Кой е опозиция? Ококорената Цветанка? Пъпеша? ХИкимянчо? Анка Цолова? Кой, кой, кой? Единствената сериозна публицистика, която можеше да се види в една от трите телевизии бе "Сеизмограф" на Светла Петрова и затова вече 5 години я няма на екран.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията