Ad Config - Website header

 

Article_top

"Доста превратно отразяване се получи на темата АЕЦ "Белене". Всъщност при представянето на доклада представителят на БАН положи завидни усилия заключенията му да звучат позитивно. Но позитивното, което той посочи, нямаше нищо общо с резултатите от самия доклад. Той каза, че при всички останали условия проектът не е жизнеспособен. Само при един вариант - при цена под 10 милиарда евро и при външен инвеститор - би могъл да е."

Това заяви пред БНТ бившият енергиен министър в първия кабинет "Борисов" и представител на "Нова република" Трайчо Трайков. Именно по негово време строежът на втората руска атомна централа у нас бе спрян. 

По думите на Трайков при представянето на "засекретения" доклад на БАН, възложен от държавата, за да се оправдае евентуален рестарт на АЕЦ "Белене", представителят на учените е казал: "Проектът не е жизнеспособен, но тъй като са ни платили 2 милиона лева да кажем кога би бил жизнеспособен, смятаме, че има възможности при спазването на тези и тези условия."

Според Трайков обаче нищо категорично не може да се твърди, докато новият доклад за "Белене" не бъде предоставен публично за обсъждане, както е било направено преди години - докладът на Ейч Би Си бе оповестен. 

"Далеч не съм убеден нито в чистотата на мотивите, нито в способността на държавата да въздаде справедливост толкова години назад", каза Трайков за идеята на ГЕРБ да променят конституцията, за да отпадне давността за разследвания на престъпления при приватизацията в периода 1992-2017 г. 

Трайков припомни, че през 1990 година България беше в банкрут, а не страна с несметни богатства, които, видите ли, някой бил изкупил на безценица, както от ГЕРБ, а преди това и от БСП се опитват да внушават. 

 

 

"Доста превратно отразяване се получи на темата АЕЦ "Белене". Всъщност при представянето на доклада представителят на БАН положи завидни усилия заключенията му да звучат позитивно. Но позитивното, което той посочи, нямаше нищо общо с резултатите от самия доклад. Той каза, че при всички останали условия проектът не е жизнеспособен. Само при един вариант - при цена под 10 милиарда евро и при външен инвеститор - би могъл да е."

Това заяви пред БНТ бившият енергиен министър в първия кабинет "Борисов" и представител на "Нова република" Трайчо Трайков. Именно по негово време строежът на втората руска атомна централа у нас бе спрян. 

По думите на Трайков при представянето на "засекретения" доклад на БАН, възложен от държавата, за да се оправдае евентуален рестарт на АЕЦ "Белене", представителят на учените е казал: "Проектът не е жизнеспособен, но тъй като са ни платили 2 милиона лева да кажем кога би бил жизнеспособен, смятаме, че има възможности при спазването на тези и тези условия."

Според Трайков обаче нищо категорично не може да се твърди, докато новият доклад за "Белене" не бъде предоставен публично за обсъждане, както е било направено преди години - докладът на Ейч Би Си бе оповестен. 

"Далеч не съм убеден нито в чистотата на мотивите, нито в способността на държавата да въздаде справедливост толкова години назад", каза Трайков за идеята на ГЕРБ да променят конституцията, за да отпадне давността за разследвания на престъпления при приватизацията в периода 1992-2017 г. 

Трайков припомни, че през 1990 година България беше в банкрут, а не страна с несметни богатства, които, видите ли, някой бил изкупил на безценица, както от ГЕРБ, а преди това и от БСП се опитват да внушават. 

 

Коментари

Г-н Трайко Трайчев е последният човек, който трябва да

дава "компетентно" мнение за Белене.

Г-н Трайко беше уволнен от поста си на гербав министър за несправяне именно с проекта Белене.

В началото на мандата си като министър, г-н Трайко имаше две алтернативи.

Едно, да прекрати проекта в състоянието, в което го завари (изработено и похарчено за 300 милиона евро).

Две, да го завърши, нещо, което очевидно му беше далеч над капацитета като разнасяч на кафета и цигари в българския офис на ЕВН.

В резултат на неговата некадърност, проектът нито беше приключен с малка загуба, нито беше завършен.

Вместо това, поръчките и разходите бяха удължавани в течение на почти три години (от август 2009 до март 2012).

След изпъждането на RWE от Трайко и Борисов през декември 2009, нито един от отчаяните (спомнете си само плажа в Катар) опити за финансиране в последния момент, разбира се, не сполучи.

Накрая, проектът беше прекратен по начин, който гарантира осъждането на България на трибунала.

С присъщия си "морал", тази отрепка дори получи хонорар от няколко средни български годишни заплати, за да се разходи до Швейцария за осъждането.

Срам е, че на такива се дава трибуна за мнение.

Апропо, вестникарите, това:

"Именно по негово време строежът на втората руска атомна централа у нас бе спрян. "

е типичен пример за фейк нюз.

АЕЦ Белене НЕ БЕШЕ спрян по времето на Трайчо. По времето на Трайчо, както е очевидно от одитния доклад на АДФИ, проектът беше продължен с пълна сила и между август 2010 и март 2012 в резултат на това продължаване, България натрупа задължения към АЭС на стойност 660 милиона евро, за които бяхме осъдени.

Белене беше прекратен две или три седмици СЛЕД уволнението на Трайчо, от следващата калинка, некадърника Делян Добрев по начин, който гарантира осъждането на България.

Разбира се, "руската атомна централа" е

също така фейк нюз - проектът за АЕЦ "Белене" беше за българска централа - лицензирана и контролирана от българския регулатор на българска територия и с българско участие.
Смях на парцали's picture
Смях на парцали
смях на парцали

На прага на 2018 г.

още ли говорим за черната партийна каса на България - Белене? Явно докато могат да се наливат пари в тая септична яма с лайна там, ще продължават и надеждите на различни политически шлюхи да бозаят от нея. :)
Емил Станоев's picture
Емил Станоев
Емил Станоев

Има сили в България който се

Има сили в България който се борят усилено да докарат българската енергетика на Нула. Този мисли ли ,че тецовете на въглища ще бъдат закрити скоро а Атомната Централа в Козлодуй има още съвсем малък живот. Какво ще правим после не го интересува ,защото той няма да е жив или ще се изсели от България.Мислят за най-много 3 години напред !! А след 20 или 30 години ??

Нищо не може да се направи.

Кадровата и образователна политика от последните 25 години направиха ядрената енергетика непостижима фантастика за България.

Пътят е един - надолу. Завинаги.

Но ще има внос.
смехурко's picture
смехурко
смехурко

След 20-30 години....източниците на енергия

След 20-30 години източниците на енергия ще бъдат различни! Освен, ако и развитите страни не ги обхване ЗАСТОЯ по руски образец!

Ма разбира се.

След 20-30 години ша додат извънземните и ще донесат термоядрения синтез и Путин ще фалира.
Niko Bellic's picture
Niko Bellic
Niko Bellic

Какви аеци, маеци

Какви аеци - вече доста по-северни държави от нас добиват огромно количество енергия от възобномяеми източници... ние ще ползваме 30 годишна технология...

"НЕ ЩА ТАЗ 30-годишна технология",

изрепчи се "умният" и "красив", подпали своята 20 годишна таратайка, пърпореща по "130-годишна техология" и в облаци дим отпраши на село да препича ракия. По технология от 12-ти век.

Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията

Анкета

Трябва ли България да поиска сваляне на санкциите срещу Русия?