Ad Config - Website header

 

Article_top

Преподавателят в Софийския университет "Св. Климент Охридски" и основател на Института за пазарна икономика Красен Станчев коментира в профила си във фейсбук доклада на правителството с петте варианта за бъдещето на АЕЦ "Белене".

Публикуваме коментара на Красен Станчев без редакторска намеса:

...

Има и един алтернативен вариант, който не е разгледан в този доклад.

И той е: с поръчаното и платено оборудване за АЕЦ "Белене", на мястото, освободено от бившия мазолей на Георги Димитров, да се изгради храм паметник с музей.

НА ГЛУПОСТТА И ЛЮБОВТА КЪМ ПАРИТЕ НА ДРУГИТЕ.

В залите на музея, за интериора на които, предполагам, елементите на оборудването ще са доста подходящи, следва да бъдат изложени документи като този, предишните правителствени анализи, портрети на техните съставители, поддръжници на проекта и премиери, министри и политици, пробутвали през годините строителството на АЕЦ "Белене".

Отделна зала може да бъде посветена на техните избиратели.

Неизползваното оборудване трябва да бъде нарязано на различни по размер части и да се продава като сувенири или експонати за други музеи.

Ефекти, преки:

- изкупуване на разходите за храм паметника и уредбата на музея за пет години;

- възстановяване на разходите за "Белене" от продажба на билети, издателски права, сувенири, анализи и пр. за около 37 години и два месеца.

Одобрявате ли съживяването на проекта за АЕЦ „Белене“?

58%
Не, проектът носи корупция и зависимост
21%
Не, вече има по-изгодни и чисти технологии за ток
14%
Да, имаме нужда от нова ядрена централа
4%
Да, но без никакво държавно участие и подкрепа
1%
Нямам мнение
Общо гласували: 6854

Ефекти, непреки:

- ръст на културния и конферентен туризъм в София и България - около 2.5 млн лв приходи средно на година;

- положителен непряк фискален ефект - 0.75 -- 0.8 млн лв приходи на година (с отчитане на сивата икономика);

- загуби от неосъществени дарения за домакински и партийни бюджети, приблизително 10 млн лв на година;

- повишен успех от предотвратяване на подобни и по-невидими глупости за в бъдеще, равен приблизително на 0.35% от БВП на година.

Допълнително благо е, че държавните водачи ще имат възможност от едно балконче на храма да приемат паради, а публиката да ги съзерцава.

 

Преподавателят в Софийския университет "Св. Климент Охридски" и основател на Института за пазарна икономика Красен Станчев коментира в профила си във фейсбук доклада на правителството с петте варианта за бъдещето на АЕЦ "Белене".

Публикуваме коментара на Красен Станчев без редакторска намеса:

...

Има и един алтернативен вариант, който не е разгледан в този доклад.

И той е: с поръчаното и платено оборудване за АЕЦ "Белене", на мястото, освободено от бившия мазолей на Георги Димитров, да се изгради храм паметник с музей.

НА ГЛУПОСТТА И ЛЮБОВТА КЪМ ПАРИТЕ НА ДРУГИТЕ.

В залите на музея, за интериора на които, предполагам, елементите на оборудването ще са доста подходящи, следва да бъдат изложени документи като този, предишните правителствени анализи, портрети на техните съставители, поддръжници на проекта и премиери, министри и политици, пробутвали през годините строителството на АЕЦ "Белене".

Отделна зала може да бъде посветена на техните избиратели.

Неизползваното оборудване трябва да бъде нарязано на различни по размер части и да се продава като сувенири или експонати за други музеи.

Ефекти, преки:

- изкупуване на разходите за храм паметника и уредбата на музея за пет години;

- възстановяване на разходите за "Белене" от продажба на билети, издателски права, сувенири, анализи и пр. за около 37 години и два месеца.

Одобрявате ли съживяването на проекта за АЕЦ „Белене“?

58%
Не, проектът носи корупция и зависимост
21%
Не, вече има по-изгодни и чисти технологии за ток
14%
Да, имаме нужда от нова ядрена централа
4%
Да, но без никакво държавно участие и подкрепа
1%
Нямам мнение
Общо гласували: 6854

Ефекти, непреки:

- ръст на културния и конферентен туризъм в София и България - около 2.5 млн лв приходи средно на година;

- положителен непряк фискален ефект - 0.75 -- 0.8 млн лв приходи на година (с отчитане на сивата икономика);

- загуби от неосъществени дарения за домакински и партийни бюджети, приблизително 10 млн лв на година;

- повишен успех от предотвратяване на подобни и по-невидими глупости за в бъдеще, равен приблизително на 0.35% от БВП на година.

Допълнително благо е, че държавните водачи ще имат възможност от едно балконче на храма да приемат паради, а публиката да ги съзерцава.

Коментари

tdrgrgv's picture
tdrgrgv
tdrgrgv

tt

Ние забравихме,но политиците не какви сладки парички се крадат от такива обекти.Справка;язовир Цанков камък.Водно огледало Кърджали.След построяването на Белене, КТБ ще ни се стори като кражба на близалка от супермаркет.

ЧПФ

Там ще е красота след две години!

Ти какво предлагаш

за заместване на базовите мощности? Реанимация на въглищата като Тръм? Или се нагърбваш да усмириш Путин и Тръм в Близкия изток за да потече най после към Европа газ от находищата там?
Три милиарда за паметник на олигархичния преход??? Скъпо ми идва.

Същото предлага, каквото предлагаше

вашият Борисов през 2009-та. Или вече забравихте - - "един гьол", "закопани едни 400 милиона", "спираме Белене"...

Ех, троляк, троляк...
Petyo9's picture
Petyo9
Petyo9

Иво,

базови мощности до 2035-та година няма да ни трябват. А със скоростта с която поевтинява енергията от ВЕИ до тогава тя ще бъде по-евтина от ядрената, която пък непрекъснато поскъпва. Има и много други алтернативи, разбира се, но само това да вземеш е достатъчно.

"Умното" много ги разбира нещата...

А заради "скоростта с която поевтинява енергията от ВЕИ", Бавария вече даде заявка реакторите на нейна територия да продължат да работят колкото може по-дълго.

А умните се познават по това, че се учат от грешките на другите, вместо да ги повтарят ;)))

Петьо

"базови мощности до 2035-та година няма да ни трябват." - Тъкмо затова няма да строим Белене на наша отговорност!!! но това не значи, че трябва да изхвърлим всичко! "Томислав Дончев два пъти: Строим "Белене" или на пазарен принцип, или не строим" - а проумейте го.

А сега малко спомени от 2009г.:
ДСБ
„Хората на Иван Костов смятат, че изграждането на АЕЦ "Белене" трябва да започне, когато се намери инвеститор, готов да вложи средства и да излезе на конкурентния пазар на електроенергия в България и Европа като поеме своя риск. Вариант за развитие на родната ядрена енергетика от партията виждат и в строителството на 7 и 8 блок на АЕЦ "Козлодуй", което щяло да струва по-евтино, а произвежданият ток ще бъде два пъти по-евтин.
От ДСБ настояват изборът да се направи от следващото правителство, което също така да потърси персонална отговорност от Сергей Станишев и министрите му за нанесените на България тежки финансови щети.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/04/22/708604_ot_dsb_iskat_moratorium_vurhu_ruski_zaem_za_aec_belene/

СДС и ДСБ
„Правителството договаря в Москва кредит за строежа на АЕЦ "Белене" и ново споразумение с "Газпром" преди края на мандата, заявиха от двете партии. Мартин Димитров предупреди, че с тези договори България ще бъде натоварена с тежки финансови ангажименти за десетилетия напред. Правителството няма право да взема решения на толкова голяма финансова стойност броени месеци преди края на мандата си, добави той.
Нашият приоритет е да не се задължава България, независимо към кого, посочи лидерът на ДСБ Иван Костов. Отбеляза, че има алтернативно решение за строителството на АЕЦ "Белене" - да се намери инвеститор, който да изгради централата със свои средства.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/04/08/702125_/

ГЕРБ
„ГЕРБ не е за строителството на АЕЦ "Белене", а би искала то да бъде замразено, добави още Борисов. Ние обаче не сме запознати с параметрите на този проект - сключените договори, налятите пари, отбеляза лидерът на ГЕРБ. Ако е вярно, че от евентуалното замразяване на проекта, България всеки ден ще трябва да плаща компенсации и санкции от около милион лева, както пресмятат наши експерти, то тогава как може да се спре изграждането, попита той.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/03/25/695016_borisov_celta_na_gerb_e_poveche_kompensacii_za_3_i_4/

Троляк, я обясни...

Значи, казал бил тов. Борисов...

"Ние обаче не сме запознати с параметрите на този проект - сключените договори, налятите пари, отбеляза лидерът на ГЕРБ."

Също и "от евентуалното замразяване на проекта, България всеки ден ще трябва да плаща компенсации и санкции от около милион лева".

Как след това се получи така, че първо, проектът стоя "замразен" от зимата на 2008-а до август 2010 без да се натрупа нито лев, а после беше "размразен" и от август 2010 до март 2012 натрупа 600 милиона евро, при това отново "без договор", както добре го разписа Теменуга П.ткова в един там доклад от април 2012?

И какви са тия "експерти" на Герб, които са ги сметали тия работи през 2009-та, когато след това арбитражът отсъди това, което пише в договора и което П.ткова описва още 2012 - а именно,че се дължат само фактически изработените неща, а не "компенсации".

Докладът на П.ткова още се търкаля на сайта на министерството й, ако ти трябват подробностите.

...

Много добре го е казал г-н Станчев. В случая борбата не е за нуждата от енергия на страната ни, а за неусвоените все още комисионни от проекта, вкл. покрай самото му строителство. Пък като стане авария (тъй като районът там е силно земетръсен), горните ще са през девет планини в десета и ще ни се присмиват за наивността, че сме допуснали подобна глупост.

Районът е не само "силно земетръсен",

не забравяй и страшната опасТност от дунавско ЦУНАМИ и земноводната КОЗЛОДУЙСК ЩУКА.

Въображението на неукия грантаджия

не стига по-далече от предъвкването на чужди брадати шегички.

за сведение на Моралния Рубладжия

Милостив е бил г-н Станчев в иронията си ..аз предлагам до МОЧА да се издигне паметник в стил Работник и Колхозничка на Мосфилм....Р.Овч. и Корни вплели ръце и в дланите им проблясва Мирния Атом...:-))))))))

Г-н Станчев е просто жалък

с опитите си за "оригиналничене", а "ирония" не се наблюдава изобщо.

Ирония можем да наблюдаваме на съвсем друго място.

Например в подкрепата на "умните" селяндури за политически формации около г-н Трайчо Трайков и един от най-виновните за изхарчените по негово време за "Белене" милиард и нещо лева.

Или например в подкрепата на "умните" селяндури за "Демокрадтична България", съставена от хора, които докараха кабинет на Борисов на власт през 2014, кабинет, който днес иска да рестартира проекта.

Това е ирония, а г-н Станчевото предложение за паметник, предложение и на други глупаци тук е съвсем искрено.
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Я!

Я!
С г.н Станчев имаме морфичен резонанс.
... Точно оня ден писах тук за "паметника на глупостта" ...
Buba Mara's picture
Buba Mara
bubamara

Ако в централната зала на

Ако в централната зала на музея не бъдат обесени Р.Овч и Гоце и мариновани в стъклени съдове за поколенията, нищо няма да се промени. Перманентната идиотщина няма да спре.

Музей няма да има, миличко.

Твоят господар, "българският Орбан" и малък началник, някой си г-н Бойко Мутров Борисов, иска да "строи АЕЦ", а не музей.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията