Атаката на САЩ, Франция и Великобритания срещу режима на Башар Асад в Сирия не е начало на по-мащабен конфликт. Това заяви бившият премиер и председател на УС на Центъра за анализи и управление на рискове Иван Костов в интервю за предаването "Седмицата" на "Дарик".
По думите му тезата за риск от нова световна война е теза на руската пропагандна машина, но това е напълно несъстоятелно и причините - преки и косвени, са много. Целта на пропагандата на Москва е да се всява страх. А според Костов един от изразителите на тази пропагандна теза в последно време е и българският премиер Бойко Борисов, който постоянно говори колко е страшно и опасно. Борисов обаче не е единственият, който е повярвал на руската версия за рисковете в света, заяви бившият министър-председател.
По думите на Костов по отношение на България риск съществува от страна на Русия и намесата й у нас на политическо ниво. Според последния доклад на Центъра за анализи и управление на риска за заплахите пред страната ни България е твърде малко вероятно да стане част от Шенген през 2018 г. - нито по въздух, нито чрез сухопътните си граници. Страните, които са извън шенгенската зона и от еврозоната, са в по-висока степен на несигурност, а това са България и Румъния, посочи още Костов и подчерта, че причината за продължаващото трети мандат на ГЕРБ отлагане на Шенген е нивото на доверие у българските власти.
"Влизането в шенгенската зона е свързано с права, които администрацията би получила. Прилагането им обаче изисква много силна съдебна власт. Това е и право да се издават и шенгенски визи. От обстоятелството, че премиерът каза, че няма достатъчно доказателства за употреба на химическо оръжие срещу Сергей Скрипал и дъщеря му, може да се направи заключението, че всички данни и аргументи по случая не са споделени с българската страна поради опасения, че тази информация може да стигне до страната извършител", заяви Костов.
Според бившия премиер, ако България иска да е част от Еврозоната и Шенген, тя не може да заема позиции, различни от позицията на големите европейски държави членки на ЕС. Вместо това позициите на България са по-скоро близки до позициите на Москва.
"Европейските държави са много солидарни с България, незаслужено много, ако питате мен. Това, с което се хвалим тук - земеделие, инфраструктура и т.н., на 80% поне е благодарение именно на солидарността на Европа. Каква по-голяма солидарност", попита Костов в отговор на въпрос дали не е време по отношение на Шенген да се види повече солидарност от страните от ЕС.
По отношение на новото дясно обединение "Демократична България", обявено през седмицата от ДСБ, "Да, България" и "Зелените", Костов заяви, че ще следи внимателно какво ще се случи в бъдеще. Той обаче каза, че обединението е съставено от партии, част от които имат политически разминавания. Пример за това са ДСБ - чийто първи председател бе самият Костов, и "Зелените".
"От една страна, е добре, че започва процес на обединение. От друга - "Зелените" атакуват точно концесиите, които ние сме дали. Атакуват частната собственост и частната инициатива, от която всички се храним. Но политиката се прави с компромис."
На въпрос дали "Демократична България" би спечелила гласа на Иван Костов, той отговори:
"С компромис, да. Като стигнем до избори и видим за какво може да се гласува - вероятно да. Все пак някой трябва да ни представлява, нали? Иначе се изключваме от обществото и тогава какво очакваме от него?! Това са изборите. Ако не гласуваш, ако си пасивен - какво основание изобщо имаш да критикуваш дори. А докъде ще стигне компромисът - ще решат политиците, които ръководят това обединение. Това е тяхна отговорност."
Коментари
Калин
Калинчо
Хм
Факт! Но ако имаше лустрация, в президентството можеше всички да са с допуск до секретна информация. Да, ама не. Вместо лустрация, получихме „Бъдеще за България“ - http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2000/09/29/204947_opasnite_vruzki_v_budeshte_za_bulgariia/
Хм
Ето ви лустрацията, която той проведе - "Прошко Прошков, Даниел Митов, Христо Ангеличин, Петър Москов от ляво на дясно и Ивайло Йонков и Петър Николов в средата като "новите лица" на ДСБ през 2009 г." - "Изгубеното поколение на ДСБ"
Всички си отидоха, за да бъде избран председателя на МБЧК - http://www.mediapool.bg/radan-kanev-e-nai-veroyatniyat-nov-lider-na-dsb-news206558.html
Същата лустрация за втори път проведоха "новите десни" с разделянето си и сегашното обединение. Нищо повече.
Манифест на "клекналата снимка"!
В грешка си!
Ако дадената личност се води член на дадена партия не заради политически подбуди, а поради някакви други такива (най-често материални, егоцентрични и други подобни) то тази личност не е политик, а кариерист, интересчия и пр.
Така е,
Хм
http://www.faktor.bg/bg/articles/govoritelyat-na-ek-vapros-na-kratki-srokove-e-balgariya-da-vleze-v-shengen
Да-да, знаем я тази песен
Лустрацията не се случи ("състоя" е русизъм)
Костов беше от вторите и не "измъкна" нищо отникъде, а просто разпродаде държавата на мутрите срещу 10% и няколко договора от типа на "американските" централи, с които и досега дои държавата.
Както правилно си отбелязал, чрез поставени лица.
орален
е
На Лаборанта най-много му отива
Прочетох статията и след това коментарите
Браво на умно село
Г А Р Г А М Е Л
А А
Р Р
Г Г
А А
М М
Е Е
Л Л
Хиено
Я!
(и) Костов ме цитирал относно "зелените".
Ще я прецакат работата тия зелените, мисленето не им е силна страна, но пък от емоции са фръст.
Гатанка:
Кое е това синьо нещо, което докато е зелено е червено ?
Отговор: Хе-хе, синя слива бре ..., пък и доста от ранните седесари.
Втора гатанка:
Кое е това черно нещо, което докато е зелено е червено ?
Отговор: Къпина