По искане на Лена Бориславова Софийският градски съд е наложил запор за 40 000 лв. на сметки на фирмата на Слави Трифонов "Седем-осми".
Това съобщава "Сега".
Както и Клуб Z писа, бившата началник кабинет на Кирил Петков заведе дело срещу "Седем осми" АД заради т. нар. песен, в която е главна героиня. Нещо повече - обяви, че това е само първият от поредица искове.
Искът е за непозволено увреждане, но в качеството на възложител - затова и ответник е "Седем осми" АД", а не физическото лице Трифонов или сценаристите.
Текстът на члена е:
"Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа."
Допуснатото предварително обезпечение е точно колкото е претенцията на Бориславова - 40 000 лв. При положение, че тя си е платила нормалната държавна такса, стандартна практика е съдът да одобри предварително обезпечение.
В "Песен за Лена" Бориславова е главен герой, а текстът едва ли има нужда от коментар - поне не и ако си психически здрав. В иска си Бориславова обясняваше колко засегната и разстроена е била от песента, в която има обидни, грозни и вулгарни думи.
"Сега" припомня, че заради "Песен за Лена" срещу "Седем-осми" АД беше образувано и производство за дискриминация. Жалбата пред Комисията за защита от дискриминация обаче не е подадена от Бориславова, която в момента е кандидат за депутат. Сигналът е пуснат от Геновева Тишева, която кара втори мандат като член на Комитета на ООН по премахването на дискриминацията спрямо жените.
На всичко това Слави Трифонов реагира с "височайша" ирония във фейсбук профила си:
"Влизам днес в офиса, сядам и гледам до мен само подсъдими и бъдещи пандизчии... Сценаристите ги съди Лена Бориславова заради песничката за "Кака Лена". Тошко Йорданов го съди Асен Василев заради откраднатия софтуер. А мен ме съди Настимир Ананиев, но не знам точно за какво.
Погледнах в очите другите подсъдими, видях тяхната болка, и често казано дори на мен ми стана малко мъчно".
Всъщност делото е гражданско и не предвижда "пандизчии" - то е само за обезщетение.
Днес на фейсбук страницата си известният адвокат и политик Николай Хаджигенов също коментира казуса:
"Покрай емоцията да вложим и малко право... Налагането на запор като обезпечение на иска е нормална практика срещу внесена гаранция от обичайно 10%...
Няма спор, че е ужасяваща простотия.
Няма спор и че Лена Бориславова се е засегнала и обидила.
За да е налице непозволено увреждане, обаче (обида/клевета) не е достатъчно да си се обидил, трябва и да е налице обида. Не съм убеден, че в текста има такава?
Селяндурщината и простащината не са такива."
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни