data:image/s3,"s3://crabby-images/dd222/dd2221f59e62378162c318df511a3e8cdcbcc2f1" alt="Поне 28 гласа за „Величие“ са прехвърлени на други партии – с тях би влязла в НС"
След обявяване на официалните резултати от изборите в неделя стана ясно, че на партия "Величие" не достигат 21 гласа, за да влезе в Народното събрание (НС). Проверка на БНТ, извършена чрез видеонаблюдението на няколко секции, обаче е установила, че поне 28 гласа за "Величие" са били разпределени за други формации. Чрез съпоставяне на видеозаписите и протоколите е установено, че част от гласовете за "Величие" са попаднали в графите на партии като Социалистическа партия „Български път“ и „Булгари“ в няколко секции в Пловдив, Русе и София.
data:image/s3,"s3://crabby-images/164a9/164a98016623fe4522be8b71d76018efae8057be" alt="„Величие“ е под бариерата за парламента, реши окончателно ЦИК"
„Величие“ е четвърта в интегралната бюлетина. Другите две партии са съседни - „Български път“ е трета, а „Булгари“ - пета.
Въпрос на грешка или целенасочено нарушение?
Изводите от разследването поставят въпроса дали това е резултат от умора на членовете на СИК или умишлено изместване на резултата. Дори ако се допусне, че е случайна грешка, тя би трябвало да бъде открита и коригирана на по-високо ниво – при проверката в съответната районна избирателна комисия (РИК). Въпреки това, проучването на БНТ установило липса на промяна в протоколите, дори след преглед на данните в РИК.
Проблемът не е само в партия "Величие"
Случаят с "Величие" повдига по-широк въпрос относно точността на отчитането на гласовете. Разминаването предизвиква съмнение и относно коректността на резултатите за други партии, които може също да са загубили гласове. Тази ситуация подчертава нуждата от внимателно и прецизно отчитане на вота.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7695/c769568865d57f90e3f460e2e1a9028268f9939f" alt="ЦИК и РИК безсилни пред безобразията в СИК при броенето на вота"
Говорителят на ЦИК Росица Матева коментира, че макар видеонаблюдението да е въведено като мярка за прозрачност, то не позволява коригиране на протоколи при допуснати грешки. Матева добави, че тази прозрачност би трябвало да има дисциплиниращ ефект, но в редица случаи нарушенията граничат с престъпление.
***
Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".
data:image/s3,"s3://crabby-images/dff5f/dff5f9f40f1daa47281b79a1d413fcef941b256d" alt=""
Още по темата
- "Възраждане" оцапа и подпали сградата на ЕК в София. Фон дер Лайен: "Възмутителни сцени"
- Само трима от ГЕРБ-СДС гласуваха „за“ осъждане на руската война срещу Украйна
- Пеевски и Доган са най-неодобряваните политици, 23% не знаят кой е Атанас Зафиров
- Парламентът вече отказва да осъди агресията на Русия в Украйна
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни