![ВКС решава окончателно остава ли Пеевски председател на ДПС](/media/118/vks-peevski-2.l.webp)
Няколкомесечната сага с опитите за изключване на Делян Пеевски от ДПС продължава във Върховния касационен съд (ВКС). От фракцията на Ахмед Доган са обжалвали последното решение по казуса.
Припомняме, че миналата седмица Софийският градски съд (СГС) отказа вписването на промените в ръководството на ДПС, инициирано от Джевдет Чакъров, който е (съ)председател на партията заедно с Пеевски.
![Съдът отказа да изключи Пеевски от ДПС. Прокуратурата безпрецедентно поиска два отхвърлени вече имунитета на хора на Доган](/media/117/prokuratura-sad-sadebna-vlast-bta.s.webp)
Втори опит
Това е вторият опит от фракцията на Доган да отстрани корпулентния политик и негови приближени от ръководството на ДПС, а и от самата партия. Първият приключи неуспешно с решение на СГС, което не беше обжалвано, заради което и се оказа окончателно.
![ДПС-Доган не обжалва отказа на съда да отстрани Пеевски](/media/116/dps-23.s.webp)
Сега обаче от ДПС-Доган имат друг подход. Депутат от фракцията миналата седмица бе категоричен пред Клуб Z, че този път ще внесат жалба пред ВКС. И това вече се е случило, за което получихме потвърждение от пресцентъра на СГС. Към този момент обаче няма насрочено заседание в горната и последна инстанция.
![Започва второто дело за изключването на Пеевски от ДПС](/media/117/peevski-4~3.s.webp)
Припомняме, че първото дело бе базирано на решение на Централното оперативно бюро на ДПС, а второто - на заседание на по-висшия партиен орган – Централния съвет. И в двата случая обаче легитимността им се оспорва. Прокуратурата също участва в делата и защитава тезата, че решенията за изключването на Пеевски и компания са незаконни.
Прокуратурата в подкрепа на Пеевски
На последното заседание в СГС, например, се явил прокурор Радослав Стоев.
"Заявлението няма предмет и го считам за нередовно. Не са представени никакви доказателства за надлежното уведомяване на Пеевски", е казал тогава той, цитиран от „Дневник“. Надлежното уведомяване според съдебната практика е свързано с уведомяване в писмен вид с обратна разписка. Освен това, според прокуратурата друг проблем е, че решението за изключването на Пеевски не е взето с мнозинство от 2/3 от членовете на Централния съвет, а с падащ кворум. Какъв точно е той обаче не е било уточнено предварително.
"Ако присъстват 20 членове на Централния съвет, означава ли, че решението, което са взели, е законосъобразно", попитал прокурор Стоев и посочил, че това според него и нормите не е така. Държавният обвинител обяснил, че съответните решения са взети в нарушение на Закона за политическите партии и на Устава на ДПС.
Дали това е така, ще реши окончателно Върховният касационен съд вероятно в следващите седмици.
После - трето дело
Припомняме, че след това се очаква и трето дело, което вече ще е по заявление от фракцията на Делян Пеевски. То ще е базирано на проведеното на 22 декември и по инициатива на Пеевски заседание на Националната конференция – най-висшия орган на ДПС. На него пък бе решено, че санкционираният за корупция от САЩ и Великобритания политик остава единствен лидер на партията и че тя вече няма да има почетен председател, какъвто се води Ахмед Доган.
![](/media/116/1000021368~1.s.webp)
До окончателното приключване на делата (съ)председатели на ДПС си остават Делян Пеевски и Джевдет Чакъров. А Доган – почетен лидер.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни