Конституционният съд ще изпрати в прокуратурата доклада си от решението, с което вчера касира избора на 16 народни представители като незаконосъобразен. В доклада се съдържат редица констатации, които навеждат на мисълта за изборни нарушения.

Това се разбра от думите на един от докладчиците по делото проф. Янаки Стоилов в ефира на бТВ. За целите на сезирането на държавното обвинение вече е изготвено писмо, подписано от председателката на КС Павлина Панова. 

Сезирането на обвинението, което иначе рязко се "вряза" във висящото дело, като реши да започне проверка на самия Конституционен съд по сигнал на държавното дружество "Информационно обслужване" малко преди произнасянето, вече е възможно, тъй като делото приключи. Като пример защо се налага КС да се обърне към държавното обвинение, препращайки му решението си, съдията-докладчик посочи факта, че КС изпрати за графологична експертиза резултатите от секции във Врачанско, Плевенско и Монтанско. Заключението от нея е, че "знакът за отбелязване на вота не е поставен на всяка от бюлетините от отделен избирател, а от едно или две лица". Става въпрос за около 300 бюлетини.

"Това е огромно дело, най-тежкото от фактическа страна дело на Конституционния съд от неговото създаване", посочи Стоилов. Между 400 000 - 500 000 бюлетини трябваше да бъдат преценявани. КС действаше като една голяма национална секционна комисия." 

По повод взаимодействието с Централната избирателна комисия (ЦИК), чийто представители обясняваха в публичното пространство, че тя е била едва ли не само пощенска кутия между КС и "Информационно обслужване", докладчикът посочи, че то "почти през целия период" е било ползотворно. След което разказа за прословутите вече липсващи бюлетини и нееднократните опити на съда да ги открие чрез ЦИК. Последното е по повод обвиненията на депутати, че КС е "отписал"  хипотетични 780 гласа от тези секкции, като е преценил да се впишат нула гласа при липсата на първичния носител на вота, а именно - бюлетината.

По думите на Стоилов КС се е обръщал на няколко пъти към ЦИК да отправи искане до кметовете, които съхраняват изборните книжа, да предадат всичко налично. Както Клуб Z писа, става въпрос за 14 чувала. 10 от тях все пак са били предоставени. Тук докладчикът направи уточнението, че обикновено в белите сезалови чували се съдържат бюлетините, а в цветните пликове - неизползваните материали, като "някой път те са смесени". 

"Оказа се, че в повечето от амбалажните чували се съдържат бюлетини. Въпреки това ние ги приехме, тъй като в някои от тях бюлетините бяха много изрядно поставени. За да бъде уважен вотът на избирателите, те бяха приобщени.

В един от случаите беше така в чувала с отпадъците", разказа Стоилов.

С други думи - членове на секциите са бъркали в кой плик и чувал какво се слага, което потвърждава и думите на експертите по делото, че са намирали ножици и други канцеларски материали вместо бюлетини.

Но в няколко от случаите - Ардино, Стара Загора, Гълъбово, Чирпан и Търговище, местните власти изрично са казали на ЦИК, че каквото е имало, са предали и при тях няма нищо друго, посочи още Стоилов. "Това е причината за този дебат, който се водеше".

По повод намеците на депутати от "Има такъв народ", че охраната на КС е проверявала чувалите с пристигането им в съда за експертиза и може да е скрила бюлетините, професорът посочи, че въпросната проверка е била такава за опасни предмети - същата, каквато Националната служба за охрана извършва на входовете и на Министерския съвет, и на Народното събрание, и на президентството. А самият КС няма "охранители". Което е факт - съдът се помещава в сградата на МС, пазена от НСО на входа.

Янаки Стоилов определи като основателен въпроса: защо КС не е сезирал прокуратурата за липсващите чували още с установяването на тази липса през февруари. Но сподели, че личното му мнение е, че това е трябвалао да бъде направено след произнасянето на решението, базирано на редица експертизи, в т.ч. графoлогичната.

А кой е виновен за липсващите бюлетини?

Докладчикът посочи, че трябва да се тръгне по веригата. Припомни, че чувалите се затварят в СИК, а общинските и районните комисии не ги отварят, те работят с протоколите. После кметовете ги съхраняват по определен ред.

Стоилов отказа да изрази мнение имало ли е зла умисъл някъде по тази верига. Но допусна, че все пак в секциите работят хора, уморени в края на изборния ден.

"КС не носи отговорност за ножиците. Ние не сме фризьорски салон!" - посочи съдията. -

"Ние можем само да констатираме факта, а прокуратурата да прецени дали не е извършено престъпление срещу избирателните права."

Нито паметта на машините, нито видеозаснемането са доказателствени средства, според законодателя - припомни още Стоилов в отговор на въпроса защо все пак тези гласове не са били отчетени, след като има и протоколи, и на видеото се виждат бюлетини в урните, а машините съхраняват данни за вота в паметта си.

Що се отнася до протоколите - именно те са обект на проверката - били ли са съвестно съставени. Така, че не може да служат за удостоверяване на вота.

"Ами ние тогава трябваше да направим проверката, като преповторим протоколите, които ЦИК е качила на сайта си и кажем: всичко си е същото", посочи Стоилов.

Пеевските (не)гласове

Янаки Стоилов коментира и въпроса за кого е имало най-голямо "дописване". Без да посочва еднозначно, съдията изброи статистиката: от 1900 общо намалени гласове след проверката, 1100 са дадени за фракцията "Ново начало" на Делян Пеевски. И пак даде за пример трите района, за които се е наложила графологична експертиза. На въпрос възможно ли е тогава цели секции да са "купени", при все че във всяка една уж има представители на различни партии - конкуренти на вота, Стоилов посочи: "Сами си правете изводите".

"Дори прокуратурата може да тръгне по обратен ред, защото в част от тези бюлетини има отбелязан вот не само за партия, а и преференция. Така, че кой би имал интерес..., могат да се правят конкретни предположения."

В края на интервюто Стоилов направи забавен лапсус. По отношение на проверката на Софийската градска прокуратура, подписана от прокурорка от Шесто отделение на СГП, той посочи "Шесто управление" (разбирай - на Държавна сигурност).