Промените в Закона за банковата несъстоятелност, с които се предвижда да се даде възможност да се назначи временен синдик в Корпоративна търговска банка (КТБ) по предложение на Фонда за гарантиране на влоговете в банките, противоречат на правовия ред в България и нарушават правото на Европейския съюз (ЕС). Това се посочва в становище на „Бромак“ - компанията, която е основен акционер в банката с отнет лиценз, изпратено до медиите от адвокатско дружество "Менко Менков", което представлява компанията на банкера Цветан Василев, съобщи "Инвестор.БГ". Пълното становище можете да прочетете ТУК.

Миналата седмица съдът отхвърли искането на Фонда за гарантиране на влоговете за назначаване на временен синдик, който да спре намаляването на активите на банката. След това решение тръгнаха спешни промени в Закона за банковата несъстоятелност, които да позволят назначаването на подобна фигура при банките с отнет лиценз, които все още не са в производство по несъстоятелност. 

Становището на "Бромак" е изпратено до президента Росен Плевнелиев, премиера Бойко Борисов, ръководителите на парламентарните групи в Народното събрание, председателя на временната анкетна комисия към парламента, която разследва случая КТБ, омбудсмана, управителя на БНБ Иван Искров, Висшия съдебен съвет, главния прокурор Сотир Цацаров, министъра на правосъдието, посланиците на държавите от ЕС в България, както и до еврокомисаря по правосъдието Вера Юрова.

Мажоритарният акционер в банката подчертава, че промените в закона не са съобразени с основните изисквания на Закона за нормативните актове, които повеляват публично публикуване на текстовете, обществено обсъждане и съгласуване със заинтересованите органи и лица, както и подготовката на доклад с мотивите за приемането на промените, целите им и очакваното въздействие.

В писмото се посочва, че приемането на законопроект за временен синдик в КТБ противоречи и на Конституцията на България, защото още не е приключило делото във Върховния административен съд, което "Бромак" и Фондът на Оман заведоха срещу решението на БНБ да обяви банката в несъстоятелност. В писмото се посочва, че се оказва "пряко и неправомерно въздействие от страна на изпълнителната и законодателната власт спрямо съдебната власт, като ѝ се оказва натиск по какъв начин да постанови окончателното си съдебно решение по спора за отнемане на лиценза на КТБ – да е бързо и в полза на българската държава, която има да си събира пари от КТБ".

В становището се подчертава, че квесторите в банката имат законови правомощия за съхраняване на имуществото ѝ. Поставя се под въпрос и независимостта на временния синдик предвид факта, че той се предлага от Фонда за гарантиране на влоговете в банките, който е най-големият кредитор на КТБ.