Кметът на район "Кремиковци" Лилия Донкова коментира пред Нова нюз скандалът с евентулания корупционен натиск в столичната община. Тя заяви, че никога не е била притискана по подобие на това, което разказват кметовете не "Люлин" и "Младост".

Донкова разказа, че на заседанието на "Продължаваме промяната" в неделя си говорила с кмета на "Оборище" Георги Кузмов. И двамата споделили, че са учудени защо тях никой от общината не ги е притискал.

Донкова допълни още, че тя често е била обект на корупционни предложения от различни граждани. В миналия мандат, когато също е била районен кмет, гражданин й предложил близо 6 цифрена сума и тя го поканила да напусне кабинета й. Не е сезирала органите, защото нищо не може да докаже, тъй като всичко е било само устни разговори и съответно дума срещу дума.

Според Донкова е много странно, че записът, който циркулира из медиите, и за който все още не е ясно, дали е автентичен, започва с въпрос къде е кабинетът на зам.-кмета Никола Барбутов. Този въпрос се задава от Георги Тодоров, кмет на район "Люлин" малко преди да започне разговора между двамата, в който Барбутов оказва корупционен натиск на Николов.

Според Донкова този въпрос е странен, защото всички районни кметове би трябвало да знаят къде са кабинетите на всички заместник кметове.

Донкова заяви, че вярва на кмета Васил Терзиев. Тя разказа, че той е променил работата с районите кметове, като привиква всички през определен период от време за съвещания, на които се обсъждат проблемите. Донкова каза, че по време на тези съвещания кметовете на "Люлин" и "Младост" никога не са казвали, че на тях им се оказва корупционен натиск от зам.-кмет.

Същевременно кметът на столичния район "Младост" Ивайло Кукурин заговори за натиск - получил е "конкретно предложение" за негов заместник  без обсъждания и аргументи. Това сподели самият той с пост във фейсбук. Кукурин обаче не споменава имена - нито кой му е оказвал натиск, нито в полза на кого е бил този натиск.

"Беше конкретно предложение - за конкретен човек, на конкретна позиция. Без обсъждане на професионален опит, без конкурс, без реален процес на подбор. Ставаше дума за назначаване на бивш депутат като заместник-кмет без обсъждане и без аргументи. И оттук целта за мен стана очевидна: търсеше се контрол отвътре. Искаха "свой" човек, който да гарантира удобни решения отвътре. Това не беше съвет. Това беше натиск", обяснява той.

Кукурин коментира и обясненията след Националния съвет на "Продължаваме промяната" в неделя, че не е имало натиск за конкретни назначения, а по-скоро "предложения" - под формата на кадрови банки, до които кметовете имали достъп.

"Нека бъдем ясни: При мен това не беше абстрактен списък или база данни. Не беше "кадрова банка" - т.е. система за избор", допълни той.

"И ако трябва да говорим честно - такива предложения не се правят в името на общината и нейното развитие. Правят се, за да има контрол върху решения свързани с обществени поръчки, класирания и фирмени интереси. Става въпрос за модел. И този модел не е приемлив. Аз отказах да бъда част от този модел. И ще продължа да отказвам.  И няма да мълча за това. Защото вярвам, че хората очакват прозрачност, а не удобни обяснения. Очакват почтеност - не само на думи, а и в действията.

И вярвам, че е време всички, които са ставали свидетели на подобни практики, да го кажат открито. И да не мълчат. Защото доверието към институциите започва от истината", завършва поста си Кукурин.