Председателят на "Продължаваме промяната" Асен Василев е завел дело срещу Пламенка Димитрова за клевета. За това съобщи самият той във фейсбук.

"Миналата седмица направих това, което публично заявих пред българските медии и пред всички вас!

На първо място, депозирах искова молба в Районен съд – гр. Варна срещу г-жа Пламенка Димитрова на правно основание чл. 45 от ЗЗД, а именно иск за вреди от неимуществен характер, причинени от неверни, клеветнически, обидни и инкриминиращи твърдения, направени от г-жа Пламенка пред разследващи органи от КПК, както и в национален ефир в два от водещите телевизионни канала.

На второ място, подадох сигнал до Районна прокуратура – Варна, с който апелирам да проведете разследване на престъплението – набедяване, извършено спрямо мен от страна на г-жа Пламенка. Както вече е известно, в множество медийни изяви г-жа Пламенка явно потвърждава, че визира мен в лично качество, набеждавайки ме пред КПК и прокуратурата. Това беше направено единствено с цел делото да се гледа пред Софийски градски съд, т.е. делото да се гледа в гр. София, а не в гр. Варна, където е компетентната прокуратура, и да бъде разследвано от Софийска градска прокуратура, а не пред Окръжен съд – Варна, респективно разследвано от Окръжна прокуратура – Варна.

С тези си действия искам всички факти и обстоятелства по делото да бъдат изследвани от независим и обективен граждански съд, който се намира в гр. Варна и който прокуратурата се опитва всячески да заобиколи".

Това написа Василев.

Пламенка Димитрова е бизнесдамата, по чиито сигнал бе арестуван кмета на Варна Благомир Коцев. По време на показанията си тя замеси името на Василев, като намекна, че част от подкупа, който според нейните твърдения й е бил поискан от Коцев, е щяло да стигне и до лидера на ПП.

Замесването на Василев даде повод на прокуратурата да премести делото срещу Коцев от Варна в София. От държавното обвинение тогава заявиха, че става въпрос за неизвестно лице с имунитет, а лицата с имунитет се съдят от Софийския градски съд.

Това предизвика иронични коментари - защото всички депутати са известни лица. Но предзвика и опасения за превишаване на правомощията  от страна на прокуратурата с одобрението на съда, който се произнесе, че държавното обвинение има право да реши къде да бъде делото. Освен това, ако лице с имунитет трябва да бъде подсъдимо, то този имунитет трябва да бъде поискан, а прокуратурата все още не е внесла такова искане спрямо Василев.

Председателят на "Продължаваме промяната" вече заяви, че когато осъди Пламенка Димитрова тези пари наистина ще бъдат дадени за финансиране на партията. Така Василев иронизира твърденията, че от "Продължаваме промяната" са искали подкупи от бизнесмени именно, за да финансират формацията си.