На 12 август плажуващи на созополския плаж "Харманите" се натъкнаха на необичайна находка - морето е изхвърлило дрон. Както си му е редът, те подадоха сигнал на спешния телефон 112. Полиция отцепи района, пристигнаха и военните. И го унищожиха.

Какъв обаче е бил този дрон, за който се предполага, че е престоял във водите няколко месеца, оказва се - няма кой да ни каже. 

"Военнослужещите констатират, че откритият предмет е дрон, непознат модел и не може да се определи дали има бойна част" - констатира в съобщението си от онзи ден Министерство на отбраната.

И след това: "От гледна точка на сигурността, по предложение на груповия отговорник, заместник-командирът на ВМС флотилен адмирал Мусински разреши унищожаването на дрона да се извърши на място."

Медии обаче разпознаха в безпилотния апарат модел от руските разузнавателни дронове "Орлан". И логично последваха въпросите - това така ли е, България ли е шпионирал? Но официална институционална информация липсва.

С такава се е опитал да се сдобие депутатът от ПП-ДБ Явор Божанков, който е отправил запитване по реда на парламентарния контрол до министъра на външните работи Георг Георгиев.

"Като се има предвид, че подобни инциденти имат и международноправно измерение, свързано с нарушаване на въздушното и морското пространство на Република България, както и с потенциални действия на чужда военна техника в близост до нашата територия, възниква необходимост от ясна и активна дипломатическа реакция.

В тази връзка, моля да ми отговорите писмено на следния въпрос: Какви конкретни мерки и действия е предприело Министерството на външните работи по случая с предполагаемия руски дрон "Орлан-10", изхвърлен на плаж край Созопол, срещу Руската федерация, включително по отношение информиране на нашите съюзници в ЕС и НАТО?", пита Божанков, видно от секцията "Парламентарен контрол" на сайта на Народното събрание.

Отговорът е лаконичен: в МВнР не е постъпвала официална информация, а министерството не коментира медийни публикации. Георг Георгиев съветва в заключение Божанков да се обърне към МО и МВР, които отговарят за граничната сигурност.

Но, както стана ясно - самото МО определя обекта като неидентифициран. А той вече е взривен.