
Всички магистрати от Районен съд - Средец са отказали да гледат 4 дела за огледи и протоколи за претърсване и изземване от сина на прокурорската шефка Валентина Маджарова и ВКС ги мести във Варна.
Това става ясно от съобщение на върховната инстания.
Прокурорският син Н. М. (31 г.) бе задържан с 50 кг канабис, а самото разследване вече отиде във Варна с разпореждане на Борислав Сарафов.

"Съдиите от Районен съд – Средец са си направили отводи, като са посочили, че се намират в близки приятелски и колегиални отношения с майката на Н. М., която е и прокурор в Апелативната прокуратура – Бургас", гласи съобщението (а освен това - бивш шеф на злощастната Спецпрокуратура и после - зам.апелативен на Бургас - бел. ред.).
Така съдиите във Варна трябва да се произнесат по:
- искане на прокурор за одобрение на протокол за претърсване и изземване от 15.09.2025 г. в недвижим имот – къща и прилежащ двор и пристройки, в с. Драка;
- второ претърсване и изземване пак от 15.09.2025 г. в недвижим имот, собственост на близки на Н. М.;
- претърсване и изземване от 15.09.2025 г. на къща в гр. Средец, ползвана от Н. М. и
- последното е искане на прокурор за одобряване на протокол за оглед на 15.09.2025 г. на тревна площ, находяща се до къща, обитавана от Н. М.
Освен това от ВКС допълват, че днес, 17 септември, е образувано и още едно производство - по искането на държавното обвинение дори предстоящата мярка за неотклонение "задържане под стража“ да не се гледа в града, известен в миналото като Грудово. Предстои ВКС да се произнесе къде ще се гледа мярката на мъжа.
Ето и цялото съобщение на пресслужбата на ВКС в оригинал:
След отводи на съдиите от Районен съд – Средец ВКС определи Районен съд – Варна да разгледа четири дела, образувани по искания на прокуратурата за одобрение на протокол за оглед на местопроизшествие и на протоколи за претърсване и изземване в имоти на Н. М. и на негови близки
На 16.09.2025 г. във Върховния касационен съд (ВКС) са образувани четири касационни частни наказателни производства по искане за промяна на местната подсъдност на дела, образувани пред Районен съд – Средец. Причината е, че съдиите от Районен съд – Средец са си направили отводи, като са посочили, че се намират в близки приятелски и колегиални отношения с майката на Н. М., която е и прокурор в Апелативната прокуратура – Бургас.
С Определение № 394/17.09.2025 г. по к.ч.н.д. № 841/2025 г. тричленен състав на ВКС изпраща прекратеното н.ч.д. № 188/2025 г. на Районен съд – Средец за разглеждане и решаване от Районен съд – Варна. Определението е окончателно. Делото пред Районен съд – Средец е образувано по искане на прокурор за одобрение на протокол за претърсване и изземване от 15.09.2025 г. в недвижим имот – къща и прилежащ двор и пристройки, в с. Драка, община Средец, област Бургас, собственост на семейството на Н. М. В мотивите на ВКС се посочва, че е налице невъзможност за образуване на състав в Районен съд – Средец, който да разгледа делото. „Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд – Варна, който е извън апелативния район на Бургас и е в относителна близост по териториален критерий до първоначално компетентния съд“, пише в определението.
С Определение № 395/17.09.2025 г. по к.ч.н.д. № 842/2025 г. съдебен състав на ВКС изпраща прекратеното н.ч.д. № 189/2025 г. на Районен съд – Средец на Районен съд – Варна за разглеждане. Определението е окончателно. Делото пред Районен съд – Средец е образувано по повод искане на прокурор за одобрение на протокол за претърсване и изземване от 15.09.2025 г. в недвижим имот, собственост на близки на Н. М. В мотивите на ВКС се посочва, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като всички съдии от състава на Районен съд – Средец са се отвели от неговото разглеждане, в резултат на което съдът, на който делото е подсъдно по правилата за местна подсъдност, не може да образува състав. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд – Варна, който е извън района на Апелативен съд – Бургас и е в относителна близост по териториален критерий до първоначално компетентния съд.
С Определение № 393/17.09.2025 г. по к.ч.н.д. № 843/2025 г. тричленен състав на ВКС изпраща ч.н.д. № 190/2025 г. на Районен съд – Средец на Районен съд – Варна за разглеждане. Определението е окончателно. Делото пред Районен съд – Средец е образувано по искане на прокурор за одобряване на протокол за претърсване и изземване от 15.09.2025 г. на къща, находяща се в гр. Средец, ползвана от Н. М. В мотивите на ВКС пише, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който да разгледа делото. Това налага промяна на местната подсъдност, като бъде определен друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде извън района на действие на Апелативна прокуратура – Бургас, съответно Апелативен съд – Бургас, за да се предотврати възможността за нови отводи на същото основание с оглед заеманата длъжност от майката на задържания Н. М. Такъв съд е Районен съд – Варна, на който делото следва да бъде изпратено за разглеждане.
С Определение № 396/17.09.2025 г. по к.ч.н.д. № 844/2025 г. съдебен състав на ВКС изпраща ч.н.д. № 191/2025 г. на Районен съд – Средец за разглеждане и решаване от Районен съд – Варна. Определението е окончателно. Делото пред Районен съд – Средец е образувано по искане на прокурор за одобряване на протокол за оглед на местопроизшествие от 15.09.2025 г. на тревна площ, находяща се до къща, обитавана от Н. М., в частта в която са иззети подробно описани в протокола веществени доказателства от значение за делото. Съдебният състав на ВКС намира, че са налице основанията за промяна на местната подсъдност за разглеждане на делото. Същото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите в момента в него съдии не може да бъде сформиран законен състав, който да го разгледа. При това положение необходимостта от провеждане на съдебно производство по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК пред съответната съдебна инстанция налага пренасяне на делото от местно компетентния Районен съд – Средец в друг, еднакъв по степен съд, който предвид основанията за отвод (изведени от приятелски и колегиални отношения с майката на обвиняемия по делото Н. М. – прокурор от Апелативната прокуратура – Бургас) следва да е извън пределите на района на Апелативна прокуратура – Бургас. В случая отговарящ на тези критерии се явява Районен съд – Варна, поради което ВКС намира, че делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Варна.
На 17.09.2025 г. във ВКС е образувано производство по искане за промяна на местната подсъдност на дело, образувано пред Районен съд – Средец по искане на прокурор за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на Н. М. Предстои произнасяне на Върховния касационен съд по к.ч.н.д. № 848/2025 г.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни