„Показанията на анонимния свидетел не уличават клиента ми. Линията на всички свидетели е една и съща – „миналата година на неустановени дата и място едно лице от екипа на кмета ми поиска подкуп”.

Това заяви в ефира на Нова тв един от адвокатите на Благомир Коцев. Според Николай Владимиров не трябва да се правят спекулации със самоличността на тайния свидетел по делото. Единственото, което се знае, е, че той е рускоговорящ, подчерта юристът.

Няма данни дали свидетелят по делото е украинецът, за когото се писа по медиите.

Както и Клуб Z писа, късно в петък съдът отново остави Коцев в ареста - този път на базата на новопоявил се в папките по делото и разпитан свидетел.

„Това лице е извикано по спешност, минути след като Апелативният съд в София освободи останалите двама общински съветници. Целта – да се използва за мярката на г-н Коцев”, смята защитникът.

По думите на Владимиров „всеки един свидетел по това производство има икономическа или друга зависимост”. Така той отговори на въпрос - дали наистина близки на наблюдаващата прокурорка са разследвани за измами с евросредства за земеделки земи и ще искат ли при това положение отвода й.

"Ние трябва да искаме и отстраняването на всички свидетели по това дело", отговори юристът. 

Кметът на Варна Благомир Коцев е обвиняем по разследване за корупция и участие в организирана престъпна група. за искане на подкупи - на база само на свидетелски показания.

В петък пети поред съдебен състав (3 пъти СГС и 2 пъти САС) отвхърли молбата му мярката му за неотклонение да бъде променена на по-лека и той остана в ареста. Мотивите на магистратите са същите като при предишните решения – според съда има обосновано предположение, че е участвал в деянията, за които е обвиняем. Няма опасност варненският кмет да се укрие, но съществува реален риск да извърши ново престъпление. От позицията си на кмет Коцев има достъп до документи, свързани с разследването, което според съда налага запазване на строгата мярка.

Новият елемент в процеса бе разпитът на защитен свидетел с тайна самоличност. Обвинението твърди, че той е чуждестранен инвеститор, който поискал да остане анонимен заради опасения за живота си. Прокуратурата посочва, че инвеститорът разполага с документи за три проекта, но последните разрешителни се бавели. Според разказа му от екипа на Коцев му било обяснено, че за всеки комплект документи трябвало да даде по 20 хил. лв.

Адвокат Владимиров е категоричен, че името на кмета просто е използвано - дори да има искане на рушвет, то по никакъв начин няма връзка със самия Коцев.

Нито е даден, нито е получен подкуп, напомни той.

"Само му е предлагана услуга да бъдат придвижени документи негови - срещу заплащане."

Адвокатът отказа да коментира, кой е човекът, който си е предлагал услугите, но "разбира се, че не е г-н Коцев". А човекът е "останал с  впечатление, че част от тази сума, която му е поискана, би била за кмета на Варна".

Той прогнозира, че е възможно това производство изобщо да не стигне до съдебна зала по същество, но "се изпълняват целите, а именно - г-н Коцев да бъде задържан". Владимиров напомни, че в множество случаи е ставало именно това - след продължително държане на хора в ареста, да няма внесен обвинителен акт и дело по същество.