Решението за новите цени и граници на синята и зелената зона в София видно няма да мине просто като поредната обновена общинска наредба. Вече са налице вълна от жалби - към прокуратурата, КЗП, БНБ, главния омбудсман. Ще има протест, оплакват се граждани и ресторантьори, готвят се съдебни дела.

А решението мина уж без прекомерни драми - "за" гласуваха 35 общински съветници от ПП-ДБ, "Спаси София" и ГЕРБ, а проектът бе подкрепен и от кмета Васил Терзиев. Тоест "управляващи" и "опозиция" се обединиха за вдигането на цените, което при всички случаи е закъсняло - те не са обновявани от 2012 г.

Така софиянци ще посрещнат 2026-та с двойно по-скъпо паркиране, по-голяма Синя и разширяваща се Зелена зона. Но това не е просто един столичен проблем. Това е миниатюрен модел на настоящото управление на София: едни вършат черната работа - често некадърно и с катастрофален тайминг - и поемат целия обществен гняв. Други гласуват с тях, но след това се отдръпват и обясняват, че всъщност не било тяхната реформа.

13 години нищо, после всичко наведнъж – в най-лошия възможен момент

Цените за синя и зелена зона в София не са пипани от 2012 г. насам. Това означава едно: 13 години ГЕРБ управляваха града и удобно отлагаха всяко непопулярно решение, включително обновяване на тарифите и разширяване обхвата на зоните.

За тези промени се говори отпреди местните избори през 2023 г. - всъщност те бяха в програмата на "Спаси София" и в програмата на кмета Васил Терзиев. Но по ред причини те не само не успяха да ги прокарат тогава, но и не можаха да обяснят добре нуждата от тях.

Ключовата грешка на СС, Терзиев и ПП-ДБ е една - всичко се изсипва едновременно... и съвпада с влизането ни в еврозоната.

Цените се удвояват - синя зона става от 2 лева на 2 евро на час, зелена - от 1 лев на 1 евро. Стикерите за живеещите поскъпват, служебните абонаменти поскъпват, отпадат хартиените талони, и работното време на зоните се увеличава - те вече ще работят от 9 до 21 ч.

Всичко това може да има логика поотделно. Но тук не говорим за поетапна реформа, а за шокова терапия – три непопулярни неща наведнъж, само дни след като въвеждаме еврото.

Еврото и "двойното поскъпване" е подарък за кремълската пропаганда

На 1 януари 2026 г. България официално въвежда еврото – това вече е решено от Съвета на ЕС. От години насам проруската и евроскептична пропаганда повтаря една и съща опорка: "като дойде еврото, всичко ще поскъпне двойно".

Как реагира здравомислещо управление в такава ситуация? Най-логичното би било първите месеци на еврото да минат без демонстративни шокове – с плавни, аргументирани промени и строг контрол срещу спекулата.

Вместо това от от 5 януари 2026 г. паркирането в синя зона става 2 евро вместо 2 лв., а в зелена – 1 евро вместо 1 лв.

Така една фейсбук-опорка става визуален факт: "въвеждат еврото – цената от 2 лв. става 2 евро". Табелата на улицата го казва - черно на бяло, не проруска медия или копейка от трибуната на парламента.

Това не е просто лоша комуникация. Това е политическо късогледство, което ще се плаща дълго – и като доверие в институциите, и като аргумент в ръцете на анти-евро кампаниите.

"Така се прави в цяла Европа" - но не точно

Терзиев и общинските съветници на ПП–ДБ и "Спаси София" обясняват, че предложението е "разумно", че "ако искаме ред и пари за инвестиции, реформата трябва да се случи", и че това било европейският стандарт – да плащаш повече, за да има ред и инвестиции в кварталите. Има обаче ключови разлики.

Първо, "парите от паркирането остават в кварталите" звучи добре само на презентация. На теория 100% от приходите от стикери на живущи ще се връщат в съответните райони – за тротоари, паркинги, осветление, "кални точки", като 50% ще отиват директно при районните кметове.

На практика това не гарантира абсолютно нищо. Корупция, източване и неефективност има на всички нива – и в Централата, и в районите. Всички го знаем. Дали парите ще се откраднат централно или "на дребно" по районите е слаб утешителен сюжет за хората, които от януари ще плащат по 2 евро на час. Докато няма реални антикорупционни механизми, прозрачни обществени поръчки и видими резултати на терен, "парите остават по кварталите" е просто нов етикет върху стар проблем.

Второ, европейският модел изобщо не е "удвояване на цените за всички наведнъж".

В Париж например през последното десетилетие правят серия от реформи - 2015, 2021, 2022, 2024 - но на етапи и таргетирано: отделни зони, отделни типове превозни средства (например тройни тарифи само за тежки SUV-и гости в центъра), а не едновременно за всички шофьори.

В Берлин платеното паркиране се разширява, както обясняват много добре в брошурите си от местната власт, "schrittweise" - поетаппно, зона по зона, квартал по квартал.

В Мадрид платените зони навлизат в десетки нови квартали, но отново – по отделни решения, докато цените се коригират по-умерено.

В Брюксел някои тарифи почти се удвояват в определени зони, но регламентът се въвежда на три фази и с ясни облекчения за жителите.

И най-важното - във всички тези градове хората виждат ежедневно какво получават за парите си. Поддържани улици, множество големи буферни паркинги и все по-добра градска среда - нещо, което остава само обещание в София.

Така че, да - в Европа вдигат цени и разширяват зони. Но рядко комбинират удвояване на тарифите, масово разширяване и удължаване на работното време наведнъж. И никой не го прави точно в момента на преминаване към еврото.

Апропо, не е трудно да се досетиш защо не се минава към поетапен подход или не се изчаква да мине първата ни година в еврозоната - защото следващите местни избори са през 2027-ма.

ГЕРБ едновременно управлява и се прави на опозиция

След гласуването на реформата председателят на групата на ГЕРБ–СДС в СОС Антон Хекимян обясни по телевизия и по сайтовете, че това била "реформата на Васил Терзиев и Борис Бонев".

С други думи: гласуваме "за", но политически я пришиваме само на тях. Така ГЕРБ едновременно е част от мнозинството, което приема решението, и партията, която обяснява на своите избиратели, че всъщност няма нищо общо с него.

Хекимян и колегите му дори твърдят, че не искали да бъдат обвинявани, че "пречат" на кмета – затова подкрепили доклада.

А за какво те пратиха избирателите на ГЕРБ в СОС бе, Антоне? За да пречиш на кмета, ПП-ДБ и СС, когато взимат лоши решения. Нали затова ГЕРБ са уж опозиция? А всъщност - част от управляващото мнозинство в СОС.

В случая със синята и зелената зона това е особено цинично. От ГЕРБ 13 години не посмяха да направят такава реформа, после гласуват "за" тя да се случи наведнъж, в най-лошия момент, и накрая казват: "Не нас търсете, това е на Терзиев и Бонев".

По случайност това съвпада и с позицията им за националния бюджет - ГЕРБ кършат ръце и обясняват, че не били съгласни с много от нещата, но "не може да има друг бюджет", "няма друга възможност", "правим го отговорно, за да има стабилност". Виновен за това пък им е Асен Василев - макар неговите бюджети да предвиждаха в пъти по-малък ръст на дълга.

Това просто не е вярно. Бюджет винаги може да е друг – с други разходни приоритети, с други данъчни промени, с други дефицити. Просто никой не иска да понесе политическата цена да защити алтернативата.

Печели ГЕРБ, губим всички останали

ПП-ДБ, "Спаси София" и Васил Терзиев свършиха черната работа. По най-лошия възможен начин, но я свършиха - да, Синя и Зелена зона са евтини, градът е претоварен от автомобили, в центъра и околните квартали спирането за живущите е почти невъзможно. Дългосрочно да си в зона е по-добре. Някой ден може и да видим резултата от тези пари, и разпределянето на половината към районните кметове поне увеличава шанса за това.

Но най-големият български град ще влезе в еврозоната в шок - с по-скъпо паркиране, потвърждаващо руските опорки, и с по-ниски заплати (в частния сектор) - заради новия бюджет.

И всичко това се случва с помощта на ГЕРБ - а те ще спечелят най-много. Реформата е свършена, някой друг ще обере пешкира. И нищо чудно през 2027-ма да вземат отново пълен контрол в столицата - с помощта на присъдружните им партии на национално ниво, разбира се. И, хващам се на бас, няма да пипнат зоните поне десетилетие.