Административен съд София-град определи като нищожно решението на Столичния общински съвет (СОС) от 13 ноември тази година за поскъпването и разширяването на зоните за паркиране в София. Според решението на СОС в сила трябваше да влязат от 5 януари 2026 г. трябваше нови цени за паркиране – 2 евро на час за синя зона и 1 евро – за зелена, при съответно от 2 лв. и 1 лев в момента.

Повишава се и цената на годишния стикер на 150 евро за синя зона и 100 евро за зелена зона. При втора кола ще се плаща съответно 300 и 200 евро.
Предлага се и разширяване на платените зони за паркиране, което ще се случва поетапно от 2026 г. С гласуваните от СОС промени се разрастват и самите зони, които вече навлизат и в жилищните квартали в близост до Околовръстното шосе на столицата.
Решението е постановено по 15 подадени жалби срещу наредбата. Съдът не само блокира влизането ѝ в сила, но и обяви за нищожно разпореждането на СОС за предварително изпълнение – мотивирано от нужда от „организационна подготовка“. Според магистратите общинският съвет изобщо не е имал компетентност да допуска предварително изпълнение, защото при нормативни актове законът сам по себе си предвижда, че жалбата не спира действието им.
Според определението общината признава, че за въвеждането на новите правила трябват над 11 млн. лв. за знаци, маркировка, софтуер, талони и обществени поръчки. Ако наредбата бъде отменена, тези разходи ще са напълно излишни.
Удвоените цени (2 евро/час в „синя“, 1 евро/час в „зелена“ зона), по-високите глоби, по-скъпите винетки за живущи, разширяването на зоните и въвеждането на „уикенд зона“ преди съдебен контрол биха финансово ощетили хиляди граждани и гости на София.
Това би отворило врата за масови искове за незаконосъобразно събрани такси и би натоварило публичния ресурс.
В административното право "предварително изпълнение" означава, че даден акт започва да действа веднага, още преди да е приключило съдебното му оспорване.
Общият принцип е точно обратният – обжалването спира изпълнението, докато съдът не се произнесе.
Но законът допуска изключения: ако органът докаже, че е налице особено важен обществен интерес, риск от значителни вреди при забавяне или опасност изпълнението да бъде осуетено. Тогава актът може да започне да се прилага незабавно.
При подзаконови нормативни актове (като наредбите на СОС) предварителното изпълнение е презюмирано по закон — жалбата не спира действието им, освен ако съдът не постанови друго. Именно от това правомощие се възползва съдът в случая.
Решението на Административен съд София-град подлежи на обжаване в 7-дневен срок пред Върховния административен съд.
Още по темата
- СОС за втори път отхвърля структурните промени на Терзиев, той ще ги внесе трети
- Не е ясно дали мястото пред „Св. Ал. Невски“ ще стане изцяло пешеходна зона
- Срещу бюджета: хиляди блокираха центъра на София. Депутати напускат НС по малките часове (СНИМКИ+ВИДЕО)
- "Завързвайте ги добре." Район "Слатина" раздава на жителите си 20 хиляди ролки с чували за смет
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни