Почти три седмици Киев живя в режим на отричане, гняв, пазарлък и накрая – приемане на оставката на Андрей Ермак, пише в. "Украинская правда" в подробен репортаж за отстраняването на втория по влияние човек в украинската държавна йерархия. Човекът, който шест години бе най-близкият до президента и олицетворяваше властовата вертикала, бе принуден да напусне след шумни обиски на Нацоиналното антикорупционно бюро на Украйна (НАБУ) и Специализираната прокуратура за борба с корупцията (САП) в жилището му на 28 ноември.
Журналисти на „Украинская правда“ станаха свидетели как десетина антикорупционери преминаха блокпостовете в правителствения квартал, за да изземат лаптопи и телефони. Конкретен текст, по който е зоподозрян, не бе обявен, но самият факт на операцията „Мидас“ показа, че антикорупционната система е готова да удари „втория по влияние човек в страната“.
Ключов детайл, отбелязан от „Украинская правда“, е датата на съдебното постановление за обиските – 21 ноември. Това означава, че президентът Зеленски е имал не само информация за възможни въпроси към най-близкия си помощник, но и поне седмица време, за да се освободи от него преди началото на следствените действия.
Зеленски бе поставен пред дилема: да защити най-близкия си съратник или да демонстрира институционална независимост. Според източници на вестника президентът е провел серия от срещи с ключови фигури – министъра на цифровата трансформация Михаил Фьодоров, шефа на Службата зи сигурност на Украйна Василий Малюк, директора на Нацоиналното антикорупционно бюро на Украйна (НАБУ) Семьон Кривонос и ръководителя на антикорупционната прокуратура Александър Клименко. Аргументите им са наклонили везните към отстраняването на Ермак.

В тайни „революционни“ чатове висши чиновници координирали действията си, за да убедят президента, че Ермак е загубил връзка с реалността и е превърнал президентската канцелария в инструмент на лична власт. В критичния момент никой от назначените от него хора не застана в защита на шефа си.
След решението за уволнение Зеленски обяви, че предстои „презареждане“ на институцията. Най-реалните кандидати за нов ръководител на президентския кабинет според „Украинская правда“, са Михаил Фьодоров, Денис Шмигал - министър на отбраната и бивш премиер, Кирил Буданов - шеф на военното разузнаване и Павел Палиса - зам.-началник на президентския кабинет. Като допълнителен вариант се обсъжда първият заместник-министър на външните работи Сергей Кислица, който е активно ангажиран в преговорите със САЩ.
Подобно назначение би изместило акцента от вътрешния скандал към международните дела и би успокоило политическата ситуация.

Премиерът Юлия Свириденко е изключена като вариант – самата тя гледа на подобно преместване като на „понижение“, а освен това би се наложило тежко "презареждане" на целия кабинет.
Американските партньори от месеци са намеквали на Зеленски за необходимостта да смени Ермак като главен преговарящ. Използвани са както публични коментари в западни медии, така и непублични канали, включително чрез ръководителя на военното разузнаване Кирил Буданов.
Отстраняването на Ермак бе посрещнато с облекчение от част от властовия елит.
„Нищо така не радва на съботните снимки от кабинета на президента, както празният стол вдясно от него“, цитира "Украинская правда" коментар от тайния чат на висши чиновници.
Предстои да се види дали промяната ще бъде само козметична или ще доведе до реална трансформация на управленската система. Новият ръководител на президентската канцелария ще трябва да възстанови доверието на обществото и международните партньори, да прекрати практиката на силов натиск върху медиите и да върне институцията към ролята на координатор, а не на център на лична власт, коментира вестникът.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни