Управляващото мнозинство "закри" на второ четене в правната комисия Комисията за противодействие на корупцията (КПК), прати фукнциите й в Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП) и Сметната палата, а архивираните дела на оперативен отчет - неясно защо - в ДАНС, заедно с всички останали "бази данни" по тези дела. Но поне няма да се унищожават, какъвто бе първоначалният план на вносителите от ГЕРБ.

Финалното решение е на пленарната зала, но като се вземе предвид бързината, с която законопроектът се движи от внасянето си насам, се очаква гласуването да е още тази седмица.

На практика той е проект за изменение на Закона за Сметната палата, а КПК се закрива с "бележки под линия", т.е. с преходните му разпоредби - нещо, срещу което от "Продължаваме промяната-Демократична България" изначално възразиха.

Дебатът мина в отсъствието на всички заинтересовани страни - самата КПК, Сметната палата, Министерство на правосъдието, Държавна агенция "Национална сигурност", а поправките - с гласовете на управляващите ГЕРБ, ДПС-Ново начало, "Има такъв народ" и БСП.

Пазителят на данните

Един от най-спорните текстове в проекта на ГЕРБ е този, според който с влизането на закона в сила КПК предава на ДАНС "всички архивни дела на оперативен отчет".

"Останалите бази данни на КПК, съдържащи информация относно тези дела, се унищожават незабавно".

В мотивите към проекта не бе описано нито какви са тези "бази данни", нито какво налага незабавното им прехвърляне в ДАНС, при положение че наследник на закритата антикорупционна комисия ще е ГДБОП. Нито какво налага унищожаването на информация. Неясно остава и колко са архивираните оперативни дела, нито кого касаят те.

Според лидера на ДСБ, депутат от ПП-ДБ Атанас Атанасов и бивш шеф на Национална служба "Сигурност" (ДАНС е правоприемник), който пръв алармира за неясния текст, до когото се допитахме, става въпрос най-често за материали от прилагани специални разузнавателни средства (СРС) по оперативните дела, в т.ч. искането и разрешението от съдия за използването на СРС. Атанасов попита - какво налага унищожаването на тези данни и дали те ще бъдат унищожени изобщо, или пъхнати в някое чекмедже за последващ шантаж на обектите на оперативните дела.

"Никой не знае каква информация е събирана от тези служители по разкриване на корупционна дейност, която в много случаи се извършва и с негласни методи. Събира се нешо, но никой не знае какво всъщност е това. Правят се някакви оперативни действия, но никой не знае до какво довежда това, по колко от тези оперативни разработки в комисията се стигнало до образуване на наказателни производства...

Тръгне ли наказателният процес - и там какво се случва в рамките на този процес, до къде това достига процесуално. Никой не знае" - коментира по-рано днес пред БНР и юристът към Антикорупционния фонд и бивш прокурор Андрей Янкулов.

По думите му независимо как ще изглежда антикорупционният орган, проблемът остава един и същ - всичко е забулено в тайна, а контрол няма.

Ще унищожаваме, няма да унищожаваме

Така и от ПП-ДБ, и от "Възраждане" предложиха сходни редакции на този параграф, според които всички материали по делата се прехвърлят в ГДБОП и нищо не се унищожава.

Изведнъж председателката на правна комисия Анна Александрова обяви, че е пристигнало съобщение от отсъстващото, иначе поканено за заседанието Министерство на правосъдието. То гласеше, че МП подкрепя предложението да не се унищожават данни, но не и прехвърлянето на делата в БОП-а - т.е. всичко да отиде в ДАНС.

Александрова опита да предложи на депутатите на "Възраждане", чийто текст първи трябваше да се гласува, да припознаят предложението на министерството, защото формално трябва да е предложение на народен представител. Оттам обаче настояха за своя текст. Така се наложи да го припознае самата шефка на комисията и той мина с 12 гласа "за", петима против и един въздържал се, а предложенията на "Възраждане" и ПП-ДБ няха отхвърлени - също с гласовете на мнозинството ГЕРБ, ДПС-Ново начало, "Има такъв народ" и БСП.

В крайна сметка делата и съпътстващите ги бази данни отиват в ДАНС, само вторите няма да се унищожават. 

Припомняме, че титуляр на ДАНС, макар и.ф. е Деньо Денев, сочен от опозицията за протеже на лидера на Новото начало Делян Пеевски, макар в неотдавнашни свои изказвания колегата му от ГЕРБ Бойко Борисов да го припозна като свое предложение за службата. Денев пое ДАНС, след като ГЕРБ изненадващо реши да "пенсионира" председателя Пламен Тончев в комисията по досиетата и то много преди изтичането на мандата му.

Впоследствие правителството "Желязков" предложи на действащия още президент Румен Радев да издаде указ за назначаването на Денев за титуляр на поста. Радев обаче категорично отказа.

Затова мнозинството реши да променя спешно закони, за да отвърже назначенията в службите от президентските укази. Не посмя обаче да гласува назначението на Деньо Денев, защото в края на миналата година избухнаха антиправителствнеите протести, довели до оставката на правителството.

Щрих в така предложеното закриване на КПК е и че антикорупционната комисия бе пратила становище до правната комисия в НС, в което не възразява. Министерство на правосъдието, водено от бившия ГЕРБ депутат и столичен общински съветник Георги Георгиев, също нямаше забележки (и бележки), което пък е любопитно като се има предвид, че именно МП съгласува антикорупционната реформа с Европейската комисия, а тя е и част от Плана за възстановяване и устойчивост. При неизпълнение страната ни ще загуби над 200 млн. евро.

Становището на Сметната палата пък по-скоро уреждаше трудовите отношения на хората, които й се прехвърлят от КПК към нея, за да борят конфликта на интереси и имуществените декларации.