Бурен дебат предизвика в Столичния общински съвет предложението за заем към Втора градска болница, на фона на тежкото ѝ финансово състояние. Нужната сума е 1,533 млн. евро, но не вземането на заем скара общинските съветници.
От "Спаси София" обвиниха управляващото в СОС икономическо мнозинство на ГЕРБ, БСП и ИТН, че саботират и умишлено обезкървяват лечебното заведение, което остана наскоро без достатъчно гастроентеролози за работещо отделение. Ваня Григорова пък видя интерес към терена на болницата.
"Цяло отделение по гастроентерология напуска наведнъж и отива в друга общинска болница. Това не е нормален пазарен процес", започна Борис Бонев от "Спаси София", като посочи, че отделението е било най-печелившото във Втора градска. "Те не са отишли там просто защото са получили по-добри условия, а защото са били командировани от ГЕРБ, за да го направят. Това е целенасочено действие – удар, за да бъде болницата съсипана."

Според Бонев, ръководството на Столична община е знаело за предстоящото напускане, но не е предприело никакви действия. Лидерът на "Спаси София" се обърна директно към единствения лекар в СОС и председател на здравната комисия - д-р Антон Койчев (ГЕРБ).
"Господин Койчев, вие сте бил лично информиран, но в Комисията по здравеопазване не казахте нищо. Как така мълчахте, като знаехте, че болницата ще загуби основния си приходоносител? Това е съучастие."
Койчев реагира остро:
"Сплетни, хлюки и злонамерени тълкувания. Лекарите не са чували с картофи. Те сами избират къде да отидат. Живеем в свободна държава. Това са свободолюбиви хора. Кой директор може да ги командирова насила, както твърдите? Няма такова нещо."
И обвини Бонев в популизъм:
"По-голяма низост от това, което чух от вас днес, не бях чувал. Престанете да заблуждавате хората."
Койчев и Бонев не си спестиха и директните нападки.
"ГЕРБ, ураганен вятър ви е минал през мозъците. Как можете да твърдите, че цялото отделение е напуснало случайно? Вие сами вярвате ли си на тези глупости?", заяви Бонев.

"Стига сте говорили небивалици. Това, което изричате, е съставомерно. Ще ви извадя архивите и ще ви науча кое как е било, защото очевидно не знаете елементарни неща", отвърна му Койчев.
Саад Алуани от ПП-ДБ подкрепи тезата на Бонев:
"От ГЕРБ не само са знаели за преместването на гастроентеролозите, те са го организирали. И сега лицемерно се явяват като спасители на болницата. Това е план за ликвидация, изпълняван стъпка по стъпка", отбеляза той.
Пламена Терзирадева от "Спаси София" припомни, че именно ГЕРБ стои зад решението за сливане между Втора и Четвърта градска болница през 2024 г., но в последствие курсът е бил рязко променен.
"В 2024 г. се гласува сливане на Втора с Четвърта. ГЕРБ го защитаваха. В един момент се отметнаха. Какво се промени? Ангелографът ли? Търговете ли? Влиянието ли?"
Тя постави под съмнение тезата, че административни пречки са попречили на сливането:
"Говори се за 6-месечен срок, но според юристите той е неприложим. Тук се използват правни хватки, за да се блокира управлението."
Григорова: "Теренът на Втора градска е съблазнителен"
Съветничката Ваня Григорова (преди време от БСП, сега независима) добави нова теза в дебата - възможността интересът към терена на болницата да стои зад цялостния натиск върху нея.
"Теренът на бул. ‘Сливница’ и бул. ‘Христо Ботев’ е изключително съблазнителен. Още когато бутнаха доклада за укрепване на сградите, това стана ясно. Очевидно вече има кандидат-инвеститори."
По думите ѝ, предложеният от ГЕРБ и част от ПП–ДБ компромисен вариант за заем на по-ниска стойност е "касапско орязване" на необходимите средства.
"Без осигуряване на пълната сума болницата ще стигне до невъзможност да плаща заплати още от април."
Григорова напомни, че изпълнителният директор, председателят на борда и самата структура на болницата са изградени изцяло по времето на ГЕРБ:
"Ваши са назначенията. Ваши са кадрите. А сега твърдите, че не се справят."
"Защо мълчахте?"
Бонев неколкократно настоя за отговори защо информацията за напускането на отделението не е била обсъдена своевременно - след като общинарите от ГЕРБ обявиха, че са знаели за него:
"След като сте били информирани от доцент Узунов, защо нито дума не казахте в комисията? За всяка глупост правим работни групи, а тук – пълно мълчание. Това е пирон в ковчега на болницата."
Тагарева отговори, че е приела разговора с директора за конфиденциален:
"Той ми каза по телефона, че има такива намерения в отделението. Казах му, че ако не успее да ги убеди да останат, не виждам как аз бих могла да го направя."
Бонев отбеляза, че това е странно поведение на общински съветник - да укрива информация, която засяга сериозно финансите на общинска болница. Тагарева не отговори.
В крайна сметка, след множество реплики и процедурни опити за прекратяване на разискванията, Съветът прие решение за отпускане на заем със значително по-нисък размер от искания - 750 000 лева - и с 12-месечен гратисен период.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни