Досиетата за сексуалния престъпник Епстийн продължават да бъдат в центъра на вниманието — дори и ако президентът на САЩ Тръмп би искал темата да бъде приключена. Но липсващи имена, заличени имена и неизвършени разследвания поставят правителството под натиск.

В края на миналата седмица бяха публикувани повече от три милиона страници, 2000 видеоклипа и около 180 000 изображения от досиетата „Епстийн“. Освен допълнителни подробности около връзката на Тръмп с осъдения трафикант на жени, излизат нови и нови имена. Това, че нечие име е споменато в негов мейл, далеч не означава, че въпросният човек е замесен с нещо в аферите му, но липсата на уточнения и разследвания поставят всички под обществен натиск.

Сред тях е например Стив Тиш, съсобственик на „Ню Йорк Джайънтс“. Самото споменаване на име обаче по никакъв начин не доказва, че даден човек действително е имал сексуални контакти с непълнолетни или много млади жени.

Отговор трябваше да даде и авторката на „Хали Потър“ Джоан Роулинг, защото Епстийн поискал от своя позната в Лондон да се запознае с нея. Няма данни това да е станало, самата Роулинг заяви, че никога не го е виждала, не се е запознавала и не е била в контакт с него. Това не попречи в интернет да тръгне кална вълна срещу писателката, която така или иначе разлюти преди години LGBT-общността, като заяви, че терминът „хора, които менструират“ си има название и това е „жени“. Сега хора от тази общност стигат до там да твърдят, че Роулинг е против трансхората, а подкрепя сексуалната експлоатация на млади жени, тъй като Епстийн е искал да се запознае с нея.

 „Случаят остава токсичен“

Президентът на САЩ Доналд Тръмп дълго време се противопоставяше на публикуването и сега най-много би искал изобщо да не чува повече за досиетата „Епстийн“. Наистина е време страната да се насочи към нещо друго, заяви Тръмп. В крайна сметка, според него, било излязло наяве само това, че е имало заговор срещу него - от страна на Епстийн и други хора.

На въпросите на журналистка от CNN какво би казал на жертвите, много от които имат чувството, че справедливостта все още не е възтържествувала за тях, той реагира с груби обиди: тя била лош репортер, CNN - лоша телевизия. Познавал я от десет години и тя никога не се усмихвала.

Факт е, че десетките жени, които търсят справедливост за причиненото им насилие, остават безгласна буква. Властите предпочитат да затворят всичко без повече разследвания, медиите се занимават с нови и нови имена, без да могат да докажат кой от тях е замесен в съмнителни или престъпния събития и кой е просто колаторелна щета.

Реакцията на президента към въпроса вероятно показва, че журналистката от CNN е засегнала болезнена тема. Защото публикуваните документи за пореден път доказват, че обвиненията срещу Епстийн често не са били разследвани.

Отново и отново жени и млади момичета са се обръщали към полицията и ФБР, но много от сигналите просто не са били последвани, казва юристът и бивш федерален прокурор Илай Хониг пред радиостанцията NPR. В документите, например, се намира проект на обвинителен акт, изготвен в средата на 2000-те години. В него Джефри Епстийн е посочен като обвиняем, заедно с още трима съобвиняеми, чиито имена са заличени.

Този обвинителен акт никога не е бил оповестен публично, отбелязва Хониг. Той смята документа за изключително показателен: на някои места има множество заличавания, а на други — много малко.

Публикувани лични данни на жертвите

Особено болезнени за жертвите са именно липсващите заличавания в най-новите публикации. На сайта на Министерството на правосъдието на САЩ първоначално са се появили истинските имена и личните данни на стотици засегнати жени.

Сред тях е и Ани Фармър. Пред NBC тя разказва, че е открила собствената си дата на раждане и дори телефонния си номер. Фармър е една от жертвите, които са излезли публично. Но сред имената има и жени, които никога не са искали да бъдат назовавани. Освен това са били публикувани поне 40 незаличени голи снимки. Междувременно министерството е реагирало с аварийна корекционна програма. Но много имена на жертви вече са станали публично достояние.

Разследвания след публикуването

Новопубликуваните досиета вече задвижиха и някои правни процеси. В Лондон се води разследване срещу бивш британски министър, който се предполага, че е предоставял на Епстийн поверителна правителствена информация.

Желанието на Тръмп скоро никой повече да не говори по темата изглежда крайно малко вероятно да се сбъдне. Не на последно място, защото комисия на Камарата на представителите продължава да се занимава със случая. В тази комисия републиканците имат мнозинство.

В края на февруари се очаква пред нея да свидетелства семейство Клинтън. Конгресмените искат да разберат какво са знаели Клинтънови за Епстийн и неговата мрежа. Името им се появява многократно в документите, но не им се вменява неправомерно поведение.