Общината окончателно губи делото, с което бе избран изпълнител на обществената поръчка за почистване на районите „Илинден“, „Надежда“ и „Сердика“. Това става ясно от съобщение на ВАС, който всъщност потвърждава решение в същия смисъл на Комисията за защита на конкуренцията.

Така реално се отменя изборът на изпълнител - консорциума „Норм изи еко София“ ДЗЗД. Той е дружество между "Изи Еко Клийн“ ЕООД и турската „Норм Санаи Юрюнлери Ималят Ве Дъш Тиджарет Лимитед Ширкети“ (това е същата фирма, на която при мистериозни обстоятелства й бе подпалена техниката под района на столичното 8-о РПУ, а СДВР отявлено бе обвинявана, че не работи по случая - бел. ред. на Клуб Z).

Първоначалният акт на КЗК е обжалван и от двете страни - и от зам.кмета, който е обявил "Норм изи..." за победител, и от две други фирми -конкуренти „Нелсен - чистота“ ЕООД и „ЗМБГ“ ЕООД. Сега кметството освен че декласира "турците", е задължено да преразгледа отново конкурентните технически предложения, при спазване на задължителните указания, посочват още от съда.

Двете дружества, които реално печелят от ситуацията - „Нелсен - чистота“ ЕООД (свързвана с "Титан") и „ЗМБГ“ ЕООД (свързвана най-често с Румен Гайтански-Вълка, макар той да не е официално съдружник) са сред най-големите играчи в бранша.

Решението на върховните адмитистративни съдии е окончателно.

Ето и цялото съобщение на пресслужбата на ВАС:

ВАС остави в сила решението на КЗК, с което е отменен изборът на изпълнител по сметопочистване в  столичните райони „Илинден“ и „Надежда“ и „Сердика“

Върховният административен съд остави в сила Решение № 1204 от 17.12.2025 г. по преписка № КЗК- 955/958/2025 г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е  отменено Решение № D49670329 от 28.10.2025 г. на зам.-кмета на Столична община (поправено с Решение № D49713327 от 29.10.2025 г. на възложителя) за определяне на изпълнител по Обособена позиция № 4 „Четвърта зона – райони: „Илинден“, „Надежда“ и „Сердика“, издадено по процедура за възлагане на „открита“ обществена поръчка, с предмет: „Събиране и транспортиране на отпадъци, почистване и поддържане на улици и места за обществено ползване на територията на Столична община по седем обособени позиции“.

Административно дело № 392 от 2026 г. е образувано пред ВАС по касационни жалби на зам.-кмета на Столична община и на участника в процедурата "Норм Изи Еко София" ДЗЗД.

С обжалваното решение е отменено горепосоченото решение на възложителя като незаконосъобразно и преписката е върната на последния за разглеждане на заявлението за участие на „Норм изи еко София“ ДЗЗД, както и разглеждане на техническите предложения на „Нелсен - чистота“ ЕООД и „ЗМБГ“ ЕООД, при спазване на задължителните указания, дадени от КЗК.

За да постанови посочения резултат, КЗК е приела за основателни всички поддържани пред нея оплаквания - както тези, релевирани от всяко от дружествата срещу собственото им отстраняване от процедурата, така и тези, отнасящи се до незаконосъобразното класиране на участника "Норм Изи Еко София" ДЗЗД на първо място и определянето му за изпълнител на обществената поръчка по спорната обособена позиция № 4. 

Върховните магистрати приемат обжалваното решение на КЗК за валидно, допустимо и правилно. Обжалваният акт не страда от посочените в касационната жалба пороци - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК и поради това следва да бъде оставен в сила.

Решението на ВАС е окончателно.