С 6 гласа срещу 3 Върховният съд на САЩ отмени повечето мита на американския президент Доналд Тръмп. Според решението държавният глава е нарушил федералния закон, когато едностранно е наложил мащабните си налози.
По-конкретно - анулирани са т.нар. реципрочни мита, които бяха наложени на десетки държави, както и мерките, обвързани с фентанила, засегнали конкретно Канада, Китай и Мексико. В сила ще останат някои специфични мита, свързани с ресурси като стоманата или алуминия.
Решението може да задължи администрацията на Тръмп да плати стотици милиарди долари на малки бизнеси и щати, които бяха засегнати от митата.

Трима консервативни (от общо шестима) магистрати - Джон Робъртс, Нийл Горсич и Ейми Кони Барет - подкрепиха тримата либерали - Соня Сотомайор, Елена Кейгън и Кетанджи Барун Джаксън - при гласуването във Върховния съд. Инициативата на президента подкрепиха Кларънс Томас, Самюел Алито и Брет Кавано.
Робъртс написа становището на мнозинството.
"Президентът твърди, че има извънредно правомощие едностранно да налага мита с неограничен размер, продължителност и обхват. В светлината на обхвата, историята и конституционния контекст на това твърдение, той трябва да получи ясно разрешение от Конгреса, за да го упражнява".
Това е най-големият удар на Върховния съд срещу администрацията на Тръмп. С решението си институцията забрани инструмент, който бе централен за външната политика и икономическия дневен ред на президента.
Вратичките на Тръмп
В сърцевината на днешното решение на Върховния съд е тълкувание на Закона за международните икономически извънредни правомощия (IEEPA) от 1977 г., който предоставя на държавния глава правомощието "да се справя с необичайна и изключителна заплаха". IEEPA не изтъква изрично митата като приложим инструмент. Администрацията на Тръмп обаче твърди, че тъй като законът позволява на президента да "регулира вноса", допустимо е да се предположи, че това включва и правото да налага мита. Трябва да се отбележи, че никой друг президент в историята не е използвал IEEPA по подобен начин. Държавните глави са се позовавали на закона главно, за да санкционират чуждестранни правителства, юридически или физически лица или за да въведат ембарго върху вноса от други държави.
Трябва да се отбележи, че Тръмп все още разполага с лостове за налагане на мита, които са използвани от други държавни глави. Сред тях може да изтъкнем Раздел 122 от Закона за търговията от 1974 г. Неговите разпоредби позволяват на президента да наложи 15% глобална "допълнителна такса за внос" за период до 150 дни. Президентът ще трябва да получи одобрение от Конгреса, за да запази мерките по Раздел 122 за по-продължително време, но би могъл да използва разпоредбата като временна мярка, докато проучва други опции.
Възможно е и да се позове на Раздел 301 от Закона за търговията от 1974 г., както направи през първия си мандат, за да наложи обширни мита върху китайски стоки. Недостатък на Раздел 301 е изискването министерството на търговията да проведе официално разследване дали САЩ са били ощетени от нелоялна външнотърговска практика.
Републиканецът може да стартира допълнителни секторни разследвания и съгласно Раздел 232 от Закона за разширяване на търговията от 1962 г. - разпоредба, която позволява на президента да ограничи вноса на стоки, представляващи заплаха за националната сигурност. Той използва тази мярка и през двата си мандата, за да наложи мита върху стоманата, алуминия, някои тежкотоварни автомобили, части за коли и др. Министерството на търговията разглежда като обекти на Раздел 232 много видове стоки - полупроводници, самолетни двигатели, безпилотни летателни апарати, вятърни турбини, роботи, промишлени машини, медикаменти и други. Администрацията на Тръмп дефинира термина "национална сигурност" абстрактно. Това ѝ предоставя широка свобода на действие.
Раздел 122, Раздел 301 и Раздел 232 бяха изрично споменати от министъра на търговията Скот Бесент през декември 2025 г. като алтернативни механизми за налагане на мита. Той обаче призна, че отмяна на IEEPA би отслабило преговорната позиция на Вашингтон и изрази увереност, че Върховният съд не би взел решението... което взе днес.
ЕС анализира решението на Върховния съд на САЩ, каза негов говорител
Европейският съюз "анализира внимателно решението на Върховния съд на САЩ да отмени мащабните мита на президента Доналд Тръмп и ще продължи да настоява за ниски тарифи“, заяви днес говорител на блока, цитиран от Ройтерс.
„Вземаме под внимание решението на Върховния съд на САЩ и го анализираме внимателно. Поддържаме тесен контакт с американската администрация, тъй като искаме да имаме яснота относно стъпките, които ще бъдат предприети в отговор на това решение“, каза говорителят.
„Бизнесът от двете страни на Атлантика зависи от стабилността и предвидимостта в търговските отношения. Затова ние продължаваме да се застъпваме за ниски тарифи и да работим за тяхното намаляване", добави той.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни