OpenAI подписа договор със Министерството на отбраната на САЩ - ход, който предизвика сериозна вълна от недоволство сред потребителите на ChatGPT и отключи тенденция за отказ от услугата.

Новината идва след като компанията Anthropic - разработчик на чатбота Claude - се отказа от аналогична сделка със американските военни, позовавайки се на притеснения, свързани със сигурността и етичните ограничения върху употребата на изкуствен интелект.

Според публикации в технологични медии и масови реакции в социалните мрежи, все повече потребители прекратяват платените си абонаменти за ChatGPT и преминават към алтернативни решения - включително Claude.

В платформи като Reddit се появяват ръководства как потребителите да изтрият профилите си и да изтеглят личните си данни от системата. Част от коментарите обвиняват OpenAI, че няма „никаква етика“ и че „продава душата си“, допускайки моделите ѝ да бъдат използвани от американския военнопромишлен комплекс.

Допълнително напрежение създаде фактът, че малко преди подписването на договора OpenAI публично е подкрепяла позицията на Anthropic за по-строги ограничения при военна употреба на изкуствен интелект.

Междувременно американското правителство обяви намерение да премахне Claude от своите ведомства - ход, който се тълкува като институционално предпочитание към OpenAI.

Какво отказа Anthropic?

По-рано тази седмица Anthropic обяви, че няма да позволи технологията ѝ да бъде използвана за „масово наблюдение“ и „напълно автономни оръжия“. Компанията настоявала за конкретни гаранции в тези области, но според информацията военното ведомство не е било готово да се съгласи със подобни условия.

Така OpenAI се оказва компанията, която поема договора.

От своя страна OpenAI твърди, че споразумението с армията съдържа „повече предпазни механизми“ от това, което Anthropic е отказала да подпише. Компанията заявява, че има ясни „червени линии“, включително ограничения върху масовото наблюдение и напълно автономните оръжейни системи, които ще бъдат стриктно спазвани.

Част от потребителите обаче не са убедени. Особено спорен се оказва изразът „за всички законни цели“, включен в договора. Критиците отбелязват, че „законно“ не винаги означава „етично“, особено когато става дума за военни технологии.

Дебатът се вписва в по-широката, отдавна тлееща дискусия за етиката на изкуствения интелект. Сред основните критики към водещите чатботове са:

  • обучението им върху огромни масиви от защитено с авторски права съдържание,
  • потенциалът за масови съкращения на работни места,
  • високото енергийно потребление на големите езикови модели.

Сделката със армията обаче добавя нов пласт към спора - въпроса докъде трябва да стига участието на частни технологични компании в отбранителния сектор.

На този фон Claude оглави класацията за най-изтегляни приложения в Apple App Store - индикатор, че част от потребителите действително пренасочват вниманието си към алтернативи.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".