Върховният административен съд (ВАС) постанови окончателно решение, с което потвърди, че лидерът на "Възраждане“ Костадин Костадинов е използвал реч на омразата и е упражнил тормоз спрямо народния представител Даниел Лорер. Това е първият случай, в който дело срещу политик за реч на омразата приключва с осъдително решение на последна инстанция, съобщи Българският хелзинкски комитет.

С решението си ВАС оставя в сила изцяло постановлението на Административен съд-Варна, който на свой ред потвърди по-ранното решение на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) в същия смисъл.

Първоначалната жалба е подадена от Даниел Лорер, представляван от БХК, до Комисията за защита от дискриминация. КЗД приема, че спрямо Лорер е осъществена дискриминация под формата на тормоз на основата на произход, етническа принадлежност и религия.

На Костадинов е наложено задължително предписание - да премахне публикациите от своя профил във "Фейсбук“, както и да отстрани дискриминационните коментари към тях.

ВАС окончателно потвърждава тези изводи и задължения.

Какво написа Костадинов?

В серия от публикации, разпространени през 2022 и 2023 г., Костадинов отправя публични нападки срещу Лорер. В постовете депутатът е изобразен като влечуго и наричан с редица квалификации, сред които "българомразец“, "чужд агент“, "национален предател“, "превърнал държавата в колония“, "искащ българите и българската държава да изчезнат“, както и с други унизителни определения.

Публикациите предизвикват крайни реакции от последователи на Костадинов. Сред коментарите се срещат призиви Лорер да бъде изпратен в концентрационния лагер "Бухенвалд“, както и изразено съжаление, че "Хитлер не е поживял по-дълго“.

Съдът приема, че освен чрез собствените си публикации, Костадинов е допуснал дискриминационно съдържание и чрез съзнателно бездействие, тъй като не е предприел действия за премахване на подстрекателските и антисемитски коментари, които са останали публично достъпни.

В своя защита Костадинов поддържа тезата, че ставало дума за допустима политическа критика, която следвало да бъде защитена от свободата на изразяване.

ВАС обаче прави ясно разграничение между политическа критика и дискриминационно изказване. Съдът подчертава, че свободата на изразяване, гарантирана от чл. 39, ал. 1 от Конституцията и чл. 10 от Европейската конвенция за правата на човека, не е абсолютна.

В решението се посочва, че тази свобода следва да бъде ограничавана, когато е необходимо да се защитят други конституционно признати права - като правото на човешко достойнство, добро име и репутация.

Съдът се позовава и на чл. 10, пар. 2 от ЕКПЧ, според който упражняването на свободата на изразяване е съпроводено със задължения и може да бъде подложено на ограничения и санкции, когато това е необходимо в едно демократично общество.

Костадинов ще трябва да си модерира профила

ВАС приема, че дискриминационното съдържание е останало публично достъпно във Фейсбук профила на Костадинов, без той да предприеме действия за неговото премахване.

Поради това се потвърждават задължителните предписания той да премахне съответните публикации и активно да модерира коментари, съдържащи език на омраза.