"България няма проблем с "Магнитски", Пеевски има."

Това припомни служебната министърка на външните работи Надежда Нейнски пред "Дарик" в събота.

Ратификацията на устава на Съвета за мир ще ангажира България и финансово, предупреди още тя.

Вчера по предложение на ДПС на Делян Пеевски Народното събрание задължи правителството да внесе проектозакона за ратификация на документа, подписан от кабинета "Желязков", който самият той не внесе. Членският внос, както беше обявено при учредяването, е 1 млрд долара.

"Вкарването и изкарването от списъка "Магнитски" не може да е въпрос на национална политика", заяви външната министърка на въпрос дали решенията на мнозинството в парламента не идват по инициатива на санкционирания за корупция от САЩ и Великобритания лидер на ДПС-НН и неговите постоянни опити да бъде изваден от "Магнитски".

По думите ѝ хората, които искат да им бъдат махнати санкциите, трябва да оспорят и да водят спор с институциите, които са ги вкарали в този списък, а не да бъде ангажирана българската държава, защото България не е част от списъка „Магнитски“.

"Не бива да се използват подобни неща политически или партийно и личностно. Опитът да се интерпретира, че едва ли не България не подкрепя САЩ е абсурдна трактовка, защото ние имаме стратегически отношения със САЩ в най-различни сфери, включително и в сферата на правосъдието и върховенството на закона и борбата с корупция. Правителството ни ще следва неотлъчно националния ни интерес в желанието си да го защити", беше категорична външната министърка.

Според Надежда Нейнски неяснотата за възможни действия кара служебното правителство да бъде изключително внимателно. 

"Това, което се случи в Народното събрание, поставя въпроса дали то може да задължи служебно правителство да внесе закон за ратификация. Това е процедурен въпрос, но зад него стоят политически интереси и опити за конфронтация, които ще обслужат предизборната кампания", добави тя.

Тя повтори казаното от премиера Андрей Гюров, че по казуса трябва да се произнесе Конституционният съд. Кабинетът няма да внесе такъв закон преди да се чуе КС, защото има съмнения, че това противоречи на основния закон на страната.

Бързината, с която мнозинството в НС действа по спорната тема, външната министърка обвърза с наближаващата предизборна кампания - "всичко се използва с политически цели". 

"Дебатът в НС не работи за имиджа на България, защото отприщва политически емоции, които нямат нищо общо с българските национални интереси, независимо от начина, по който се представят", каза още Нейнски.

Тя посочи, че Съветът няма характер на международен договор, включително по американското законодателство. По думите ѝ подписаната харта от предишното правителство показва политически жест.

"Нито Конгресът, нито Сенатът в САЩ са се произнесли върху правната основа на тази харта", добави тя.

"България е член и на НАТО, и на ЕС и при създаване на паралелни форми на дипломация имаме притеснения, че ще влезе в колизия най-вече с европейските договори.

България не може да бъде поставена извън контекста на европейската политика по тези въпроси и в този смисъл тези резерви имат отношение към начина на участието ни оттук нататък", подчерта дипломат №1.

Тя специално отбеляза, че темата не е била поставяна пред нея от американска страна.

"Срещнах се с временно управляващия посланик на САЩ и нито веднъж този въпрос не е поставян пред мен в качеството ми на външен министър", поясни тя.

Външната министърка коментира и факта, че Унгария е единствената друга държава от ЕС, която е и част от Съвета за мир, като отбеляза, че и там предизборният дебат се води с всички средства, тъй като там скоро предстоят избори.

"Унгария е една от държавите, които има специфични позиции по ред европейски политики. Две неща засягат България, като едното е, че Будапеща обслужва интересите на една неприемлива за България теза по отношение на Република Северна Македония и се използват пропагандни възможности, за да може да бъде критикувана България, а второто е по отношение на европейската политика към Украйна, като не еднократно блокира помощ за Киев. Това стана причина и за много сериозни дебати в ЕС за общата външна политика и за начина, по който могат да бъдат преодолявани опити за вето, допълни Нейнски. Това поставя въпроса как в бъдеще да бъдат взимани решения по въпроса за сигурността на Съюза", припомни Нейнски.

На въпрос дали действията на САЩ и Израел като атака срещу Иран следват философията на Съвета за мир тя отбеляза, че сегашният конфликт е резултат от опасенията, че Техеран се сдобива ядрено оръжие. "Тревогите по отношение на такава заплаха от страна на Иран се оправдаха с последващите събития. Иран в момента разширява конфликта в страните от Близкия изток, опитвайки се да разруши цялата търговия с петролни продукти в региона и да разруши инфраструктурата на съседни мюсюлмански държави", каза тя. 

Нейнски посочи, че е разговаряла с външните министри на всички държави от Залива и те са били възмутени от начина, по който реагира Иран.

"Тези страни не участват в конфликта, а голяма част от тях нямат никакви американски военни съоръжения на територията си, и казват, че са атакувани летища, жилищни сгради, търговски центрове, загиват цивилни граждани. Иран за пореден път показва, че няма червени линии и когато един такъв режим подлага на геноцид собственото си население, и би могъл да притежава ядрено оръжие, се превръща в изключително голяма световна заплаха", смята тя.