ГЕРБ разкритикува остро предложения от правителството бюджет за 2026 г. Вчера проектът бе публикуван за обсъждане от Министерството на финансите.

Сравнение

От ГЕРБ направили сравнение между проектобюджета, предложен от правителството на Росен Желязков и станал повод за протестите, които го свалиха от власт, и сегашната финансова рамка.

Миналата година Румен Радев като президент на форум на българския бизнес се извинил за бюджет 2026 г., макар че нямал касателство към него, обясни на брифинг в парламента депутатката Теменужка Петкова, която бе министър на финансите в кабинета „Желязков“.

„Та моят въпрос сега е: ще се извини ли премиерът Радев за предложения от него бюджет“, каза Петкова.

Тя припомни и реплика на ексдържавния глава от декември м.г., когато той нарекъл тогавашния проектобюджет - „бюджет на отложената измама“.

„Та анализирайки параметрите на неговия бюджет, дълго време се чудих какъв бюджет е този, който колегите от „Прогресивна България“ предложиха. Ами този бюджет е бюджет на политическото лицемерие и на безотговорното отношение към доверието, което българските граждани гласуваха на тази политическа формация“, коментира депутатката от ГЕРБ.

Тя обясни, че заложените приходите са почти същите като тези, предложени миналата година от правителството на ГЕРБ и техните партньори.

„Ако погледнете разходите обаче, ще видите, че те са с 2,749 млрд. евро повече спрямо проекта на кабинета „Желязков“. Ще видите и че дефицитът е доста по-различен. Проектът, който ние бяхме предложили, беше с дефицит 3% от брутния вътрешен продукт на страната, или 3,649 млрд. евро. Това, което кабинетът „Радев“ предлага, е дефицит от 5,7% от БВП, или 7,191 млрд. евро“, каза Теменужка Петкова.

И дългът бил доста по-различен.

Според Петкова „мантрата“, която се е насаждала, че бюджетът на кабинета „Желязков“ е бюджет на грабежа и на кражбите, се разбива.

Красимир Вълчев коментира, че в структурата на разходната част на проектобюджета се вижда, че „ще се пипа много малко там, където е трудно, и ще се пести от това, което е най-лесно“. Философията на този бюджет, а и на следващите е, че ще се консумира създаденият предходни години потенциал за растеж, а няма да се създава нов, тъй като ще се пести от разходи за развитие, смята Вълчев.

Според Владислав Горанов предложеният от „Прогресивна България" бюджет е „тъжен“ и „лишен от управленска амбиция“. 

Подкрепа за поскъпването на винетките

От ГЕРБ обаче подкрепиха предложението за вдигане на цените на винетките с 30% и разширяването на толсистемата.

"Това е добра стъпка, в правилна посока. Ако искаме да имаме модерна инфраструктура, този, който я ползва, трябва да плаща за нея", каза Владислав Горанов, който бе финансов министър във второто и третото правителство на Бойко Борисов.

Гледайте тук:

ПБ отново се оправда с наследени проблеми

В Народното събрание (НС) формацията на Румен Радев "Прогресивна България" (ПБ) защити проектобюджета. Председателят на парламентарната група Петър Витанов първо изчете декларация от парламентарната трибуна. А след критиките от опозицията той направи коментар и пред репортери в кулоарите. 

Всяка мярка във връзка с проектобюджета на правителството за тази година ще се разглежда поотделно. Тепърва предстоят разговори на Министерството на финансите със синдикатите, каза Витанов пред медиите. 

Никой друг не си е позволил да направи съкращение в администрацията, освен нас, посочи той. Това, което се опитваме да направим, е да спрем тези „кранчета“, каза Витанов, цитиран от БТА. Има 2,2 милиарда неизплатени, скрити фактури, които не бяха финансово обезпечени. Изпълнителите на проекти без финансова обосновка не издават фактури, за да не трябва да платят ДДС, като по този начин плащането остава скрито. Направили сме анализ на тези документи, така че в един момент да бъдат изплатени. Има фирми, които са свързани с лидери на политически партии и хора, които са част от определен „ъндърграунд“, коментира още той. 

Проектът на бюджет предвижда подобрена събираемост на приходите от ДОО с ефект за бюджета от 100,0 млн. евро, концесионно възнаграждение от „Летище София“ с ефект за бюджета от 50 млн. евро. "Това, което се правеше с летището в София беше с реверанс към концесионера. Опитваме се да компенсираме и да върнем някаква форма на справедливост", коментира депутатът.

За съжаление не се възползваме от потенциала на Турция, който може да се развие при различен прочит на нашите отношения, каза депутатът. Договорът с „Боташ“, в комплект с много други неща, които правим, може да даде съвсем различен поглед върху взаимоотношенията ни и икономическото благосъстояние на България, посочи още той.

Времето на фискалните илюзии приключи, избираме по-трудния, но по-честния път – да възстановим стабилността на публичните финанси, бе поантата на декларацията, която Петър Витанов прочете от трибуната на НС

Пред народните представители той подчерта, че през следващите седмици предстои обсъждане на нещо повече от един закон за бюджета, а именно - цената на популизма, сметката, която предходните управления оставили на българските граждани.

Основното предизвикателство пред управлението на “Прогресивна България” не е просто размерът на дефицита. Истинският проблем е наложеният през последните години порочен модел на бюджетиране – модел, основан на непрекъснато увеличаване на публичните разходи без необходимата връзка с производителността на труда и реалните възможности на икономиката, каза още Петър Витанов.

Предложеният бюджет предвижда дефицит от 5,7%, като след прилагането на европейската дерогация за разходите за отбрана той щял да падне под 5%. Петър Витанов подчерта, че средствата за сигурност и отбрана са стратегически необходими в условията на усложнена международна среда.

“Няма да позволим стремежът към добри счетоводни показатели да се превърне в удар върху българските граждани. Нашият подход е различен. Оздравяваме държавните финанси решително и по-бързо от европейските изисквания, но без да поставяме под риск икономическия растеж”, посочи Петър Витанов.