Антоан Гечев получи още един мандат като председател на Държавна агенция „Разузнаване“ (ДАР). Парламентът днес одобри номинацията му от правителството на Румен Радев с голямо мнозинство.

Гласуване

Освен от управляващите от „Прогресивна България“ (ПБ) Гечев получи „за“ и от ГЕРБ, ДПС и „Възраждане“. 147 депутати подкрепиха кандидатурата, само 14 бяха „против“ - всички те от „Демократична България“ (ДБ), а един бе „въздържал се“.

От 16-те депутати от „Продължаваме промяната“ (ПП) гласуваха само трима. Двама бяха „за“, а един - „въздържал се“.

Дебат в пленарната зала почти нямаше.

Атанасов: Процедурата е опорочена, Гечев е некомпетентен

Атанас Атанасов от ДБ направи опит да скандализира колегите си, обявявайки, че процедурата по избора на Антоан Гечев е „тежко опорочена“.

„Не знам дали става въпрос за невежество или за арогантност“, каза Атанасов и обясни:

"Мандатът на Гечев изтече на 18 юни 2026 г. Съгласно чл. 7, ал. 6 от Закона за управление и функциониране на системата за защита на националната сигурност Министерският съвет прави предложение до Народното събрание за освобождаване на ръководителя на ДАР. Такова предложение не е направено. Съответно няма решение на Народното събрание за освобождаването на Антоан Гечев от тази длъжност", каза Атанасов.

"Вместо това с решение №460 от 17 юни 2026 г. на Министерския съвет е назначен друг служител - Асен Тутеков, за изпълняващ функциите председател на ДАР”, заяви още депутатът от ДБ.

В случая Министерският съвет не е спазил процедурата за освобождаването на Гечев и това компрометира по-нататъшната процедура по назначаването на изпълняващ функциите, обясни той.

Според Атанасов решението на Министерския съвет за назначаването (на Тутеков – б.а.) може да бъде атакувано пред Върховния административен съд (ВАС) с искане за обявяване на акта за нищожен.

Така и всички актове на и.ф. ръководителя можело да бъдат атакувани.

Атанас Атанасов атакува кандидатурата на Антоан Гечев и по друга линия. Още един факт показвал, че той е некомпетентен да ръководи ДАР.

"ДАР към настоящия момент, а и в предходните години има недокомплект от повече от една трета от щатния състав. Съгласно закона председателят носи пряка отговорност за кадровото комплектоване на службата", каза Атанасов.

Това означава, че ДАР е в невъзможност да си изпълнява задълженията адекватно, обясни депутатът. Това показвало, че Антоан Гечев е неспособен да ръководи цивилното разузнаване.

Специална подкрепа от "Възраждане"

Управляващите изобщо не отговориха на упреците на Атанас Атанасов. Вместо това контраатака дойде от лидера на пропутинската партия „Възраждане“ Костадин Костадинов.

Според него казаното от Атанасов било „доста плосък и низък опит да бъде принизена работата на една българска институция“.

"Гечев ще получи нашата подкрепа за втори мандат, защото работи добре през годините. Един от най-важните критерии за това е, че не излезе нито един скандален случай, свързан с ДАР", каза Костадин Костадинов и дори благодари на Антоан Гечев за свършената работа.

С това дебатът приключи и се премина скоростно към гласуването.

Асен Василев с "резерви"

След въпрос на Клуб Z - защо от ПП са гласували така странно и пестеливо за Гечев, лидерът на партията Асен Василев каза лаконично в кулоарите на парламента:

„Нека да кажем, че аз лично имам резерви към работата на г-н Гечев.“

Припомняме, че Антоан Гечев бе назначен за шеф на разузнаването от Румен Радев като президент през 2021 г. Номинацията дойде от служебния кабинет на Стефан Янев, излъчен от самия Радев.

През 2023 г. по време на т.нар. сглобка „Продължаваме промяната – Демократична България“ повдигна въпроса за смяна на шефовете на специалните служби. Другите участници във властта тогава - ГЕРБ (и ДПС), обаче ги защитиха и не позволиха това.