„Продължаваме Промяната“ (ПП) настоява президентът Илияна Йотова да върне за ново обсъждане трите бюджетни закона за 2026 г. - държавния бюджет, бюджета на Държавното обществено осигуряване (ДОО) и бюджета на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) . Партията изпрати пространно писмо до президентската институция и започна гражданска петиция с призив за президентско вето, която до момента е подкрепена от над 16 хиляди души.

Лидерът на ПП Асен Василев определи приетия бюджет като „погром над българските граждани, погром над българския бизнес и подарък за българската олигархия“. Според него в закона са заложени текстове, които противоречат на Конституцията и засягат важни обществени сфери.

От ПП настояват Йотова да наложи вето не само върху държавния бюджет, но и върху бюджета на ДОО и бюджета на НЗОК. Според партията чрез преходните и заключителните разпоредби на трите закона са направени трайни промени в други закони, без отделна процедура и без достатъчно обществено обсъждане.

"Законодателен омнибус" 

В писмото до Йотова партията посочва три основни проблема. Според ПП чрез бюджетните закони са внесени постоянни промени в ключови нормативни актове, които не са били предмет на самостоятелен дебат. ПП определя бюджета като „законодателен омнибус“, чрез който се променят отношения в сфери като здравеопазване, трудово право и съдебна система.

Според партията с новите текстове се засягат презумпцията за невиновност, независимостта на съдебната власт, правната сигурност и социалните права на гражданите.

„Бюджетът не е само счетоводна таблица, а закон, който показва кого държавата защитава и дали публичната власт се упражнява по предвидими правила“, посочват от ПП.

Спорен текст за ТЕЛК

Сред най-сериозните критики на партията е промяната в Закона за здравето, въведена чрез бюджета на ДОО. Става дума за новия чл. 113а, който позволява повторно освидетелстване от ТЕЛК или НЕЛК, когато в рамките на наказателно производство има данни за фалшиви документи.

От ПП твърдят, че по този начин решение на ТЕЛК може да бъде поставено под съмнение само въз основа на започнало разследване, без да има доказана вина. Промяната създава риск хора с тежки заболявания и трайни увреждания отново да бъдат принудени да преминават през медицински процедури, да събират документи и да доказват състоянието си заради подозрения, които може да не са свързани лично с тях.

ПП атакува и промяната в Кодекса на труда, според която трудовият стаж ще се изчислява на база реално отработени часове и пропорционално на работното време. От формацията предупреждават, че промяната може да засегне най-вече родители на малки деца, хора с хронични заболявания, учащи се и работещи на няколко места.

Възнагражденията на магистратите

Друг спорен момент, посочен в подписката, е промяната в Закона за съдебната власт, която обвързва минималните възнаграждения на съдии, прокурори и следователи с депутатските заплати.

До момента размерът им се определяше чрез обективен статистически показател. Според партията обаче новият модел ще създаде зависимост между решенията на парламента и възнагражденията на магистратите.

„Парламентът е едновременно законодател, бюджетен орган и институцията, чиито вътрешни правила определят референтната величина“, посочват от ПП.

Според тях това може да постави под риск независимостта на съдебната власт и противоречи на европейските стандарти за предвидимост и стабилност на правилата.

В петицията се настоява и за преразглеждане на бюджетните приоритети. Според ПП е бил отхвърлен социален пакет на стойност 183,6 млн. евро, който е включвал мерки за родители, деца, образование, здравеопазване, култура, малък бизнес и общини. От формацията твърдят, че средствата могат да бъдат осигурени чрез ограничаване на над 3 млрд. евро разходи в бюджета, които според тях остават неизяснени.

ПП обясняват, че искането им към Йотова не цели да блокира бюджета, а да отвори възможност парламентът да преразгледа спорните текстове и да ги коригира.