Бившият главен медицински съветник на американското правителство по време на пандемията от COVID-19, д-р Антъни Фаучи, отново се оказа в центъра на политическа буря във Вашингтон. На изслушване в Сената той отказа да отговаря на въпросите на републиканците и се позова на 5-ата поправка на Конституцията на САЩ, която защитава всеки гражданин от принуда да свидетелства срещу себе си. Това предизвика остри реакции и даде възможност на председателя на комисията по вътрешна сигурност, сенатор Ранд Пол, да доминира заседанието, пише Асошиейтед прес.

Пол, един от най-ярките критици на Фаучи през годините, води политическото преследване срещу него. Според сенатора именно решенията на Фаучи по финансирането на научни проекти в Китай и публичните му изявления за произхода на вируса са „прикрили истината“ за пандемията. Пол твърди, че Фаучи е направил неверни изявления пред Конгреса и че е допуснал опасни изследвания, които според него може да са допринесли за разпространението на вируса.

Фаучи категорично отхвърля обвиненията. В началото на изслушването той заяви, че вярва, че Пол го е извикал единствено с цел да го накара да каже нещо, което може да бъде използвано за оправдание на публичните обещания на сенатора, че Фаучи трябва да „завърши зад решетките“. „Очевидната му обсесия да призовава за моето преследване“ е причината да се възползва от конституционната защита, казва той.

Сенатор Ранд Пол. Снимка АП/БТА

Макар че преди да напусне поста си президентът Джо Байдън му даде „пълно и безусловно“ предварително помилване за периода от 2014 г. насам, републиканци – включително здравният министър Робърт Ф. Кенеди-младши – твърдят, че Фаучи все още може да бъде обвинен в лъжесвидетелстване, ако каже нещо невярно под клетва. Именно този риск стои зад решението му да мълчи.

Петата поправка гласи, че никой не може да бъде принуден да дава показания, които могат да го уличат в престъпление. Както отбелязва Асошиейтед прес, това не е признание за вина: много свидетели, които твърдят своята невинност, избират да се позоват на поправката, когато се опасяват от агресивни разпити или политически мотивирани обвинения.

Изслушването се превърна в едностранен монолог на Пол, тъй като Фаучи отказваше да отговаря на въпросите му. Междувременно адвокат на Фаучи беше изведен от залата, след като опита да се намеси без разрешение — още един знак за напрежението, което бележи тази политически заредена процедура.