Изборът на Бургас за домакин на Евровизия 2027 предизвика първите остри реакции в София. Председателят на Столичния общински съвет Цветомир Петров постави под съмнение мотивите за решението и заподозря политическа намеса.
Той не пропусна да поздрави Бургас, но постави под въпрос защо при инфраструктурните и транспортните възможности на София международната оценителна група е предпочела морския град.
"Днес загуби не София. Загуби принципът - решенията да се вземат според възможностите, а не според политическото удобство", заяви Петров.

И допусна, че решението може да е свързано с политическото управление на столицата.
"Докога държавата ще бъде мащеха за собствената си столица, а софиянци ще плащат цената за задкулисните политически игри?! Решението Евровизия да се проведе в Бургас вместо в София трудно може да бъде обяснено с логиката на едно събитие от подобен мащаб", заяви Петров. "Защо критериите останаха на заден план пред политическите сметки?"
Според председателя на СОС София е била "естественият и логичен избор" заради залата, летището, метрото, транспортните връзки и хотелската база.
"И въпреки това беше избран Бургас. С цялото ми уважение към Бургас и бургазлии - това не е спор между два български града. Въпросът е много по-сериозен: по какви критерии беше взето това решение и защо те останаха на заден план пред политическите сметки?", пита Петров.
На пресконференцията днес генералната директорка на БНТ Милена Милотинова отказа да посочи конкретните критерии, по които е предпочетен Бургас-
"Все по-трудно може да бъде скрито усещането, че София се наказва, защото не се управлява от "правилните" хора. Че дори Евровизия може да бъде превърната в инструмент за политическо позициониране преди президентските и местните избори", твърди председателят на СОС.
И добавя:
"Евровизия трябваше да бъде празник на таланта и възможност за страната ни. Не поредният повод някой да доказва, че когато София не гласува "правилно", държавата може да я наказва."
"Спаси София": Необяснимо е София да бъде пренебрегната
От "Спаси София" бяха по-сдържани за причините за избора и не отправиха обвинение за политическа намеса, но също оспорвиха логиката на решението.
"Радваме се за успеха на красивия ни черноморски град, но няма как да не сме разочаровани, че София не получи подкрепа. Да пренебрегнеш София, която разполага не само с логистична и инфраструктурна база, но е и космополитното сърце на България, е необяснимо", се казва в позицията на формацията.
Според тях домакинството би било възможност за популяризирането на столицата като европейска културна дестинация.
"Безспорно е, че страната ни трябва да се децентрализира и по-малките градове също да имат възможност да блеснат, но това е сериозен пропуснат шанс за налагане на София на културната карта на Европа", заявяват от партията.

Кметът Васил Терзиев не се присъедини към критиките. Той поздрави Бургас и обяви, че Столичната община ще предложи част от вече разработената кандидатура на София да бъде използвана за съпътстващи събития през 2027 г.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни