Контролираният от САЩ Съвет за мир обмисля да се откаже от поетапния подход към предаването на оръжията от „Хамас“, който вече е бил одобрен от групировката, но отхвърлен от премиера Бенямин Нетаняху. Вместо него се обсъжда вариант „Хамас“ да предаде всички свои оръжия наведнъж.

Това съобщава The Times of Israel, цитирайки източник, пряко запознат с преговорите. Според него вместо „Хамас“ да предава оръжията си на отделни етапи, а Израел да извършва съответните изтегляния на войските си, сега се обсъжда друг вариант. При него „Хамас“ ще трябва да предаде всичките си оръжия на територията на Газа, а едва след това Израел ще трябва да изтегли войските си до границата на Ивицата.

Подобна промяна може да се окаже достатъчна, за да приеме Израел плана. Но тя крие риск Съветът за мир да изгуби подкрепата на „Хамас“, след като в продължение на месеци е убеждавал групировката да приеме именно поетапния модел на разоръжаване.

Първоначалната пътна карта за разоръжаване, одобрена от „Хамас“ на 30 юли, разделя приблизително 47-те процента от Ивицата Газа, които все още са под контрола на групировката, на пет сектора. Всеки от тях трябва да бъде демилитаризиран последователно, обяснява източникът.

Според първоначалния план, след като предаването на оръжията и унищожаването на тунелите в даден сектор бъдат проверени от Съвета за мир, израелската армия трябва да изтегли разположените там войски.

Израелските военни трябва да се прехвърлят по-близо до границата между Израел и Газа – от така наречената Жълта линия към Червената линия, определена в картата от септември 2025 г., публикувана като част от плана на американския президент Доналд Тръмп от 20 точки за прекратяване на войната в Газа.

Нетаняху обаче се противопостави на този модел и настоява, че Израел няма да извърши никакво изтегляне, докато „Хамас“ не бъде напълно разоръжен.

Израелски представител потвърди, че спорът не е бил разрешен по време на срещата в понеделник между Нетаняху и високопоставения съветник на Тръмп Джаред Къшнър. Източникът, запознат с преговорите, уточнил, че Съветът за мир все още не се е отказал от първоначалния поетапен план, но призна, че се обсъжда и вариант за пълно разоръжаване наведнъж.

При този вариант цялата територия, която в момента е под контрола на „Хамас“, ще бъде разоръжена едновременно, вместо това да става сектор по сектор.

След като Съветът за мир потвърди, че пълното разоръжаване е извършено, Израел ще трябва да изтегли войските си не само до Червената линия, а до самия периметър на Газа, твърди източникът.

Подобна радикална промяна в пътната карта за разоръжаване неизбежно ще изисква одобрението на „Хамас“, което вероятно ще забави допълнително процеса.

Пратеникът на Съвета за мир Николай Младенов и съветникът на Белия дом Джаред Къшнър се срещнаха на 17 август в Ерусалим с президента на Израел Ицхак Херцог и други представители.

Арабски дипломати от държавите посредници са заявили пред The Times of Israel, че именно това е рискът от опита да бъде прокаран планът за разоръжаване преди парламентарните избори в Израел на 27 октомври. Според тях Нетаняху едва ли ще направи съществени отстъпки, докато наближава вотът.

Разкритието на източника помага да се обясни и изявление на представител на Съвета за мир, публикувано в понеделник. В него се казва, че Нетаняху и Къшнър са се договорили по време на срещата си, че няма да има предислоциране на израелските сили от Газа, докато „Хамас“ не бъде напълно разоръжен и цялата Ивица не бъде демилитаризирана.

Източникът обаче обръща внимание на ключовата формулировка „от Газа“. Според него страните са се договорили израелските войски да не бъдат задължавани физически да напускат Ивицата.

Но това всъщност никога не е било основният спор. Първоначалният план на Съвета за мир предвижда израелската армия само да изтегля войските си по-близо до границата с Израел, когато отделните сектори бъдат проверено разоръжени, а не да напуска напълно Газа.

Тъй като Нетаняху не е дал съгласие за подобно изтегляне, представителят на Съвета за мир се е ограничил до това да повтори нещо, което всъщност не е било спорно.

Това е било направено по начин, който позволява изявлението да бъде интерпретирано така, сякаш Съветът за мир публично е приел позицията на Израел – в опит да спечели съгласието на Нетаняху за своя план.

Що се отнася до объркването около Жълтата линия, източникът омаловажава израелските твърдения, че израелската армия е преместила демаркационната линия от тази, договорена при прекратяването на огъня през октомври 2025 г., към брега.

Израел се похвали, че е разширил контрола си над Газа от 53 до между 60 и 70 процента. Според източника обаче израелските войски в действителност не са преместили позициите си до тази нова Жълта линия.

Следователно израелските войници ще останат на позициите си източно от първоначалната демаркационна линия, договорена при примирието, посочва източникът.

Това означава, че палестинците няма да бъдат атакувани само защото са навлезли в районите отвъд новите бариери на Жълтата линия, които Израел през последните месеци е преместил в посока към брега на Газа.