"Арогантността на този вицепремиер без портфейл, освен че изглежда напълно естествена, може би не е съвсем случайна."

Така коментира бившият премиер и кадър на ПП Кирил Петков поредното противоречиво изказване на Иво Христов. Вицепремиерът по човешките ресурси, според собственото му определение, беше в четвъртък в Бургас, избран преди дни за град домакин на "Евровизия". От морския град Христов се произнесе, че "в София имаме криза в управлението" и така даде още храна в подкрепа на публично обсъждани подозрения, че за крайния избор е имало и политически мотиви.

"Не приемам критиките относно избора на Бургас, тъй като той отдавна е доказал, че има работещ икономически модел и промените са видими. В София имаме криза в управлението последните години и съвсем логичен е изборът на Бургас", обяви Христов в Бургас, където се срещна с кмета Димитър Николов, за да обсъдят първите конкретни стъпки по организацията, финансирането и координацията между държавата и общината.

След като Бургас изненадващо спрямо предварителните очаквания беше обявен за домакин на най-големия песенен конкурс догодина, се появиха и коментари, че изборът, който беше отлаган няколко пъти, е бил стимулиран и от правителство на "Прогресивна България" в посока против кмета на София Васил Терзиев в контекста на предстоящите през есента на следващата година местни избори. Вчера от Столичната община поискаха от БНТ да обяви ясно каква оценка е получила кандидатурата на София по различните критерии, както и да позволи да се огласи предложената от кметството концепция за домакинството. Христов допълнително наля масло в огъня на разгорялото се противоречие между привържениците на София и Бургас с политическите си нападки.

Според Кирил Петков обаче вероятно става дума и за опит на отвличане на вниманието от реални трудности пред властта. Правителството има два много трудни въпроса, на които да отговори, твърди бившият лидер на ПП - дали решението за Безмер е толкова безопасно и какво става със "справедливите цени".

Ето какво написа Кирил Петков:

Иво Христов се разходил из Париж и Новосибирск и, като истински оценител на градове, дал своите три звезди на Новосибирск, докато от Париж останал ужасно разочарован.

Шегата настрана, арогантността на този вицепремиер без портфейл, освен че изглежда напълно естествена, може би не е съвсем случайна. В момента правителството има два много трудни въпроса, на които трябва да отговори:

1. Дали решението им за Безмер наистина е толкова безопасно, колкото се опитваха да го представят. За мен рискът от дронове и ракети от Иран никога не е изглеждал особено голям заради разстоянието и географското положение на България. Но рискът от терористичен акт, извършен от някоя клетка в страната, изобщо не е за подценяване, особено ако информация за подобни намерения е изтекла в медия с такава репутация.

2. Икономическата програма „Кошница с грижа“ и обещанията за „справедливи цени“ вече започват да изглеждат като популистки PR послания, които на практика не работят. Освен това в момента нито бизнесът, нито хората знаят по какъв начин ще се определя минималната работна заплата. Всъщност не е нужно много време, за да се види, че икономиката и популизмът са две съвсем различни неща.

И точно тук идва ролята на изказването на Иво Христов. Неподправено, арогантно и невероятно дразнещо, то успява да фокусира вниманието на всички ни точно там, далеч от двата наистина сериозни проблема пред обществото.

Така че този арогантен вицепремиер без портфейл може да се окаже, че не от глупост, а от необходимост прави този PR фокус.

И все пак би ми било интересно да разбера: каква оценка дава на Новосибирск?