Народният представител Костадин Костадинов, лидер на прокремълската партия „Възраждане“, е осъден на последна инстанция за дискриминационна реч спрямо бившия народен представител и министър на външните работи Соломон Паси. Това съобщават от БХК по повод разпространявана от политика с прякор Копейкин и създателя на съдържание Мартин Карбовски невярна информация точно в обратната посока - че не бил осъден. БХК, откъдето са предоставили правна помощ на Паси по делото обаче качват и документи с решенията на Комисията за защита от дискриминация (в случая тя със санкцията си е еквивалентът на "първа инстанция" - б.р.) и последвалите две съдебни инстанции.

С решение от 3 август 2026 г. Върховният административен съд е оставил в сила решение на Административен съд – София-град от 26 септември 2025 г., с което пък се оставя в сила решение на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) от 25 март 2025 г. Тази поредица от произнасяния е по оплакване на Соломон Паси от серия публикации в канали в социалните мрежи на партия „Възраждане“ и председателя ѝ Костадин Костадинов. В решението си КЗД установява, че Костадинов е осъществил нарушение на законовата забрана за дискриминация под формата на „тормоз“ и „подбуждане към дискриминация“. Комисията установява, че нарушенията са осъществени и чрез липсата на премахване на антисемитски коментари от потребители на социалните мрежи под публикациите, поясняват от правозащитната организация.

Така дефакто, с решението на КЗД, което е оставено в сила с окончателното и неподлежащо на обжалване решение на Върховния административен съд от тази година, Костадин Костадинов и партията „Възраждане“ са задължени да премахнат публикациите.

В същото решение КЗД е установила, че както Костадинов и партията, така и други двама ответници по преписката, не са осъществили дискриминация, като са бездействали да бъде премахнат колаж с антисемитско съдържание и образа на г-н Паси в „Телеграм“ канал, свързан с партията. В тази част и двете съдебни инстанции са отхвърлили жалбите на г-н Паси и са оставили установеното от КЗД в сила.

Всяко решение по дело има множество реквизити - явно на г-н Костадинов, който в сивито си има и диплома по право, му е било трудно да проумее написаното.

Не отговаря на истината нито информацията, че сайтът Factcheck.bg е публикувал опровержение за осъждането, нито информацията, разпространявана лично от Костадин Костадинов.