Горящ кораб в морето, спасени моряци с жилетки, спасителна операция - кадрите изглеждат като заснети на място...

Само две малки букви "AI" в горния десен ъгъл показват, че всъщност са генерирани с изкуствен интелект. Така bTV илюстрира новина за атаката срещу два търговски кораба в Черно море, без ясно пояснение на български, че зрителят гледа възстановка, а не реално видео.

Става дума за руската атака срещу два търговски кораба на 6 октомври, поразени от морски и въздушни дронове на около 70 морски мили източно от Бяла - не в български води, но в нашата изключителна икономическа зона. Корабът ALFA WATAN потъна, а екипажът му остава в неизвестност, спасителните операции са прекратени. Другият кораб - ABLE, беше обхванат от пожар, като моряците от него бяха евакуирани. bTV съобщаваше за събитията през целия ден.

Паралелно с информацията телевизията е използвала AI визуализация на случилото се.

В един от кадрите се виждат два кораба в тъмно море. Единият гори, над него се издига черен дим, а от другия към него е насочен силен прожектор. Изображението изглежда като кадър от нощна спасителна операция. Единственото непосредствено указание, че сцената не е заснета с камера, са двете букви "AI" горе вдясно.

В друг кадър на преден план се вижда група хора със спасителни жилетки и одеяла, събрани на палуба, а в далечината гори кораб. Това вече не е просто обща илюстрация на плавателен съд в морето - изображението визуализира хора, които изглеждат като спасени моряци в конкретната катастрофа.

Трето изображение показва по-малък плавателен съд, прилепен до борда на голям кораб. На горната палуба са наредени хора с оранжеви спасителни жилетки.

А в четвъртия кадър във водата плуват спасителна жилетка и пояс, върху който ясно е изписано "ALFA WATAN" - името на потъналия кораб. Това допълнително придава конкретност на изображението и може да засили впечатлението, че зрителят вижда предмети, действително заснети след инцидента.

На всички тези изображения има знак "AI". Въпросът е доколко подобно обозначение върши работата, за която е поставено?

"AI" е английската абревиатура на artificial intelligence. Тя е добре позната на хората, които следят развитието на технологиите, но национална телевизия се гледа от далеч по-разнородна аудитория. Сред нея има възрастни хора, хора с ниска дигитална грамотност и зрители, за които двете букви на латиница в ъгъла на екрана не обясняват как е произведено изображението.

Дори разпознаването на абревиатурата не решава напълно проблема. Надписът "AI" сам по себе си не казва дали изкуственият интелект е използван за дребна обработка на реален кадър, за графични ефекти или за генерирането на цялата сцена.

При новинарско съдържание разликата е съществена. Зрителят трябва да може без допълнителни технически познания да разбере дали пред него има заснето събитие или негово компютърно пресъздаване.

Какво казват европейските закони?

Това вече не е само въпрос на добра редакционна практика. От 2 август 2026 г. се прилагат и правилата за прозрачност от европейския Акт за изкуствения интелект. Член 50 предвижда при определени AI генерирани или манипулирани изображения, звук и видео, които могат да изглеждат автентични, изкуственият им произход да бъде оповестен. Информацията трябва да бъде предоставена по "ясен и различим" начин.

В разясненията си Европейската комисия отива по-далеч. Оповестяването трябва да бъде разбираемо и възприемаемо от хората, например чрез видим или звуков етикет. При преценката има значение и съставът на аудиторията и какво тя разумно очаква от съдържанието. 

От показаните кадри само по себе си не може да се направи категоричен правен извод, че bTV нарушава Акта за изкуствения интелект. Но правилата дават полезен критерий за това какво означава прозрачност: не е достатъчно информацията технически да присъства някъде в изображението, ако значителна част от аудиторията не разбира какво означава тя.

Темата е особено актуална и за самите български телевизии. Само преди две седмици Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори представи пред Съвета за електронни медии Рамка за медийния плурализъм, стандарти и редакционна независимост. В нея са включени правила за съдържание, създадено с изкуствен интелект. Според АБРО стандартът изисква човешка проверка и "ясно оповестяване" на използването на AI.

При телевизионна новина решението не изглежда сложно. Вместо или редом до символа "AI", върху генерираните кадри може постоянно да стои достатъчно голям надпис на български, например:

"ВЪЗСТАНОВКА С ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ. ТОВА НЕ СА РЕАЛНИ КАДРИ ОТ СЪБИТИЕТО."

При по-дълга поредица от кадри - както е в случая - водещият или репортерът може и да го каже. Така зрителят няма да трябва сам да разгадава дали "AI" означава изцяло създадено видео, обработено изображение или нещо друго.

Самото използване на изкуствен интелект за възстановки не е непременно проблем. Подобна визуализация може да помогне да бъде разказано събитие, за което няма видеозапис. Но колкото по-правдоподобни стават генерираните изображения, толкова по-важно е границата между документален кадър и възстановка да е видима. Особено когато става дума за новини.