Лидерите на партиите от "Демократична България" коментираха днешното изявление на премиера Румен Радев по повод първия тур на президентските избори, в което той отново започна да плаши с война и "сглобкаджии".

Според лидера на ДСБ Радан Кънев това изявление е неуравновесено и шокиращо.

"Първият тур на изборите ясно показа, че в България няма носталгично, обърнато на Изток и срещу Европа мнозинство. Кампанията на г-жа Илияна Йотова, изцяло подчинена на разделение по тази линия, претърпя катастрофа. 

Истината е проста - избирателите на г-н Радев през пролетта в мнозинството си не са антиевропейски настроени носталгици. Те са нормални български граждани, които видяха в него рационален избор срещу корупцията, повишаването на данъците и дълговете. Получиха още корупция, данъци и дългове. 

И за капак - посткомунистически кандидат за президент с разделяща, антиевропейска кампания. И логично не гласуваха", коментира Кънев.

Според съпредседателя на "Да, България" Ивайло Мирчев Румен Радев няма обяснение за загубата на 900 хил. гласа и няма аргументи, с които да обясни защо трябва да се гласува за Илияна Йотова.

"Вместо аргументи за нейните качества той рецитира враждебните опорки на пропагандиста на правителството - Иво Христов, че изборът в неделя ще е "между мира и войната", "между демокрацията и корупционния модел на сглобката", "между спокойната истина и истерията на троловете", коментира Мирчев.

Ето какво написа Радан Кънев:

Днешното неуравновесено изявление на поручик Радев е шокиращо по няколко линии: 

  • Употребата на страницата на Министерски съвет за пряка партийна агитация; 
  • Грозната атака срещу опонента и яростният опит за разделение на обществото; 
  • Пълното подлагане на "Възраждане" в опит да бъдат привлечено малцинството от радикални антиевропейски и пропутински гласове; 
  • Степента на политическа глупост. 

Първият тур на изборите ясно показа, че в България няма носталгично, обърнато на Изток и срещу Европа мнозинство. Кампанията на г-жа Илияна Йотова, изцяло подчинена на разделение по тази линия, претърпя катастрофа. 

Истината е проста - избирателите на г-н Радев през пролетта в мнозинството си не са антиевропейски настроени носталгици. Те са нормални български граждани, които видяха в него рационален избор срещу корупцията, повишаването на данъците и дълговете. Получиха още корупция, данъци и дългове. 

И за капак - посткомунистически кандидат за президент с разделяща, антиевропейска кампания. И логично не гласуваха. 

Андрей Гюров показа какъв е рационалният избор днес - умерена, обединяваща кампания, кандидат, който търси нови консенсуси по най-важните въпроси - за сигурността и за икономиката. И логично не само мобилизира пределно избирателите на партиите, които го подкрепят, но получи допълнителна подкрепа от проевропейски избиратели от дясното и центъра. 

Румен Радев е решил до дупка да играе разделящата "карта" - и така дава силен тласък на разумната кампания на Андрей за балотажа. Би трябвало да му благодарим, но разделението никога не е добра идея.

Ето какво написа Ивайло Мирчев:

Току-що видимо изнервеният Радев показа, че има един очевиден проблем: след като подкрепата за партията му е спаднала с 900 000 гласа, от него се очаква да обясни защо трябва да се гласува за Йотова. А той всъщност няма какво да каже. Нула.

Вместо аргументи за нейните качества той рецитира враждебните опорки на пропагандиста на правителството - Иво Христов, че изборът в неделя ще е "между мира и войната", "между демокрацията и корупционния модел на сглобката", "между спокойната истина и истерията на троловете".

Радев не може да даде нито един пример за това:

Кога Йотова показа независимост? След като беше бламирана за оставката на началника на НСО? Кое нейно решение демонстрира лидерство? След като се отказа от собствената си позиция пред ООН и после се отричаше от нея с панически среднощни статуси? Каква собствена визия предлага? След като цялата ѝ кампания цикли около фалшиви битки с несъществуващи проблеми? 

Затова Радев е принуден да бълнува за "тролове", "сглобки", "война" и "истерия". Позитивно послание няма, защото Йотова не предлага нищо отвъд соцносталгията и застоялото минало. 

Радев продължава основната линия от кампанията на Йотова: вместо разговор за правомощията и работата на президента - поредица от лъжи, измислени битки и всяване на страх.

Кирилицата била заплашена: Йотова твърдеше, че нейни опоненти казват, че кирилицата ни "отдалечава от цивилизования свят". Никой не може да открие публични данни някой да е заявявал подобно нещо.

После дойде насаждането на страх: "Имам син и внук... и докато мога, войници в Украйна няма да отидат", заяви Йотова. Само че Народното събрание още през февруари 2025 г. официално беше декларирало неучастие на български въоръжени сили във военни действия на територията на Украйна.

Кирилицата. Българските войници. Чуждите знамена. Все нова заплаха, нов враг и нов страх. 

Президентските избори би трябвало да отговорят на въпросите: Какво предлага кандидатът? Какво е направил? Как ще упражнява властта си? И къде е доказал, че може да бъде независим?

Това сигурно е възможно, но не и с участието на проксито на Радев, което всъщност се бори за неговия трети президентски мандат, след като показа, че е негова сянка и превърна президентството във филиал на министър-председателя. 

С една дума: колкото повече Радев халюцинира за "сглобки" и "тролове", вместо да говори за качествата на Йотова, толкова по-натрапчиво затвърждава мнението, че Йотова не става за президент.

Според другия съпредседател на "Да, България" Божидар Божанов  на втория тур изборът е между ясната външна политика и навеждането, между бъдещето и миналото, между баланса между властите от една страна и концентрацията на власт - от друга. И то власт, която дори с пълно парламентарно мнозинство не може да свърши почти нищо и се оправдава с опозицията.

Ето какво написа Божанов:

Днес правителството наруши закона, като се включи през официалните си канали в предизборната агитация, което нарушава Изборния кодекс. Ще се наложи ЦИК веднага да се произнесе по този въпрос.

И докато нарушават един закон, планират да нарушат и друг, за да опитат да спасят загубата на Йотова: премиерът днес казал, че ще скрият бюджета до изборите. Но законът казва, че бюджет трябва да бъде внесен до 31-ви октомври. Вероятно го крият, защото вътре ще има още разочароващи неща, които няма да мотивират хората да гласуват.

Радев се опитва панически да спаси кампанията на Йотова, която явно се кандидатира за вицепрезидент на министър-председателя. Но няма да успее, защото доверието в правителството пада стремглаво, също като доверието към Йотова.

И колкото и да си фантазират сглобки и тролове и да създават фалшиви дилеми между "война и мир", плашенето няма да им донесе успех. 

Изборът не е „между мира и войната, между демокрацията и корупционния модел на сглобката и между спокойната истина и истерията на троловете“, както му е написал Иво Христов. Всички искаме мир, Гюров и Кандев гарантираха, че корупционният модел няма да може да се презареди през купен и контролиран вот, а в последните седмици бяха идентифицирани доста тролски ферми, работещи за Йотова и ПБ.

Изборът е между ясната външна политика и навеждането, между бъдещето и миналото, между баланса между властите от една страна и концентрацията на власт - от друга. И то власт, която дори с пълно парламентарно мнозинство не може да свърши почти нищо и се оправдава с опозицията.