Продължаващите аварии на "Топлофикация София", липсата на парно и топла вода в редица квартали и финансовото състояние на дружеството доведоха до няколкочасов остър спор в Столичния общински съвет в сряда.

Докато течеше извънредното заседание на комисията по инженерна инфраструктура, пред общината имаше протест на засегнати столичани.

"Искаме да чуем от ръководството на "Топлофикация" какво се случва, защо се случва, кога ще спре да се случва и как ще спре да се случва", заяви организаторът Александър Тачев пред bTV.

Друг жител описа как се справя без нормално топлоснабдяване: "Канчета, бързовар и печки".

В залата ръководството на "Топлофикация" бе подложено на серия въпроси за авариите, ремонтите, компенсациите за потребителите и растящите дългове.

Кметът Васил Терзиев не присъстваше. След настояване на общински съветници той да бъде поканен председателят на комисията съобщи, че Терзиев е уведомен, но е на друга среща. Борис Бонев поиска кметът да се включи и заради проведена през седмицата среща с "Булгаргаз", за която, по думите му, общинските съветници не са получили информация.

Самият Терзиев вече обяви, че според него работещият вариант за бъдещето на дружеството е концесия, чрез която да бъдат привлечени инвестиции и преструктуриран дългът. Той обвинява и регулаторния модел, при който цената на газа расте, а крайната цена на топлинната енергия остава регулирана.

"Топлофикация": няма как да дадем сигурен график

Изпълнителният директор Петър Петров обясни увеличаването на авариите с амортизираната мрежа и с повишаването на налягането и температурата след началото на отоплителния сезон.

"Аз много искам да ви дам конкретен график. И целият екип иска. Обаче в момента, в който излязат нови аварии, пак се връщаме в същата ситуация", каза той.

Според Петров кърпенето на отделни пробиви няма да реши проблема и трябва да се подменят цели трасета. Самото дружество можело да подменя около 10-15 км годишно, а с външни изпълнители капацитетът би стигнал до около 150 км.

Той защити и неизпълнението на част от инвестиционната програма с необходимостта част от парите да бъдат насочвани към плащания за газ.

За компенсациите за останалите без парно Петров постави въпроса дали изплащането им няма допълнително да намали средствата за ремонти.

"Ние ще предоставяме компенсации за непредоставянето на топлинна енергия и нищо няма да се случи от дружеството, няма да се извършва никакъв ремонт, а то просто ще дава компенсации на клиентите. В това ли трябва да се превърне дружеството?", попита той.

Бонев: "Да не сме взели бърз кредит"

Борис Бонев определи като "абсурдно" планови ремонти да се правят в разгара на отоплителния сезон и настоя ръководството на дружеството да бъде изслушвано всеки месец.

Той бе особено остър за лихвите по задълженията:

"Да не сме взели бърз кредит? Как е възможно години наред да се плащат 15-16% лихви?"

Според него държавата трябва да влезе в преговори за рязкото им намаляване.

Бонев атакува и отсъствието на Терзиев:

"Явно 1,2 милиарда евро задължения, 450 хиляди абоната и сигурността на енергийната система на държавата не са достатъчно важни теми", каза той.

Прошко Прошков: "Мъск не може да извади дружеството от тази дългова спирала"

Прошко Прошков от ГЕРБ защити тезата, че основният проблем е моделът, по който работи "Топлофикация".

Той го сравни с хлебарница, принудена да продава хляб за един лев, докато производството му струва пет.

"Дори Илон Мъск да стане мениджърът, не може да извади дружеството от тази дългова спирала. Няма такъв мениджър, няма такова ръководство, когато си обречен да се завъртиш в дългова спирала", заяви Прошков.

"Всички са криви. Всички сме криви", обобщи той натрупването на проблема през годините.

Грети Стефанова: "Активно мероприятие срещу софиянци"

Грети Стефанова от ПП-ДБ бе сред най-острите към ръководството.

"В момента от "Топлофикация София" чуваме само обяснения защо не могат да се справят. Ние това го знаем, че не могат", заяви тя. "Ако смятате, че не можете да се справите, подайте си оставката."

Според нея на много граждани им изглежда, че дългите аварии и ремонти са умишлени.

"Аз ви казвам, тече активно мероприятие срещу софиянци от "Топлофикация София" и от управляващото мнозинство."

Симеон Ставрев: авариите вече са над 100

Симеон Ставрев от ПП-ДБ постави въпроса защо според данните, които цитира, авариите са се увеличили рязко само за месец.

По думите му на 11 октомври те са били 82, а на 11 ноември - 112.

"Аз никога през живота си не съм виждал толкова много аварии да се случат в "Топлофикация" в София", каза Ставрев.

Той попита и защо при заявен приоритет върху ремонтите дружеството не е изпълнило напълно предвидената ремонтна програма, както и защо загубите продължават да растат.

"Къде са 88 милиона за 2023 г. и къде са 426 милиона лева за 2025 г.?", попита той, цитирайки финансовите данни, с които разполага.

Ставрев отправи и политически въпрос към групите в СОС дали при това състояние на дружеството са готови отново да подкрепят същото ръководство.

Ваня Григорова и слънцето от изток

Ваня Григорова също защити тезата, че "Топлофикация" е жертва на регулаторния модел и трябва да получава компенсации от държавата.

Тя свърза увеличаването на загубите след 2022 г. и с отказа от руския газ, след което заяви:

"А колкото и да не ви се иска, колеги, слънцето изгрява от изток и ще продължава да изгрява от изток."

"Съберете дължимото. Не от нас"

Остри бяха и гражданите в залата.

"Никакви концесии", заяви една от присъстващите.

"Стегнете се и съберете дължимото. Не от нас, гражданите. Съберете дължимото", призова тя.

И предупреди съветниците:

"Сигурно ще дойде един ден Видовден."

Другото основно искане беше във фактурите да бъдат отразени неустойките за всеки ден без топлоподаване след предвидения 48-часов срок. Поставен бе и въпросът защо при липса на топла вода продължава да се начислява такса за дялово разпределение.

Манолова: Дайте график и платете неустойките

Конкретен график за възстановяване на парното и топлата вода поиска председателката на Комисията за защита на потребителите Мая Манолова от директора на "Топлофикация София" Петър Петров.

"Хората искат това, на което имат право - да имат парно и топла вода", заяви Манолова.

Тя настоя дружеството да посочи ясно кога засегнатите квартали и блокове ще получат отново нормално топлоснабдяване и обвини ръководството, че прави "еквилибристика" с това кое е авария, кое е планов ремонт и кое - профилактика.

Според нея причината е, че при планови ремонти и профилактики не се дължат същите неустойки, както при аварии.

"Ако се опитате да стъкмявате по този начин крайните резултати колко време хората са били без парно и без топла вода, просто има съд и ще отидем в съда", предупреди Манолова.

Тя заяви, че по закон дължимите неустойки трябва да бъдат коректно отразени във фактурите за ноември, които клиентите ще получат през декември. Ако това не стане, КЗП ще предприеме колективни искове.

"Столичани не са длъжни от джобовете си да решават вашите проблеми", каза Манолова.

По думите ѝ абонатите не са длъжни да се интересуват дали дружеството има достатъчно средства за ремонти, кога е приело бизнес плана си или защо обществените поръчки са започнали късно.

Манолова не спести и критика към СОС и общината - повече от десет години посещава заседания на КЕВР по въпросите за цените и общите условия на енергийните дружества и не е виждала там кмета на София или представител на ръководството на общинския съвет, въпреки че СОС е принципал на "Топлофикация".

"Ако само даваме компенсации, няма да има ремонти"

Петров обаче оспори логиката масовото плащане на неустойки да реши проблема. Според него, ако оскъдните средства на дружеството отидат за компенсации вместо за подмяна на компрометираните трасета, след месец същите потребители отново могат да останат без парно.

Така след няколко часа спор основните обяснения на "Топлофикация" останаха същите - стара мрежа, недостатъчно хора и средства, пари за инвестиции, които отиват за газ, и регулаторен модел, който според ръководството държи дружеството в постоянна загуба. Конкретен окончателен график кога всички засегнати софиянци ще имат устойчиво парно и топла вода обаче не бе даден.