След драматичните събития, съпътстващи разпределянето на квотите в колегиите на Висшия съдебен съвет (ВСС), парламентът отстъпи за явното гласуване във ВСС. Но не съвсем. 

Както е известно, сега във ВСС гласуването е тайно по кадровите въпроси и това е уредено изрично в чл. 131 на Конституцията. Отпадането на тайното гласуване бе записано във вариант №1 на измененията, но при т. нар. исторически компромис отпадна. Група депутати на Реформаторския блок обаче внесоха между двете четения две нови изменения - едно основно и едно "резервно".

Според първото в чл. 131 тайното гласуване се заменя с явно, а според второто - целият чл. 131 отпада. Отпадането на целия текст от Конституцията означава, че този въпрос ще се урежда със Закона за съдебната власт с обикновени решения на парламента, т. е. в пъти по-лесно отколкото да се изменя основният закон. Именно резервният вариант бе приет днес от депутатите. Подкрепи го от трибуната и лидерът на ДПС Лютви Местан.

Димитър Делчев (РБ) мотивира предложенията на Блока с това, че щели да се разкрият зависимостите във ВСС.

"Очевидно е, че вашия исторически компромис, се превърна в исторически провал. Няма нищо по-демократично от тайното гласуване", заяде се Чавдар Георгиев (БСП), визирайки подадената оставка от правосъдния министър Христо Иванов.

"Гласувайте за явното гласуване, за да не се запомни този ден само с това, че още един честен чове, след Веселин Вучков, си отиде", призова и Мартин Димитров (РБ).  

Лютви Местан пък обяви:

"Ние ще подкрепим отпадането на тайното гласуване. Но искаме да предупредим, че не трябва да се възлагат свръхочаквания за реформиране на системата чрез промяна на начина на гласуване. Явният вот дава големи предпоставки за контролиране. Ако някой възлга кой знае какви надежди, че тайният вот ще бъде по-отговорен, да се вземе предвид, че членовете ще вдигат ръка пред ръководителя си".

Филип Попов от БСП пък обвини управляващите в опит да овладеят ВСС: Първо с разделянето му на две колегии "за да бъдат по-лесно контролирани в по-малък състав", с сега и сега и с явното гласуване, което щяло да доведе до още зависимости.. 

Колегата му Валери Жаблянов пък направо призова реформаторите да не взимат повече отношение към измененията:

"Да не се правят повече изкавания от Реформаторския блок. Те подведоха обществото, пуснаха го на една шейна без каска и катастрофираха. Явното гласуване е символ на диктатурата на улицата!".

В мотивите си от опозицията на няколко пъти изтъкнаха, че не може във ВСС да гласуват явно пред началниците си.

"В българския парламент могат да те попитат хората ти защо зае тази позиция. По тази логика и тук имаме началници и гласуваме пред тях. Иначе ситуацията във ВСС сега е следната - всички във ВСС знаят кой как е гласувал, само обществото не знае", контрира Мартин Димитров, визирайки факта, че гласуванията в Народното събрание не са тайни.