Article_top

Албена Бъчварова

Пети ден след изгонването на 17-те сирийци от Розово институциите мълчат.

Мълчат шумно и отегчено. Ако мълчанието се разкодира, то ще звучи така: „медиите пак вдигат много шум за нищо“, „кой се интересува от някакви бежанци“, „какво толкова е станало“.

Никой държавен орган не си прави труда дори да коментира случая. Как тогава да очакваме, че някой ще търси вина и отговорност.

Иначе има много хубави и ясни членове в Наказателния кодекс- чл. 162 ал.1 и чл. 164 ал.1 срещу проповядването на омраза и вражда и подбуждане към насилие на етническа, расова или религиозна основа. Има и нелоши наказания, които предвиждат до 4 години затвор и глоба от 10 хил. лв.

Досега прокуратурата обаче не се е самосезирала по случая. Мълчат полицията, комисията за защита от дискриминация, президентът, премиерът, Народното събрание. Само омбудсманът Константин Пенчев осъди инцидента в Розово и призова институциите да си свършат работата. Всуе.

Всъщност реакции има. Шефът на общинския съвет в Казанлък, който се възмущава, че институциите не подготвили предварително местните хора, не им обяснили какво ще се случва.

Подготовка? Не са дошли извънземни, а семейства с деца. Когато на ята по селата се заселваха безработни англичани, каква подготовка имаше?

От ГЕРБ днес сътвориха цяла декларация. Малко предизборна, малко оправдателна, защото кметицата на Розово Теодора Георгиева, едно от главните действащи лица при изгонването на бежанците, се оказа точно от ГЕРБ. (Не че това има значение. Със същия успех можеше да бъде и от БСП, и от някоя друга партия. )

"Още през октомври ГЕРБ предупреди, че решението на Агенцията за бежанците да настани емигранти в Казанлък без предварително обществено обсъждане е грешно и ще генерира ескалация на напрежение между местните граждани и бежанците. Сега, половин година по-късно, е ясно, че отново сме били прави“, казват от партията на Бойко Борисов и очевидно смятат, че са изпълнили обществения си дълг.

Няма дори едно изречение, което да осъжда проявата на ксенофобия в Розово.

Най-недвусмислена за сбърканите ни очаквания към институции обаче беше реакцията на шефа на Агенция за бежанците Николай Чирпанлиев. Първо вчера нарече „дебили“ правозащитниците, които изнасят нелицеприятни факти и позорят „родната полиция“. След това обясни, че подопечната му агенция няма грижа за хората, които напускат центровете за настаняване. Така 17-те сирийци сега не са негов проблем. Те всъщност са ничий проблем.

Към момента на полицията, разните комисии и прочие институции им е най-удобно да се обиждат, когато правозащитните НПО-та и международни организации ги критикуват. И да си затварят широко очите, когато не чак толкова толерантното ни общество отхвърля бежанците.

Розово е симптом, но за държавните органи е по-удобно да го игнорират. Докога?

 
Снимка ЕПА/БГНЕС

Пети ден след изгонването на 17-те сирийци от Розово институциите мълчат.

Мълчат шумно и отегчено. Ако мълчанието се разкодира, то ще звучи така: „медиите пак вдигат много шум за нищо“, „кой се интересува от някакви бежанци“, „какво толкова е станало“.

Никой държавен орган не си прави труда дори да коментира случая. Как тогава да очакваме, че някой ще търси вина и отговорност.

Иначе има много хубави и ясни членове в Наказателния кодекс- чл. 162 ал.1 и чл. 164 ал.1 срещу проповядването на омраза и вражда и подбуждане към насилие на етническа, расова или религиозна основа. Има и нелоши наказания, които предвиждат до 4 години затвор и глоба от 10 хил. лв.

Досега прокуратурата обаче не се е самосезирала по случая. Мълчат полицията, комисията за защита от дискриминация, президентът, премиерът, Народното събрание. Само омбудсманът Константин Пенчев осъди инцидента в Розово и призова институциите да си свършат работата. Всуе.

Всъщност реакции има. Шефът на общинския съвет в Казанлък, който се възмущава, че институциите не подготвили предварително местните хора, не им обяснили какво ще се случва.

Подготовка? Не са дошли извънземни, а семейства с деца. Когато на ята по селата се заселваха безработни англичани, каква подготовка имаше?

От ГЕРБ днес сътвориха цяла декларация. Малко предизборна, малко оправдателна, защото кметицата на Розово Теодора Георгиева, едно от главните действащи лица при изгонването на бежанците, се оказа точно от ГЕРБ. (Не че това има значение. Със същия успех можеше да бъде и от БСП, и от някоя друга партия. )

"Още през октомври ГЕРБ предупреди, че решението на Агенцията за бежанците да настани емигранти в Казанлък без предварително обществено обсъждане е грешно и ще генерира ескалация на напрежение между местните граждани и бежанците. Сега, половин година по-късно, е ясно, че отново сме били прави“, казват от партията на Бойко Борисов и очевидно смятат, че са изпълнили обществения си дълг.

Няма дори едно изречение, което да осъжда проявата на ксенофобия в Розово.

Най-недвусмислена за сбърканите ни очаквания към институции обаче беше реакцията на шефа на Агенция за бежанците Николай Чирпанлиев. Първо вчера нарече „дебили“ правозащитниците, които изнасят нелицеприятни факти и позорят „родната полиция“. След това обясни, че подопечната му агенция няма грижа за хората, които напускат центровете за настаняване. Така 17-те сирийци сега не са негов проблем. Те всъщност са ничий проблем.

Към момента на полицията, разните комисии и прочие институции им е най-удобно да се обиждат, когато правозащитните НПО-та и международни организации ги критикуват. И да си затварят широко очите, когато не чак толкова толерантното ни общество отхвърля бежанците.

Розово е симптом, но за държавните органи е по-удобно да го игнорират. Докога?

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Emil Spahiiski

Албенче, много повърхностен коментар си написала! Ти си възпитаничка на "Труд" и ми се щеше да боравиш по-майсторски с перото, а не да сипеш клишета на поразия!
Анонимен's picture
Анонимен

Трион

Тъпо коментарче, в стила на авторката.
Анонимен's picture
Анонимен

chetez

Tova ne e komentar, a izraz na nemosht i zlioba(za tezi po -dolu- Trioni Emil)
Анонимен's picture
Анонимен


Вие идиоти ли сте, бе - имам предвид коментиралите по-долу? Като ви чета, ми става ясно, че авторката не е права единствено в оценката си за случилото се в Розово. Явно не е симптом, а скоротечна проказа!!!

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Адекватни ли са мерките на правителството и щаба за справяне с пандемията?