Републиканската партия в САЩ се превръща в опасност за човешкото съществуване.

Това заяви радикалният ляв философ и политически активист Ноам Чомски в интервю за „Хъфингтън пост”, предаде БГТНЕС.

„Днес републиканците са извън релси. Партията им се превърна в това, което консервативни политически анализатори като Томас Ман и Норман Орнстейн наричат „радикално въстание”, изоставило принципите на парламентарната политика”, каза Чомски.

Той е яростен критик и на двете големи партии в САЩ. Чомски цитира научна статия на Ман и Орнстейн от 2013 г., в която те пишат, че Републиканската партия е стигнала до „идеологически екстремизъм, незачитащ фактите и компромисите и непризнаващ легитимността на политическата опозиция”.

Според учения кандидатите за президент на републиканците „сериозна заплаха за оцеляването на нормалните хора” и „обричат внуците ни”. Той се аргументира с отказа на партийните кандидати да признаят и демонстрират бъдещи мерки срещу климатичните промени, които по неговите думи са „разрастваща се екологична катастрофа”.

Въпреки че 97% от климатолозите по света смятат, че климатичните промени са предизвикани от хората, повече от половината републикански конгресмени не вярват в това.

„Тяхното послание е: „Нека разрушим света”. Дали си струва да гласуваш срещу това? Да”, заяви Чомски в скорошно интервю за „Ал Джазира”.

Според него политиките на Републиканската партия са „жалък слугинаж на частните финансови интереси и властта”. Философът от години повтаря, че в САЩ има „еднопартийна” система – партия на бизнеса с републиканска и демократична фракция. Между фракциите все пак има малки разлики, които могат да доведат до „голяма разлика в системите на огромната власт”, особено що се отнася до президентския пост.

„Винаги съветвам да се гласува стратегически. В щат, регионална област или училищно настоятелство, в който разликите между кандидатите са малки, а значима промяна е възможна, винаги трябва да се гласува за по-добрия или по-малко лошия вариант.”

Следвайки тази логика, Чомски заявява, че би гласувал за евентуалния кандидат-президент на демократите Хилъри Клинтън, ако живее в щат с малка електорална разлика. Той обаче категорично отрича каквато и да е подкрепа за Клинтън, която многократно е критикувал открито. Според него евентуално нейно президентство ще напомня на това на Барак Обама, заклеймяван от Чомски заради използването на дронове за убийства в Ирак.

В идеалния свят, философът би подкрепил определящия се като социалист Бърни Сандърс, който е основният подгласник на Клинтън в предварителните избори на демократите. Въпреки спорадичните си критики и към него, Чомски смята, че Сандърс е честен и отдаден реформатор и обещава най-добрата политика. Който и да е окончателният кандидат за президент на демократите, философът ще гласува срещу републиканците на изборите през ноември.

„Кандидатите им са извънредно опасни. Добре ще е да ги държим далеч от властта”, завършва Чомски.